Foresight

Трамп и «украинский вопрос».

Как известно, Дональд Трамп обещал остановить военный конфликт на Украине за 24 часа, а в его окружении многие заявляли об описанной выше схеме, по которой боевые действия будут завершены по линии фронта и с мораторием на вступление Украины в НАТО. Но, гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом, нет.

Впрочем, можно спрогнозировать несколько вариантов дельнейшего развития событий:

▪️«Мирный кейс». Неофициально он уже озвучен. Издание Nesweek пишет о том, что Трамп планирует создать 800-мильную демилитаризованную зону по линии фронта между РФ и Украиной, где разместятся британские и европейские войска. При этом за РФ остаются подконтрольные ей территории, а Украина останавливает интеграцию в НАТО на 20 лет. Согласится ли Кремль на такие условия — большой вопрос. Учитывая сложившиеся реалии на фронте, время работает на ВС РФ для достижения российской армией максимального результата. К тому же, есть ещё и фактор Курской области, до вывода из которой украинских войск, как заявляли власти РФ, Москва отказывается вести переговоры.

▪️«Война до последнего украинца». Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, войну нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Украины и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас. Эту линию, в частности, проводил бывший госсекретарь Майк Помпео. И если именно данный сценарий станет доминирующим в администрации Трампа, то, понятно, что никакие предложения о прекращении конфликта по линии фронта из Вашингтона поступать не будут, а останется прежняя концепция с требованием вывода российской армии на границы 1991 года. Поставки оружия продолжатся, возможно, будет снято ограничение на удары ракетами по РФ, а боевые действия не только не остановятся, но и перейдут на максимальный уровень эскалации с риском начала прямых боестолкновений России и НАТО.

▪️«Разбирайтесь сами». Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Украине и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.

При этом большую роль будут играть события, которые вроде как непосредственно к военному конфликту на Украине отношения не имеют, но влияние на него окажут:

▪️Отношение США с ЕС при Трампе — начнется ли между ними торговая война, которая может вызвать раскол глобального Запада и сильно отвлечь его внимание от Украины.

▪️Ситуация внутри США. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы. Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат (в определении конспирологов – DeepState, «глубинное государство») и системные республиканцы не дали ему особо «баловать». А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность описанного выше сценария, когда Вашингтон просто «выйдет из войны», чтоб полностью сосредоточиться на своих внутренних проблемах.

Уже даже британские издания признают обвал фронта на Донбассе со стороны ВСУ и полный морально-психологический упадок с царящим пораженческими настроениями среди украинских военных.

"Около 20% военных ВСУ дезертировали с поля боя ", - Тhe Economist

«Источник в генеральном штабе заявляет, что почти пятая часть солдат ушла в самоволку со своих позиций», — отметило издание.

Как указывают авторы материала, в рядах ВСУ на нескольких участках фронта наблюдается моральный упадок, а ВС РФ продвигаются по многим направлениям и ускоряют своё продвижение.

"Украина понесла худший месяц территориальных потерь с 2022 года. Россия продвигается по нескольким направлениям и ускоряет своё продвижение.

Похоже, это вопрос времени, когда Украина будет вынуждена уйти со стратегических высот вокруг Курахово в Донецкой области, что приведёт к возможности психологически разрушительного входа в соседнюю Днепропетровскую область к концу года".

Трамп говорит о плане завершения конфликта, но пока каждая из его сторон придерживается своих требований.

Поэтому, на самом деле, узнать, что в реальности думают российская и украинская (курируемая Западом) стороны по поводу «плана Трампа» можно будет только тогда, когда этот план будет предъявлен лично Трампом, а демократы не смогут настолько серьезно влиять на Киев.

Всерьез этот план будут обсуждать не ранее, чем Трамп официально станет президентом США и сформирует свою администрацию. Потому что все помнят опыт первого срока Трампа, когда он перед выборами по отношениям с Украиной и с Россией говорил одно. А после выборов конкретно по этому направлению политика США практически никак не поменялась. Потому что он не смог поставить под свой полный контроль Госдеп (да и в целом госаппарат). Да и к тому же был связан по рукам и ногами обвинениями в «работе на Кремль».

С учетом такого опыта, естественно, ни Киев, ни Москва не будут сейчас «гнать лошадей» и что-либо конкретно говорить про свое отношение к «плану Трампа», пока, после 20 января, не станет понятно, в чем именно этот план заключается и есть ли он вообще, либо курс США в отношении украинского кейса принципиально не изменится.

Сейчас ситуация такая, что Трамп не сможет игнорировать украинский кейс.

1. Трамп обещал «остановить войну за 24 часа», а в его окружении многие заявляли о схеме «заморозки» боевые действия по линии фронта (с сохранением контроля РФ над уже контролируемыми территориями) и с мораторием на вступление Украины в НАТО.

2. Однако, нет гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом. Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, конфликт нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Киева и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас.

3. Есть еще один гипотетический сценарий - Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Зеленского и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.

Если же Трамп сможет продавить линию «партии мира» и предложит завершить конфликт по линии фронта. То позиция Украины в таком случае более-менее прогнозируемая. У Киева вряд ли будет широкий выбор вариантов, кроме как согласится на предложение Трампа. Скорее всего, не будет против и ЕС. А вот, вероятно, для Москвы это может быть началом к настоящим переговорам, чтобы максимально пролоббировать российские интересы, с целью добиться наилучших для РФ условий прекращения огня.

Однако ситуация с властью в США тоже неоднозначна, много подводных камней у нового президента. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы.

Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат– DeepState, и системные республиканцы не дали ему проводить задуманную политику А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность выхода Вашингтона из конфликта.

Владимир Путин на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай» объявил о том, что ближайшие 20 лет станут для мира «не менее, а то и более сложными». Президент отметил, что нынешнему поколению предстоит принимать участие в «революционных переменах».

По-видимому, говоря о том, что миру предстоит сложное будущее, президент, в том числе имеет в виду тот кризис, с которым столкнулась глобальная экономика. Развитые страны достигли пика возможного сегодня экономического развития. Для того чтобы оставаться в лидерстве, западным странам придется либо снижать стоимость рабочей силы, и как следствие — понижать уровень жизни, либо придумать инновацию, которая могла бы увеличить производительность труда.

Сегодня есть проблема стагнации стагнация в области технологий, которая, в свою очередь, сдерживает социально-экономическое развитие, социально-экономический прогресс.

Из-за отсутствия новых технологий и нежелания ухудшать уровень жизни, страны Запада не в состоянии продолжать наращивать свою экономику, в то время как развивающиеся страны постепенно догоняют их. Поэтому Запад выходит из ситуации другим способом — попыткой затормозить конкурентов.

Ресурсов на всех не хватит. Их количество прежнее, а Запада "аппетит" на них не снижает, а запросы развивающихся стран растут, просто в силу того, что стандарты качества жизни во всем мире увеличиваются, люди хотят жить лучше. И потому есть запрос у у развивающихся стран на более справедливое распределение - мироустройство.Но Запад не согласен делиться - распределить их в соответствии с новыми реалиями. И потому это время «революционных переменах», которые будут происходить достаточно сложно.

Демократы заигравшись с неолиберальными повестки (зачастую направленными, на "положительную" дискрименацию) не только забыли про самый многочисленный рабочий класс, но и именно за счет него и внедряли непопулярные и дискриминиоующие треки.

Подобное фактически признает
известный американский философ Фрэнсис Фукуяма в статье для The Financial Times

Он пишет, что причиной тотальной победы Трампа и республиканцев стал рост неолиберализма и снижение защиты рабочего класса в пользу разного рода меньшинств.

За последние полвека неолиберализм «уменьшил способность правительств защищать тех, кто пострадал от экономических изменений. Мир в целом стал намного богаче, в то время как рабочий класс потерял работу и возможности».

Вторая проблема - «рост политики идентичности», когда «прогрессивная забота о рабочем классе была заменена целевой защитой более узкого круга маргинальных групп: расовых меньшинств, иммигрантов, сексуальных меньшинств».

«Государственная власть все чаще использовалась не для обеспечения беспристрастной справедливости, а для достижения конкретных социальных результатов для этих групп», - добавил он.

По его мнению, Трамп хочет «свернуть неолиберализм», но при этом, по мнению Фукуямы, вернуть к жизни классический либерализм республиканец тоже не сможет.

По мнению Фукуямы, если Трамп начнет широко внедрять протекционизм и поднимет таможенные пошлины, это «будет иметь крайне негативные последствия для инфляции, производительности и занятости», а также откроет возможности для широкомасштабной коррупции.

Кроме того, другие страны также закроют свои рынки для США.

Также Фукуяма критикует планы Трампа выдворять нелегальных мигрантов, которых в Америке 11 миллионов, прогнозирует серьёзный конфликт.

США всегда зарабатывают на войнах, причем на косвенных заказах сумма в десятки раз выше, чем от прямых.

Американский аналитики подготовили визуализацию того, что помощь Украине - это на самом деле инвестиции в США

Так, по подсчетам военного аналитика Колби Бадвара, из денег, которые были выделены США на военную помощь Украине, американский ВПК получил $51,2 млрд (общая сумма составит $60 млрд, когда все средства будут выделены)

На его карте обозначено, куда именно попали эти деньги.

К примеру, штат Арканзас получил $4,25 млрд, Алабама - $3,31 млрд, Пенсильвания - $2,83 млрд, Аризона - $2,72 млрд, Техас - $2,04 млрд, Западная Вирджиния - $1,98 млрд, Калифорния - $1,96 млрд, Флорида - $1,59 млрд.


Если учесть количество новых заказов от ЕС, Азии и Арабского мира то сумма равна триллиону долларов.

Геополитические отношения РФ и США будут перезагружены.

«Можно предположить, что следующие 20 лет будут не менее, а то и более сложными, — сказал на «Валдае» в Сочи Владимир Путин. — Наступает момент истины: прежнее устройство мира, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается непримиримая борьба.

Это даже не схватка за власть или геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов… Прежние гегемоны видят, что их перестают слушаться, и стараются не допустить создания новой мировой системы».

Западные элиты «готовы пойти на все, чтобы не допустить появления международной системы, отвечающей интересам мирового большинства». «Все больше заметен принцип „не доставайся же никому“. Эта формула очень опасная, — заметил российский лидер. — Ни о какой гегемонии в новой международной системе речи быть не может. Когда в Вашингтоне и других западных столицах признают этот неопровержимый факт, процесс выстраивания мировой системы, соответствующей вызовам будущего, войдет в фазу подлинного созидания».

Президент убежден, что «ключевой принцип нового мира — безопасность для всех без исключения».

Путина, отвечая вопрос модератора клуба Федор Лукьянова, сказал все, что говорил Трамп во время избирательной кампании об урегулировании украинского конфликта, о восстановлении отношений с Россией, «как минимум, заслуживает внимания». «Хочу поздравить его с избранием на пост президента США», — сказал Путин, и это, пожалуй, можно считать официальным поздравлением, ведь ни поздравительной телеграммы, ни телефонного звонка с его стороны не было.

Президент РФ продемонстрировал, что готов общаться с Трампом. Если вдруг Трамп решится позвонить, как и обещал неоднократно, российский лидер ответит на этот звонок. Очевидно,что без выстраивания между Путиным и Трампом «новых отношений», без перезагрузки отношений России и США, глобальной системы безопасности, о которой говорит президент РФ, создать не удастся.

Частичное возобновление диалога с США возможно». Но все будет зависеть от конкретных действий новой администрации Белого дома, в отношении которой у Кремля пока нет четкого понимания, нет уверенности, как она будет действовать.

Украинский кейс одна из причин развала немецкой правящей коалиции. При этом, вероятно, сам Шольц хочет перевыборы в ФРГ

Канцлер Шольц сообщил, что министр финансов и лидер СвДП Кристиан Линднер был уволен за нежелание выделять деньги киевскому режиму, сообщает Focus.

Линднер отклонил комплексное бюджетное предложение Шольца, состоящее из четырех пунктов.

Однако уже встаёт вопрос, удержится ли само правительство Шольца. Президент ФРГ Штайнмайер уже заявил, что готов одобрить проведение досрочных выборов в случае объявления канцлеру вотума недоверия.

"Если бундестаг лишит федерального канцлера доверия в соответствии со статьей 68 основного закона, то я готов принять такое решение. В нашей Конституции это решение принимается при определенных условиях. Но нашей стране нужно стабильное большинство и правительство, способное действовать. Это будет моим критерием", - заявил президент.

Стоит отметить, что этот вотум запросил сам Шольц после того, как из коалиции вышла партия СвДП. Тут или пан или пропал. Голосование может пройти в январе. Если канцлеру выразят недоверие, уже в марте могут состояться досрочные выборы в Бундестаг. А это не сулит ничего хорошего для правящей коалиции у которой сегодня очень низкие рейтинги.

Очередная авантюра, которую пытается провернуть Офис Зеленского, очевидна нужна для восстановления боеспособности ВСУ. Однако даже с приходом в кресло президента Трампа, даже с началом полноценных переговоров, может повторится история подобная с Минском. То есть это все те же предложения европейской «партии мира» остановка по линии фронта, создание дорожных карт и подписания мирных инициатив, а может и гарантии Украиной не идти в НАТО лет на 20. Даже при Трампе Вашингтон вряд ли согласится признать Крым и новые территории РФ официально российскими, правительство в Киеве даже если уберут Зеленского останется прозападным и продолжит формировать антироссийские настроения среди населения на Украине. А взращивание нового населения на Украине в духе реваншизма, с незакрытым территориальным вопросом чревато новым конфликтом. Но только в этот раз Запад уже лучше подготовится. Поэтому ситуация с мирным треком декларируемым Трампом может быть просто политическим пиарходом.

https://t.center/Taynaya_kantselyariya/11364