Посмотрел две трети сезона «Плевако» - как бы исторический как бы детектив Пока кто-то критикует жанр попаданцев, а кто-то ратует за историческую правду, на ТНТ вышел созданный НТВ сериал-фантазия на историческую тему. Авторы честно признались, что имена и события изменены, но жанр исторических фейков им удался вполне. Отличные костюмы, декорации, даже сценарий и режиссерская работа Анны Матисон в этот раз гораздо лучше её предыдущих киноопытов. Взяли за основу биографию известного адвоката Федора Никифоровича Плевако (с ударением на последний слог), назвали его по простонародному «ПлевАко» и «Николаем Федоровичем» (Никифорович не произнести ведь 😉). Придумали ему младшую сестру-суфражистку и калмыцкие корни (а также разговоры по-калмыцки между ними). В оппоненты ему поместили Победоносцева - видимо, потому что тот был обер-прокурором (пускай Священного Синода, кто будет разбирать, что к делам судейским это не имеет значения), а значит - достойная пара «адвокат-прокурор» складывается. Добавили историю с адюльтером и разводом (была у реального Плевако), подложив под неё собственные страдания из жизни авторов и остракизм со стороны окружающих консерваторов. Приплели сюда друга Плевако купца Мамонтова (выставив его истовым православным и забыв, что он старообрядец). И конечно, разбавив это всё истовой верой в государя - как в Александра II, так и в Александра III. На всё это накладываются вполне современные сюжеты про английских шпионов и вредителей, силу скандальных медиа, неосознанность противных русскому духу бунтов и забастовок, противоборство криминально-охранных кавказских землячеств, борьбу за импортозамещение и традиционные ценности (хотя вот к священникам в одной из серий есть вопросы). Ну, и время такое неопределенное получается - где-то 1880-е, но все эпизоды (от цареубийства до идущих войн, появления картин в Третьяковке и возраста героев) перепутаны по годам. При этом налицо маниакальное внимание к деталям - часам, роскошной ванной, шкафам, элементам одежды и проч. При этом в целом, если абстрагироваться от этих исторических скучностей, получается вполне себе сносное кино, местами даже трогательное. Немного устаешь от эпизодов утопления главного героя, замирания времени в сознании Плевако и озорных танцев Безрукова (отголоски «После тебя»). Но в остальном - динамично и технично всё: и с ярко выраженной личной драмой, и с детективными элементами, за которыми интересно следить. Особенно интересно следить за Сережей. Ему же очень сложно удивить зрителя, который видел его в любой роли за эти годы и привык ко всем его актерским приемам. И видно, как он старается придумать что-то новое, как он гениально перевоплощается, как всегда. И героя его жалко. Но удивить всё сложнее. Ему явно нужна какая-то резко отрицательная роль - какого-нибудь обаятельного и противоречивого негодяя (чекист из «Обители» не считается), чтоб дать волю всему своему актерскому таланту и потенциалу. Ну, и в целом, думаешь - прошло всего 150 лет, а как сильно изменился мир. Не только внешне и технологически, но и ценностно в том числе. Хотя и кажется, что человеческая натура осталась той же в базовых своих основаниях 😉 #поликановокино