Грузинское «примирение» и его связь с Украинским конфликтом После весеннего «прогрева поляны» накануне парламентских выборов в Грузии с помощью закона об иноагентах, правящая партия «Грузинская мечта» начала «раскачивать» тему «примирения» с Абхазией и Южной Осетией. Тема «примирения» на Кавказе модная, поэтому принесение извинений абхазам и южным осетинам за агрессию Саакашвили в августе 2008 года, поначалу выглядело не более чем пиаром. Однако далее, с подачи мэра Тбилиси Кахи Каладзе грузины начали закидывать удочки по поводу сначала вывода российских войск из Абхазии и Южной Осетии, а потом и дальнейшей «реинтеграции» этих независимых государств в состав Грузии. Тема «реинтеграции» применительно к этим государствам так же не нова, поэтому ее появление со стороны Тбилиси не является сенсацией. Однако после того, как Тбилиси только заикнулся с выводом войск, у данной темы неожиданно обнаружилась тесная связь с Украинским конфликтом. Во-первых, загадочный сиделец за госизмену в Киеве депутат Рады Дубинский в открытом письме грузинскому премьеру Кобахидзе восхитился тем, как Тбилиси «прогревает» тему «примирения». А во-вторых, сегодня и глава МИД России Лавров на переговорах со своими коллегами из Абхазии и Южной Осетии неожиданно уделил много внимания... разъяснению позиции России по урегулированию Украинского конфликта! В чем же тут дело? Вполне возможно, что в рамке сугубо предвыборной для Грузии темы «примирения» Москва, Вашингтон, Лондон (и частично Киев) ведут «непрямую» дискуссию о возможной конфигурации урегулирования Украинского конфликта в рамках «Стамбульской схемы». Что же конкретно обсуждают стороны в этой рамке? Здесь стоит обратить внимание на вброшенные Киевом разного рода «планы перемирия» («план Луценко», «план Дубинского»). Которые, если совместить их с утечками в контролируемых Вашингтоном и Лондоном СМИ, якобы даже возились Ермаком для показа кураторам во время визита Зеленского в США. Что интересного в этих планах? То тут, то там мелькают фразы «вывод войск», демилитаризованная зона» (с обоих сторон), выборы, передача «спорных» (по мнению авторов «планов») территорий под «мандат ООН» (вспоминаем недавний вброс поляков про Крым). В «плане Дубинского» Украина после «примирения» лишается поста президента, после чего там в соответствии с удобной для внешнего управления страной схемой начинаются «вечные» выборы в Верховную Раду (см. Израиль, Болгарию и другие европейские страны, которые годами проводят повторные выборы). На это, видимо, и хотят «зацепить» Кремль, имея ввиду Медведчука с его «Другой Украиной». Официальная позиция Кремля по грузинскому «примирению» довольно четкая и сформулирована в установках МИДа. В целом установки по Грузии весьма похожи на установки Кремля по переговорам по Украине. 1. Ни о какой «реинтеграции» Абхазии и Ю.Осетии в состав Грузии не может быть и речи, отзыв признания Россией независимости этих республик невозможен. 2. Готовы помогать «примирению» по части подготовки договора о ненападении между Грузией и независимыми государствами. И очень даже может быть, что некий «договор о ненападении» между Россией и Украиной и будет рождён в результате отработки темы грузинского «примирения»...