Европа: грабёж как средство покрытия убытков
По мере приближения военного краха Украины в стане её покровителей усиливается брожение. К испытывавшей евроскептицизм Венгрии добавилась Словакия, и на очереди – Румыния с Болгарией. О стремлении избавится от украинских беженцев дала понять Норвегия.
На этом фоне западное сообщество вновь вернулось к дискуссии о форме и способах «распила» российских активов, замороженных в иностранных банках после начала Специальной военной операции. Напомним, что за рубежом заблокированы около $280 млрд. российских активов, из которых 214 приходится на ЕС. Издание «Bloomberg» сообщает о том, что «Государства-члены ЕС, включая Францию, Германию, Италию и Бельгию, опасаются ускорять использование прибыли от попавших под санкции активов … даже несмотря на то, что исполнительный орган Европейского союза требует разработать конкретные предложения по этому вопросу уже к концу года».
Возможно, причина в том, что страны Евросоюза попросту не могут договориться о долях и процентах от дележа «российского пирога». А возможно – в стремлении продолжить поступление процентов от использования денег российского Центробанка («Bloomberg» сообщает, что «подсанкционные российские активы в «Euroclear» принесли почти 3 миллиарда евро прибыли с момента заморозки и до третьего квартала этого года. Ожидается, что в дальнейшем эта цифра вырастет еще больше»).
Ситуация с российскими активами беспрецедентн. Да, ранее подобные случаи уже бывали (Иран, КНДР, Ирак, Ливия, Венесуэла, Сирия, Афганистан), но до столь открытого и циничного грабежа дело не доходило. Авторы статьи сообщают, что «Правительства хотят разработать акт вторичного права, чтобы сузить круг вариантов и гарантировать, что формула использования прибыли, полученной от замороженных российских активов, будет юридически обоснована».
Но, вполне возможно, западные правительства осознают, что их расчёт на победу ВСУ, «майдан» в России с её дальнейшим расчленением и грабежом провален. И в такой ситуации с Москвой придётся договариваться.
Вопрос, который им действительно следовало бы поднимать, состоит в том, кто будет возвращать все те миллиарды, которые были вложены в киевский режим?Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук,
специально для ИА «ПИКА»Наш канал |
Наш сайт |
Наш rutube