Кремль следит за Telegram Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремль мониторит информацию, распространяемую в телеграм-каналах. В принципе и до этих слов, и до регистрации на площадке официального канала Правительства России, уже было ясно, что Telegram стал огромной политической площадкой в России, а также серьезной и уже неотъемлемой частью российского медиа-пространства. Почему же в РФ сложился феномен политических Telegram-каналов? Немалую роль сыграла основная «фишка» Telegram – анонимность. У россиян есть запрос на анонимность, в том числе для выражения своих политических позиций из-за страха преследования и возможного социального порицания. Площадка привлекла множество желающих высказываться без фильтров и цензуры, создав крупную базу участников дискуссий, администраторов каналов. Для баланса в повестке стали участвовать и провластные инфлюэнсеры. Впоследствии в Telegram появились даже официальные представительства различных ведомств. Из-за этой анонимности, отсутствия цензуры, наличия на площадке свободно высказывающихся оппозиционных блогеров и политиков, кредит доверия к площадке остается очень высоким, зачастую даже выше, чем у СМИ. В результате широкого успеха Telegram стал площадкой для настоящих медиа-войн представителей различных позиций, кланов в правлении. В Telegram происходят настоящие медиа-события. Благодаря этому в Telegram, в том числе, публикуется множество заказных материалов, которые «съедаются» читателями, доверяющими площадке, гораздо легче, чем в других соцсетях или изданиях. Кроме того, нельзя недооценивать и удобство интерфейса Telegram. В отличие от таких соцсетей, как Вконтакте, Instagram или Facebook, публикации каналов, на которые подписан пользователь, гораздо сложнее пропустить – они оформлены как личные сообщения читателю, находятся в легком доступе (не спрятаны ни в какие меню и списки). В мессенджере отсутствуют развернутые личные «стены», профили простые – фото + короткое описание. Из-за этого нет такого фактора, как «показательное потребление». Человек подписан на то, что ему действительно интересно без опаски о том, что кто-то его оценит или осудит. Почему Telegram не популярен, например, в США? Пожалуй, главная политическая площадка в США – это Twitter. Он отвечает запросам типичного американского потребителя и авторов контента так же хорошо, как Telegram в РФ. В Twitter возможно поддерживать прямой, быстрый контакт с политиками. Краткие, плакатные высказывания, характерные для Twitter, отражают особенности и американской политики, которая за последние годы стала очень полярной. Twitter очень активно мониторится и используется американскими властями. Кроме Twitter есть Reddit – огромная площадка, которая стала предпочтением американских либералов. Facebook, как более возрастная соцсеть, стала предпочтением традиционно консервативного взрослого населения США. Для тех, у кого есть запрос на анонимность, в США есть 4chan, за которым так же хорошо следят. Силовые ведомства США предотвратили ни один теракт, мас шутинг, зарождавшийся на площадке. Но в США 4Chan-ом пользуется, все-же, куда более социально порицаемая часть населения, нежели открытыми, перечисленными до этого соцсетями. А Telegram и вовсе считается в США прибежищем террористов и наркоторговцев. Запрос на анонимность в США все-же куда ниже, чем у нас. Почему же в Кремле следят за Telegram? Потому, что иначе уже нельзя. Это одна из главных площадок для дискуссий и высказываний в России на сегодняшний момент. Кроме того, следить, и не только в качестве наблюдателя, но и в качестве регулятора, нужно за любым скоплением людей: рынком, вокзалом или просто толпой. Потому что там, где много людей, становится больше преступников, которые могут планировать и пропагандировать противоправные действия. #внутренняя_политика