Уполномоченный по правам человека в Луганской Народной Республике, кандидат юридических наук Анна Сорока, специально для канала «Луганские заметки» Евромайдан. Появившийся 11 лет назад термин кровавыми буквами вписан в историю XXI века. Сейчас с уверенностью можно сказать, что его последствия ещё долго будут ощущаться не только на постсоветском пространстве, но и по всему миру. «Мирная акция протеста», переросшая в вооруженный государственный переворот. «Онижедети», о зверском избиении которых, заламывая руки, истеричными голосами рассказывали радетели европейских ценностей из числа культурной и политической элиты Украины. Они не забыли взять с собой «хорошее настроение», а еще коктейли Молотова которые летели в преданный руководством страны Беркут, дубинки и бейсбольные биты, несомненно входящие в джентльменский набор каждого студента, и очень много друзей, по странному стечению из западных областей Украины, прошедших хорошую школу молодого борца за демократические ценности. Чего им дома то не сиделось тем дождливым ноябрьским вечером? Не будем вдаваться в длительный исторический, политологический и экономический анализ событий, предшествующих появлению так называемых сторонников Евроинтеграции, но отметим один очень важный момент – они действительно были. Были они молоды и имели, как у горьковского Данко, горящие сердца. А ещё горячую смесь из желания перемен и жажды иллюзорной свободы. К сожалению, и как житель домайданной Украины я могу это утверждать, официальная пропаганда, если можно так назвать устаревшие еще в 80-е годы прошлого века инфоповоды про удои и объемы экспорта в страны ЕАЭС, рассчитана была совсем не на тех, кто хотел «кружевные трусики и в Европу». По сути, выставлению Донбасса, всего Юго-Востока Украины, а следом и всего Русского мира, как отсталого, депрессивного пространства противопоставить за 20 лет «незалежности» ничего не захотели или не смогли. Вполне естественно, что этим молодым и горячим хотелось в европейскую сказку, а не туда, «где даже солнца не видно». И вот этой самой сказки их вдруг попытались лишить. И тут ещё и ещё раз нужно обратить внимание на тот факт, что благодаря всевозможным институтам развития гражданского общества на совершенно законных основаниях, работавших на территории Украины ещё со времен УССР, восприятие ситуации, особенно со стороны молодёжи, было весьма однозначным. Рожденные после 1991 года прекрасно знали, что «Украина - не Россия» и больше того, зачастую были искренне уверены в том, что их с распростертыми объятиями ждёт «европейская семья». Вот на эту благодатную почву и упали первые семена раскола еще в 2004 году. И, на первый взгляд, может показаться, что уже тогда у них всё получилось. Чего ещё желать: управляемый протест, перевыборы, всенародная поддержка, курс на евроинтеграцию и национальную идентичность, новое осмысление истории, памятники жертвам голодомора, шествия ОУН-УПА и присвоение звания Героя Украины командирам дивизии СС «Галичина». Всего, что принесла в жизнь среднестатистического украинца «Оранжевая революция» и не перечислишь. К слову, нужно честно сказать, что пришедшие на смену оранжевым революционерам «регионалы» не далеко ушли от риторики борцов за всё хорошее против всего плохого. Разве что протянули через Раду Закон об особом статусе русского языка. Сделать его вторым государственным, правда, почему-то не решились. На месте остались памятники, а количество посольств европейского счастья неуклонно росло. Но это уже другая история. А мы зададим себе один вопрос: если всего, что «здобула» Украина после 2004 года её западным кураторам партнерам было мало, то чего они хотели на самом деле? 🔽🔽🔽🔽🔽🔽