Книжный аналитик

#прочитанное
"Читатель на кушетке" Гвидо Витиелло

➡ Кажется, что я очень долго читала эту книгу, но на самом деле это не так. Из-за очень загруженной рабочей недели я просто не успевала за нее браться, хотя читается она очень увлекательно.

➡Как я и предполагала, на страницах этой работы от интеллектуальной редакции издательства «Лёд» я нашла и составила свой портрет, свое амплуа книголюба. Итак, я отношусь к категории невротичных читателей (согласно безжалостному языку доктора Фрейда), потому что:

🙎‍♀️ я делаю книжные запасы
🌸 у меня рука не поднимется выкинуть ни одну книгу в мусорное ведро
📜 я не умею забрасывать книги (даже не вспомню, какую книгу я не дочитала)

Думаю, большинство из нас так или иначе относятся к такому же типу, и на самом деле в этом нет ничего плохого или хорошего, потому что все мы разные, и для каждого из нас это - нормально.

➡ И об этом как раз и говорит Гвидо Витиелло. Он не дает никакой личной оценки, он просто приводит различные черты и привычки людей, которых объединяет любовь к чтению. Мне понравилась такая подача темы, тем более, что в тексте приводится довольно много ссылок на мнения о книгах других авторов (Моэм, Миллер, Готье, Вулф), духовных лиц , ученых (Юнг, Фрейд), да и сам Витиелло не скрывает свое отношение к "священным параллелепипедам".

❔Какие у вас есть книжные привычки?

📖Я, например, всегда смотрю сколько в книге страниц перед началом чтения, аннотирую по настроению, расставляю на полках по сериям и люблю вдыхать запах страниц..

🌟🌟🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🎃

🌟Октябрь выдался очень насыщенным и не только в читательском плане. Поэтому, подводя его итоги, я сама не ожидала, что окажется столько прочитанного!

За последний месяц я успела поучаствовать в жутком книжном марафоне и двух совместных чтениях, а также насладиться своими книгами с полок, которые давно ждали своего часа.

Давайте посмотрим на эту стопочку🌟

🌟Т. Готье «Капитан Фракасс» 5/5
🌟А. П. Чехов «Три сестры» 4/5
🌟Ф. Хьюм «Опаловая змея» 5/5
🌟Ф. Хьюм «Загадка Пикадилли» 5/5
🌟А. Кристи «Скрюченный домишко» 5/5
🌟А. Ливергант «Сомерсет Моэм. Король Лир Лазурного берега» 5/5
🌟С. Моэм «Маг» 4/5
🌟Б. Олшеври «Вампиры. Из семейной хроники графон Дракула-Карди» 5/5
🌟Г. и Т. Рыльские «Гретель и ее бесы» 2/5
🌟🌟К. Минато «Искупление» 1/5
🌟🌟Ч. Айтматов «Плаха» 4/5

🌟Делитесь своими итогами месяца и рассказывайте, какие истории вам больше всего понравились?

#книжныеитоги

#прочитанное
«Плаха» Ч. Айтматов

➡️Еще вчера я дочитала это произведение, но почти сутки смаковала его послевкусие. Очень много размышлений оно оставляет после себя, очень много подсвечивает важных моментов, которые в жизни мы часто принимаем за что-то незначительное или привычное.

➡️ Этот роман один из самых известных у автора. Он состоит из трех частей и, по сути, из трех главных героев - бывшего семинариста Авдия Каллистратова, чабана Бостона Уркунчиева и синеглазой волчицы Акбары, история которой красной нитью проходит сквозь весь сюжет.

➡️Эту книгу невозможно читать быстро, да и не хочется, честно говоря. Но с ней очень важно попасть в меланхоличное настроение, потому что иначе она покажется скучной и местами затянутой (я несколько раз ее закрывала и откладывала, чувствуя, что сейчас не подходящий настрой).

➡️Темы, поднятые Айтматовым на страницах этого романа, извечны - стремление к счастью, свободе, испытание страданиями в жизни, но главное - все это не чуждо ни человеку, ни зверю. И вот именно об этом единстве, родстве душ и размышляет автор.

⏺️Книга непростая и очень глубокая, к ее чтению лучше подходить осознанно и быть готовым к тому, что за, на первый взгляд, поверхностным сюжетом скрывается колоссальный пласт проблематик.

❓А какая книга вызвала у вас похожие ощущения? После какой долго смаковали прочитанное?

#12забытыхкниг #айтматов

Вот и завершился наш с девочками жуткий книжный марафон'24👻⏳

➡ За последние пару дней я прочитала в электронном формате две истории и в очередной раз поняла, что, насколько у меня сложные отношения с современной литературой, настолько я могу быть уверена в классике.

Расскажу о прочитанных историях в порядке убывания их "привлекательности" для меня:

🎃 Герман и Тамара Рыльские "Гретель и её бесы" - мой первый опыт чтения ретеллинга. Популярная детская сказка, фильма по которой я жуть как боялась в детстве, переложенная на новый лад, мне показалась затянутой и скучной, а финал каким-то скомканным. Слишком долго авторы вели меня по тропинке к Пряничному домику, поэтому по пути я успела уже наесться историей и просто радовалась тому, что наконец-то это читательское путешествие завершилось.

🐦‍⬛ Канаэ Минато "Искупление" - здесь меня вообще постигло полное разочарование. Прочитав аннотацию, я ждала впечатляющего триллера, а получила..ровным счетом ни-че-го. Прочитав эту историю, я поняла, что с тем же успехом могла ее и не читать, потому что она не оставила после себя абсолютно никаких эмоций, размышлений или впечатлений. Мы с книгой просто прошли параллельными курсами, которые ни разу так и не пересеклись. Я не поверила в историю. Мне казалось, что автор притянул за уши весь сюжет к совершенному преступлению и теперь пытается выжать из меня сочувствие и жалость к героям и их судьбам.

Радуюсь, что не покупала эти истории в бумаге🌝 и со вздохом облегчения снова отдаю все свое внимание Айтматову и его "Плахе".

❓Читали эти истории?

#прочитанное #жуткийкнижныймарафон