В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь
о различиях Февральской и Октябрьской революций.
Звучит эта ложь примерно так: "
Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.
А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко".
Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.
"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежессированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.
Февраль - первый акт.
Октябрь - второй.
По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.
Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.
Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.
В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.
А вот Февраль страшен по-настоящему.
Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.
А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергагя страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...
И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.
Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:
"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.
Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.
После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир яульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.
Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.
Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.
Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.
Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.
А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.
