Трактовка «Лолиты эпохи #metoo» у обозревателей «Новой» и литературных критиков «Медузы» и правда интересная. Роман Кейт Элизабет Рассел про учителя, сломавшего жизнь своей пятнадцатилетней ученице, они презентуют как романтическую историю «любви к педофилу». Галина Юзефович вот предлагает обратить внимание на множество «шокирующих нюансов, о которых говорить не принято». Намекает, что главная героиня слишком умна и развита для своего возраста, автоматически перенося ее из категории «жертвы» в ранг «соучастницы». Да и физически девочка вполне сформировалась: автор же упоминает, что у Ванессы тело молодой женщины, а не ребенка. Тонкую психологическую игру 42-летнего мужчины по отношению к девочке втрое младше него Галина называет «любовью», а на всеобщее порицание он ее отдал, «чтобы не цепляться за соединяющие их узы». Как благородно. «Нет, он ни в какой момент не применяет грубую силу, не настаивает и не уговаривает — он спрашивает ее согласия на каждую мелочь, и во многих случаях Ванесса сама форсирует события», комментирует Галина. Госпожа Юзефович роман, похоже, читала не глазами. Потому что откровенные (местами до омерзения) сцены близости мужчины и девочки говорят об обратном. Если жаждущая внимания Ванесса и «форсировала» по началу, то в итоге оказалась явно не готова заходить так далеко. Что ясно давала понять своему «возлюбленному». А вообще рецензии профессора Юзефович, преподающей в Школе филологиечских наук ВШЭ, вопросы вызывают давно. Трансгендерный Микита Франко в своих ЛГБТ-романах для подростков у нее, например, делает в высшей степени благое дело, нормализуя восприятие гомосексуальных семей в нашей стране. @moralistess