Куда глядит Володин? Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин сделал шикарный подарок себе на день рождения. Накануне пресс-служба нижней палаты российского парламента распространила релиз о поручении Володина создать две рабочие группы со схожими целями – изучать причины нынешней не особо благополучной жизни в регионах. Первую рабочую группу возглавит вице-спикер Александр Жуков, заниматься в ней будут вопросами убыли населения в тех регионах, где эти показатели зашкаливают. Применительно к Сибири речь идет об Омской и Кемеровской области и Алтайском крае. Вторая рабочая группа под председательством еще одного вице-спикера Сергея Неверова озаботится темой «выравнивания бюджетной обеспеченности регионов». Опять же если смотреть на Сибирский федеральный округ, то во второй рабочей группе, в том числе, будут говорить о двух Алтаях – крае и республике. Все это было новостью вчера, а сегодня начались разговоры, а зачем Вячеслав Викторович все это предпринял, с какой целью. Попробуем и мы поразмыслить. Во-первых для того чтобы понять, почему в Кузбассе и на Алтайском крае за год стало почти меньше на 20 тысяч человек, не нужно собирать рабочую группу из депутатов. Здесь любой журналист, обладающий пулом разнокалиберных экспертов, выдаст аналитику на гора. Причины будут самые разнообразные: от вполне естественного молодежи покинуть «сельскохозяйственный» Алтай и угольный Кузбасс, до преобладания населения пенсионного возраста, которое в силу недостаточно качественной медицины, не может совладать с сердечнососудистыми заболеваниями. Да, можно предположить, что работа пойдет в ускоренном темпе, и соответствующие законопроекты, скажем по налоговым преференциям в сегменте малого бизнеса и дотациях сельских больниц, лягут в профильные комитеты уже летом, но и в этом случае появится резонный вопрос: отчего господа депутаты не занимались всем этим раньше? Что же им мешало? Во-вторых, изучение показывает признание самой проблемы. Что и уезжают, и умирают, и материнский капитал не такой полезный, как хотелось бы, и усилия, что предпринимаются, недостаточны. Последнее утверждение бьет по реализации национальных проектов в сфере «Здравоохранения», «Социальной политики» и «Молодежной политики». Получается, что Володин показывает, что рабочие группы по трем вышеназванным нацпроектам не столь эффективны как хотелось бы и депутаты вполне могут дать новые смыслы. Тут уже вопросы возникнут к руководителям рабочих групп нацпроектов – губернатору Ивановской области Станиславу Воскресенскому (здравоохранение), губернатору Новгородской области Андрею Никитину (социальная политика) и губернатору Ярославской области Дмитрию Миронову (молодежная политика): почему депутаты Госдумы решили дублировать ваши функции? Вы их, что, не приглашали на свои заседания? В-третьих, очевидно, что амбиции Вячеслава Володина не ограничиваются креслом спикера Государственной Думы. Особенно в свете возможного переноса выборов в нижнюю палату парламенту на нынешнюю осень. После поправок в Конституцию РФ, которые будут приняты весной-летом, конфигурация сил в истеблишменте претерпит пока малопонятные изменения. Учитывая эти факторы, можно предположить, что Вячеславу Володину край как нужно заявить о себе как о реформаторе и человеке, готового к активным действиям, способного перевернуть ситуацию. И может оказаться, что две госдумовские рабочие группы – это не «изображение бурной деятельности», а вполне готовые инструменты к реальному решению проблем. Весь вопрос – захочет ли Володин и далее разыгрывать партию с собой в главной роли?