Вой на болотах по поводу приговора Буяновой продолжается.
Я уже писал о бездарной и дурнопахнущей (мочой иноагента Быкова) общественной кампании по этому делу. Сейчас хочу сказать об ошибочной, по моему мнению, тактике, избранной стороной защиты в этом процессе.
На каждом судебно-следственном действии Буянова должна была заявлять, что является горячей сторонницей Специальной военной операции, целиком и полностью поддерживает действия русских военных, а украинских нацистов ненавидит, натерпелась от них ещё, когда жила во Львове. Эта же позиция должна была транслироваться её адвокатами во всех публичных выступлениях.
После возбуждения уголовного дела Буяновой следовало немедленно начать донатить российским подразделениям, задействованным в СВО.
Такая тактика была бы беспроигрышной во всех случаях.
Опровергалась бы версия стороны обвинения, что Буянова является убеждённой сторонницей украинского нацизма и поэтому имела мотив распространять заведомо ложные сведения о ВС РФ. Стал бы под сомнение умышленный характер её деяния.
В случае вынесения обвинительного приговора такие её действия были бы оценены судом как безусловно положительные характеристики личности подсудимой, а также как то, что обвиняемая изменила своё отношение к совершенному преступлению и деятельно раскаялась.

После поступления дела в суд, с учётом крайне малой вероятности оправдательного приговора (не только по этому делу, но и вообще в России), я бы рекомендовал Буяновой полностью признать вину, платить и каяться. Конечно же, компенсировать моральный вред потерпевшей - вдове участника СВО.
При соблюдении этих условий, полагаю, приговор был бы значительно мягче, срок значительно ниже, либо вообще условный.
Важно отметить, что под стороной защиты в УПК понимается не только адвокат, но и сам обвиняемый. Поэтому я ни в коем случае не говорю об некомпетентности защитников Буяновой. Провальная тактика могла быть связана исключительно с её личной негативной позицией по делу. Закон и Кодекс профессиональной этики прямо в этом случае запрещают адвокату противоречить подзащитному, даже когда он сам себя "топит". А что ещё можно было ждать от человека, который хранит в своём телефоне портреты степана бандеры!