КУРС

Когда анализируют – или спекулируют – чего ожидать в 2025 от Дональда Трампа, и западные, и российские СМИ не пересказывают слова Трампа буквально. Что именно для него желаемая картина будущего? Какие идеи легче находят его поддержку? Американская поддержка украинского режима и ближневосточный конфликт вытесняют из внимания экономические планы будущего президента. Неизбежно, риск ядерной войны занимает головы больше, чем экономика. Но если доживем – именно действия в экономике определят и поддержку, и противодействие Трампу. И во многом саму дальнейшую эскалацию.

Как мы писали – движение MAGA (Make America Great Again) и Трамп есть первое мощное проявление «Американской системы» со времен Джона Кеннеди (убит 1963).

Напомним, что значит термин «Американская система» из 19 века? Так Генри Кэри, экономист и советник Линкольна, назвал здоровую альтернативу британской колониальной экономической системе. Сегодня весь Запад и в первую очередь США экономически есть «британская система» в своем крайнем проявлении. А вот современный Китай есть как раз та самая «Американская система»!

Это - экономика в пользу большинства населения, протекционизм для роста своей промышленности через пошлины, субсидии и льготные займы. Доступные всем образование, здравоохранение, жилье. Опережающие инвестиции в инфраструктуру. Быстрый экономический рост. Банки как институты развития в руках государства (единственное, что Трамп пока не называет вслух). Это Линкольн, его железные дороги и государственный доллар. Взлет промышленности США после Гражданской войны. Бисмарк, рождение промышленной Германии. Реформация Мейдзи в Японии. В 20 веке это частично Сталинская индустриализация и уникальная система СССР до 1955 года – прообраз современного Китая, Новый Курс Рузвельта (убит 1945), экономика Шарля де Голля, послевоенный взлет Германии, Японии, Южной Кореи.

Трамп последовательно ссылается на протекционизм в духе президента Маккинли (убит 1901) , его сторонники уже всерьез про удвоение промышленного производства в США!
Выступают за проекты трансконтинентальных высокоскоростных ЖД-магистралей и сплошных зон промышленного развития вдоль них, в русле взглядов Линкольна (убит 1865) и Гилпина. Кстати, «мировой железнодорожный коридор» Гилпина есть прообраз сегодняшнего «Пояс и Путь» Си Цзиньпина.

Фраза Трампа про Китай суммирует смысл желаемой им экономики: “China was built on doing exactly what we’re going to be doing,” - «Китай вырос, делая именно то, что мы начнем делать»

Русские политэкономы называет этот подход «универсальная экономическая машина» (УЭМ) – как в недавней книге вице-спикера ГД А.М. Бабакова и Андрея Подойницына с тем же названием. Россия сегодня наиболее готовая к этому подходу экономика по всем ресурсным и макроэкономическим основаниям. Начинай хоть завтра. Если бы не эти жуткие заблуждения в головах руководителей Центробанка и Минфина…

Два равновероятных сценария. Если олигархия верит в свою способность контролировать Трампа или вовремя убрать его – тогда ему позволили вернуться к «Американской системе» на время, чтобы спасти экономику США от коллапса и нарастить военно-технические мускулы для противостояния России и Китаю. Потом Трампа отодвинут и воспользуются построенной, точнее, восстановленной им экономической машиной. В расчете додавить нас экономически, и военно-технически после этого срока Трампа, после 2028 года. Для этих планов нет разницы, остановится ли Россия в Славянске или Львове.

Если же их пугает восстановление «Американской системы» именно как начало «осушения болота» - тогда олигархия будет создавать достаточно хаоса для Трампа в мире, чтобы ему года два было не до экономики. Украинский кризис для этого подходит идеально.

Китай им уже не остановить. А вот Россия – с ее нынешней денежно-кредитной политикой, независимой от интересов российского государства, очень рискует. Оказаться вместе с умирающей Европой в зоне стагнации, между двумя враждебными полюсами быстрого роста.

Заместитель председателя ГД Александр Бабаков на вечернем шоу с Владимиром Соловьёвым  :

«Сегодня на первый план вышли такие аргументы: "если бы мы это не сделали, инфляция была бы больше", "90-е годы" и т.д. Меня успокаивает только одно: нет аргументов, которые бы противостояли здравому, объективному и необходимому для реализации в нашей стране экономическому процессу.

Какие 90-е годы? Давайте поставим точку — гиперинфляция того времени была порождена событиями катастрофического масштаба. А сегодня оснований для гиперинфляции нет.

Но инфляция порождается товарно-денежным дисбалансом. Поэтому давайте лечить этот дисбаланс экономикой предложений и услуг.

Вместо этого сегодня происходит борьба со спросом. Поднимают учетную ставку, что приводит к уничтожению, разрушению той динамики, которая была связана с промышленностью (т.е. созданием товаров и услуг) и формированием на депозитных счетах огромных денег.

Мы продолжаем настаивать на том, что такая политика негативно влияет на инфляцию, которая продолжает расти».

В ГосДуме прошла встреча вице-спикера ГД Александра Бабакова с делегацией из Монголии.
 
В числе иностранных гостей в ней участвовали Министр развития дорог и транспорта Монголии Дэлгэрсайхан Борхуу, Чрезвычайный и Полномочный Посол Монголии в РФ Энхтувшин Улзийсайхан, а также представители бизнеса в сфере транспорта.
 
Основной темой стало обсуждение перспектив развития транспортного сообщения между двумя государствами, улучшение логистической доступности, экономического сотрудничества и повышение доступности пассажирского транспорта для граждан.

 
Александр Бабаков отметил, что сотрудничество между государствами способствует реализации инфраструктурных проектов в регионе: «Мы в курсе амбициозных планов Монголии по развитию транспортной инфраструктуры и приветствуем их. Конечно, мы должны подчеркнуть важное значение совместного российско-монгольского предприятия «Улан-Баторская железная дорога».

С нашей стороны мы готовы содействовать переговорам об окончательном урегулировании ситуации вокруг УБЖД».
 

Мы должны перейти к новой экономической модели, базирующейся на темпах роста, которые создаются собственными технологиями и производству.

Заместитель председателя ГД Александр Бабаков на вечернем шоу с Владимиром Соловьевым предлагает реальные действия в рамках кредитно-денежной политики:

«Многие предприятия, особенно ВПК, сталкиваются с такой ситуацией: 40% аванса, а дальше необходимость кредитоваться и уход от фиксированной ставки к плавающей во многих банках. Но почему бы нам не создать реестр наиболее важных предприятий, причем не только военных, но и гражданских, чтобы аванс у них был не 40%, а 100%? Мы хотя бы освободим предприятия от необходимости кредитоваться, снизим нагрузку этих процентов, которые неадекватны их деятельности.

Или вот строительная отрасль. Давайте сделаем так: государство возьмет нереализованные квартиры по цене "себестоимость + доходность" и сделает из них отдельный фонд, чтобы в тех же банках разместить гарантию получения новых денег и получить дополнительное финансирование для этой отрасли. А жилье, которое уже собрано в руках государства, сделать социальным.

Давайте посмотрим на рост тарифов монополий. Да, надо поработать. Если не над заморозкой, то над существенным ограничением. И нужно понимать, что наш бюджет не предусмотрен для развития абсолютно всех инфраструктурных проектов. Любой рост сегодня связан с наполнением экономики денежной массы».

Вице-спикер ГД Александр Бабаков на международном форуме «Ростки: Россия и Китай – взаимовыгодное сотрудничество» рассказал об общем политическом видении двух государств:

«Именно Россия и Китай, не исключая влияние других государств, в состоянии сегодня предложить человечеству совершенно новый принцип формирования полицентричной архитектуры. Фактически эта новая модель должна базироваться на принципах уважения суверенитета, сохранения традиционных ценностей, уважения и невмешательства во внутренние дела других государств.

Ведь западная модель формирования взглядов на наше будущее потерпело фиаско. И сегодня эта модель несет проекты, которые отвергаются большинством. А мы должны привнести нечто новое и дать ответ, каким же Россия и Китай видят будущее человечества. А оно все-таки должно произвести переход от экономики, основанной на прибыли, к экономической модели, базирующейся на саморазвитии человека. Где мы видим возможности безграничного использования ресурсов в интересах населения этих стран. Где мы исключаем эксплуатацию большинства одним или группой лиц.

В основе будущего должно лежать равенство человечества во всех сферах: экономической, гуманитарной, идеологической. Я думаю, что эти темы вполне по силам сегодня обосновать усилиями наших двух государств».

На пленарной сессии российско-китайского форума «Ростки» в Казани зампред Госдумы Александр Бабаков рассказал о проекте Манифеста общего будущего:
 
 
Россия, Китай, страны-лидеры Глобального мирового большинства, способны предложить всему миру новые принципы формирования полицентричного мироустройства, основанного на суверенитете, традиционных национальных духовных ценностях, недопустимости вмешательства третьих стран во внутренние дела независимых государств.
 
Западная мировоззренческая повестка исчерпана. Западные элиты теряют (или уже потеряли) сильнейшую из монополий – монополию на повестку и смыслы.
 
Те версии будущего, которые выдвигаю сегодня ультраглобалисты, в явной или скрытой форме отвергаются значимым большинством государств, не входящих в западный блок.
 
Остро ощущается потребность в новой, позитивной, гуманистической повестке: вместо прибыли и потребления ради потребления (символа социального статуса и власти) – самореализация, постоянное развитие человека и общества; вместо конкуренции – сотрудничество и соревнование; вместо национальных границ и постоянных войн – единое многообразное человечество и постоянный мир.
 
Большинство угроз, стоящих перед человечеством (перенаселение, антропогенное потепление, пандемии и так далее), которые декларируют глобалисты, преувеличены, сфальсифицированы и искажены.
 
Исходим из того, что ресурсов планеты достаточно, чтобы обеспечить комфортную жизнь кратно большему населению, чем есть сейчас.
 
Опыт внедрения китайской (и ряда других стран) модели экономики, основанной на суверенной денежно-кредитной политике, подчиненной интересам развития страны и народа, сращивания стратегического планирования и частной инициативы, использования банков в качестве институтов развития, опережающего масштабного строительства инфраструктуры, выравнивания уровней развития регионов, показал свою эффективность по сравнению с западной моделью.
 
Назрела необходимость сформулировать альтернативную повестку и предложить миру новую модель глобального процветания, основанную на опыте и достижениях Китая, России и других стран - Манифеста общего будущего.
 
Его важнейшими составляющими являются: строительство государства в интересах рядового человека, в интересах благополучия большинства; подход к экономике, который подразумевает достоинство каждого человека, его право на безбедную, благополучную жизнь, раскрытие всех его талантов и устремлений.
 
Для достижения заявленных целей нам необходимо обеспечить финансовый суверенитет от стран Запада и начать предметное обсуждение основ и принципов создания новой недолларовой мировой финансовой архитектуры, а также внедрения современного альтернативного валютно-финансового инструмента взаимных межгосударственных расчетов.
https://ria.ru/20241116/manifest-1984102594.html