Странная логика у нашего главного ильиниста Александра Дугина. Согласно ему суверенитет – это очень просто. Это когда «всё своё». «Если суверенитет - высшая ценность, то у нас должно быть все свое, автаркия - по крайней мере в стратегически важных областях. И это влияет на все - от планов правительства до школьных учебников, от архитектуры города до развлекательных программ, от военной доктрины до личной жизни и быта. Либерал и сторонник суверенитета принадлежат к разным вселенным» Крайне опасная немысль. Послушать Дугина, так закрыться, забаррикадироваться, и шлёпать абы что-то «своё» - вот тебе и суверенитет. Но это не суверенитет, а загнивание и путь в могилу. Такой комфортный и антисозидательный «суверенитет» быстро заканчивается – например, когда его решат попробовать на прочность чужие державы. Суверенитет – это способность к свободному планетарному действию, для которого требуется создать в стране полномасштабные производительные силы (т.е. сегодня в РФ – до сотни новых индустрий будущего), передовую науку, двигающую мировой знаниевый фронт, и тотально развивающее образование, задающее планетарную культурную гегемонию. И это очень трудно и требует колоссальной созидательной работы. Да, т.н. «либералы», встраивающие Россию в Запад (или Восток, неважно), по сути, отказываются от суверенитета. Но и «антилибералы» консервативного разлива, культивирующие бездельное и антисозидательное посконство, де факто делают то же самое, только под лозунгами самого суверенного суверенитета. Неудивительно, что в итоге Дугин создаёт в чистом виде «День опричника» Сорокина, только Сорокин стебался, а Дугин на полном серьёзе.