"Столичный вектор Евразии или от Размосквичивания к Остоличиванию Постараюсь пока тезисно разъяснить и обосновать, казалось бы, странно звучащий на первый взгляд заголовок, с терминами, взятыми из научных трактатов и трудов моих сотоварищей. Тема и цель настоящего труда состоит в дополнительной аргументации переноса основных столичных функций в Сибирь. Конкретнее – в города-миллионники: Омск, Новосибирск и Красноярск. В настоящей записке речь пойдёт об Омске. Перечислять его преимущества, как тот кулик, который хвалит своё болото, основываясь на исторических и экономических преимуществах ВРП, не стану. Ограничусь лишь краткими репликами относительно видимых и вполне осязаемых достоинств Омского региона. Если раньше вопрос переноса столицы носил некий дискуссионно-философский характер, то с началом СВО своевременность и жизненность решения этого вопроса зазвучала по-новому. К тому же предлагаемый проект Евразийского транспортно-логистического коридора во многом подтверждает наши прогнозы. По причине того, что в наших умах давно зрела идея формирования условной оси, скрепляющей Евразийский континент и пронизывающей ряд стран Центральной Азии, Китая и Индии от Северного Ледовитого до Индийского океанов. (продолжение аналитической записки Игоря Глушкова - в прилагаемом файле)