По данным Росстата общероссийский показатель промышленности за январь-май вырос на 2,8% по сравнению с прошлогодним показателем. Снижение объемов промпроизводства случилось в 27 регионах. Однако внешне благоприятный результат не должен обманывать, поскольку задел для промышленного роста был создан в январе-феврале. После этого с каждым месяцем индекс промышленного производства становится все меньше, а количество субъектов с отрицательной динамикой возрастает, что очевидным образом свидетельствует о переходе к спаду производства. Пока показатели за период с начала года не успели уйти в отрицательную зону, локомотивами из числа крупных промышленных регионов с ростом более 10% являются Якутия, наращивающая экспорт топливного сырья в Китай, и Красноярский край, пользующийся благоприятными позициями «Норникеля» на внешнем рынке. За ними от 5 до 10% составило увеличение объемов промпроизводства в трех столичных регионах – Москве, Санкт-Петербурге и Подмосковье. Такой же значительный рост удалось удержать в трех ключевых регионах Поволжья – Татарстане, Башкортостане и Нижегородской области, а также в Иркутской области. Небольшой рост (от 1 до 5%) сохраняется в металлургических Челябинской и Липецкой областях, в южных регионах-локомотивах – Ростовской области и Краснодарском крае, нефтегазовых Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском АО, а также в Ленинградской области, отставшей от остальных столичных регионов. Напротив, спад за январь-май демонстрируют ведущий регион промышленного Урала – Свердловская область, центр угольной промышленности в лице Кузбасса, центр черной металлургии в лице Вологодской области, два важных региона Центральной России – Тульская область и вместе с ней Калужская область, где рухнул автопром. А совсем в плачевном состоянии (спад на 7-11%) оказались Самарская область, тоже страдающая вместе с автопромом, соседняя Оренбургская область и Сахалин, где останавливается производство на шельфовых нефтегазовых проектах. Причем Свердловская и Вологодская области не показывали роста и в прошлом году, что свидетельствует о накопленных проблемах. Помимо ведущих регионов в верхней части списка (рост на 10% и более) можно увидеть большой ряд южных республик (Северная Осетия, Адыгея, Карачаево-Черкесия, Чечня, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия). Такой же рост показали Севастополь, а также северные и восточные регионы - Бурятия, Тува и Ненецкий АО. В Центральной России к ним присоединились Брянская и Рязанская области. На другом крае (спад на 7-11%) оказались Чукотка, которая теряет добычу золота, радикально отставшая от соседних кавказских республик Кабардино-Балкария и главный аутсайдер – оказавшаяся в силу своей зависимости от европейских партнеров в глубоком кризисе Калининградская область. В самом низу списка находится и Саратовская область. Для понимания проблем последних месяцев (апреля и мая) можно сравнить результаты с аналогичными месяцами прошлого года и увидеть, что эти результаты стали хуже. Самые заметные показатели спада отличают в эти месяцы Сахалин и Калининградскую область, ориентированные на международное сотрудничество и сильно пострадавшие от своей геополитической уязвимости. Среди главных аутсайдеров этой весны центры автопрома в лице Самарской и Калужской областей, а также Ульяновская и Оренбургская области. Напротив, на рост промышленности в апреле и мае поработали ряд восточных регионов (Якутия, Красноярский край, Омская область, Бурятия, Амурская область, Тува), а также Брянская, Рязанская, Кировская области и ряд южных республик (Дагестан, Чечня, Северная Осетия, Адыгея, Калмыкия). Рост промышленности за период с начала года не свидетельствует об адаптации к кризису: положение становится хуже с каждым месяцем. Ситуацию пока спасают сырьевые регионы, где объемы производства и экспорта могут падать, но в стоимостном выражении показатели временно выросли за счет разогретого мирового рынка. Наибольшую уязвимость, как и следовало ожидать, демонстрируют регионы, ориентированные на сотрудничество с Западом.