На следующей неделе будем планировать новый спринт. Решили попробовать использовать для оценки задач по контенту стори пойнты. Story point пришли из разработки. Когда программист получает задачу (например, реализовать новую кнопку на сайте или добавить новую фичу), он оценивает, сколько времени понадобится на работу. Вместо того чтобы использовать часы, используют «story points» — относительный способ сравнения сложности, объема и рисков разных задач. В чем проблема оценки в часах? Сложно договориться. Сколько часов уйдет на эту задачу — 5 или 5,5? Коля говорит, что сможет за 3, а Вася только за 7 часов. Но этот же Коля после корпоратива потратит 7 часов, а Вася после повышения зарплаты — сделает за 5. А если Коля заболеет, сколько часов понадобиться? А как считать, сколько часов Коля будет редачить задачу Васи? Стори пойнты помогают смотреть на задачи не в человеко-часах, а как бы на объемные фигуры в трёх плоскостях: сложность, объем и риски. Например — Создать видеокурс по сложной теме, включая сценарий, съемку, монтаж и добавление субтитров: Это сложная задача, займет много времени + могут быть риски по согласованию с экспертом или съемочной группой. 13 story points. — Написать небольшую статью по знакомой теме: это относительно простая задача, небольшого объема и почти без рисков. 3 story points. Совет — не оценивайте самые простые задачи в 1 story point. Когда появятся еще более легкие задачки, не придется придумывать для них 0,33 или 0,5 SP