«Новая ядерная доктрина России: блеф это или нет — к Путину нужно относиться серьёзно» Tagesspiegel размышляет о войне и мире на фоне актуальных событий. На одной чаше весов перемирие, которое будет расценено как «капитуляция или принятие насильственного посягательства на международное право и европейский миропорядок», на другой… Ничего хорошего, потому что «армия Путина неуклонно набирает обороты на местности, <…> санкции обходятся, от изоляции не осталось и следа». Теперь ещё применение «Орешника» и новая доктрина, которая позволяет РФ использовать ядерку в случае критической угрозы суверенитету. Насущный вопрос от автора статьи: «Что сейчас важнее: страх перед российским империализмом и российской жестокостью или страх перед эскалацией войны — вплоть до применения ядерного оружия?» И шольцующий ответ: «Мы не знаем, блефует Путин или ему нужно верить на слово. Мы не знаем, будет ли и когда будет перевооружена армия Путина после прекращения огня и может ли она стать угрозой для стран Балтии, Грузии или Польши». Поэтому — ахтунг — нужно и рыбку съесть «продолжать оказывать Украине массированную военную поддержку», и открыть «каналы связи с Крёмлем». Ибо дипломатия гласит: «Молчание — это металл, а разговоры — золото». @kanzlerdaddy