«В западных СМИ, рассматривая итоги визита Владимира Путина в регион Персидского залива, почему-то обратили внимание на два момента. Один – это доказательство того, что международной изоляции России нет, а второй - это свидетельство того, что американское присутствие в регионе слабеет. Но, на мой взгляд, не это было главным, и нечего было доказывать, что международной изоляции России нет, это и так понятно. А что касается ухода американцев с Ближнего Востока, то он постепенный, он все равно не произойдет быстро, а американские ошибки при проведении ближневосточной политики и без того очевидны, так что для этого не нужно было совершать такой визит. Есть вопросы гораздо более конкретные – это и сотрудничество в космосе, это и переход в торгово-экономических обменах все больше на использование национальных валют и других инструментов, альтернативных доллару, это и военно-техническое сотрудничество. Несмотря на давление США, несмотря на санкции, которые американцы устанавливают против России, несмотря на нестабильность в регионе Ближнего Востока, сотрудничество России с арабскими монархиями продолжается, и оно продолжается с учетом всех интересов России и совершенно не мешает развитию отношений Москвы с тем же Ираном, а также с некоторыми другими государствами. Вопрос о стабильности тоже был очень важным. Россия дала понять своим партнерам, что сделает все возможное, чтобы большой войны в Персидском заливе не случилось, хотя политика американцев наводит на мысли, что кому-то в Вашингтоне, может быть, такой сценарий был бы выгоден», - заявила в интервью журналу «Международная жизнь» политолог, востоковед Елена Супонина.
https://interaffairs.ru/news/show/43604#ВладимирПутин #ОАЭ #СаудовскаяАравия #ЕленаСупонина