🦅 Личность последнего императора по сей день остается не вполне понятой. Это был человек долга, человек высочайшей личной нравственности и большой сердечной доброты, в молодые годы отличавшийся характером жизнерадостным и веселым, любившим и добрую шутку, и спортивные игры, и балы. Он обладал также широким кругозором, прекрасно разбирался в истории, литературе, искусстве. Его удивительная память многих поражала: Государь мог на параде по имени обратиться к офицеру, которого дотоле видел лишь единожды несколькими годами раньше.
Парадокс, но именно этот правитель, являвшийся безусловным образчиком многих человеческих добродетелей, всю жизнь был заложником клеветы, слухов, домыслов. Оттого ли, что и сам он, и в целом русское правительство были совершенно чужды тому, что в наше время называется словом "пиар"? Наши монархи, министры, губернаторы делали свое дело, выполняли свой долг (одни лучше, другие хуже - это иной вопрос), но мало задумывались о том, как показать, представить свои деяния обществу. Даже самые значимые достижения проходили без особого шума как нечто само собой разумеющееся.
Государь обладал добрым сердцем, но его обвиняли в тирании, называли "кровавым". Государь свято следовал долгу и умел мастерски сдерживать, скрывать эмоции. Эту сдержанность принимали за бесчувствие. Государь был застенчив и часто не мог высказать своего неудовольствия министру в глаза, и тот узнавал об отставке, не заметив перед тем какого-либо нерасположения Императора. Это виделось лицемерием. Государь был благороден и глубоко, искренне религиозен.
По книге Е.В.Семеновой "Хроника антирусского века".Подписаться на Музей Николая II#цитата #история 
