Гюлен и выращивание новых элит В США умер ещё один яркий представитель современности - Фетхуллах Гюлен, бывший наставник и важнейший соратник, а позже главный противник Эрдогана, проповедник и идеолог, глава объявленной в Турции террористической организации ФЕТО. В российских медиа эта выдающаяся фигура описывается исключительно негативно и без какого-либо исследования. За крайне редкими исключениями (Юнеман о школах Гюлена). И у этого есть объективная причина: он представитель идеологической альтернативы персоналистскому, популистскому авторитаризму, который доминирует России (и той же Турции). Гюлен смог построить стройную, идеологическую систему выращивания новой турецкой элиты, по формату - на пересечении неосуфизама и "исламского масонства". Противостоящей исламизму и вахабизму. Которой пользовался и Эрдоган, пока не свернул на установление личной, не ограниченной никакими группами, элитами и ценностями власти. Подобные турецкому или российскому авторитарные режимы, весьма распространенные по миру, особенно в Африке и Латинской Америке, не связанные идеологией и собственным элитными системами, устраивают большинство глобальных мировых элит, поскольку не угрожают их господству выращиванием собственных, альтернативных элитных сетей. Да и живут они, обычно, столько же, сколько живет их единственный и незаменимый лидер. В России к подобным проектам и лицам как Гюлен также относятся крайне насторожено, как потенциальной угрозе безраздельной государственной вертикали чиновничества, не ограниченной ничем. Но потому и вечно коррумпированных, подверженных эрозии и инфильтрации со стороны не просто иностранных авантюристов и мошенников, но иностранных элитных сетей, которые быстро добиваются деструктивного контроля над подобными незащищенными государственными системами. В этом смысле опыт Гюлена мог быть весьма интересным для тех сил в России, которые пытаются выращивать новую, самостоятельную и сплоченную российскую элиту. Но интерес этот, если он есть, публично проявлять они не будут ни при каких обстоятельствах.