Наглядно про методы пропаганды у The Economist. 1. 3000 USD годового дохода в Китае - это не средний класс. 2. Задумка картинки показать "Что-то про деньги и средний класс, вот он в Индии-то растёт, а в Китае сокращается" понятна, но картинку следующего класса по доходам, 25000-75000 USD, не прикладывают. С ней сразу будет понятно, почему сокращаются 3000-25000, т.к. переходят в следующий уровень по доходам? 3. Графически подчёркнутое снижение, притом на противопоставлении "У Индии растёт, у Китая снижается", если глянуть, лишь прогнозируемое. Оно выделено, потому что 2025-2028 год. 4. Да, там написано "Getting richer", но запомнится картинка, где снижение нарисовано. Поэтому и соответствующие комментарии. Люди читают... в общем вы знаете этот стих. 5. Хитрость картинки ещё и в том, что всё считается в фиксированных ценах 2019 года. Если любые доходы пересчитать на фиксированные цены прошлого года, притом фиксированные естественно в долларах, то страна, у которой курс нац.валюты относительно доллара снизился, автоматом будет показана как проигрывающая - потому что современные зарплаты её населения пересчитали по более дорогому баксу к фиксированным ценам. Поэтому на графике нет Японии - если её добавить, и по тем же правилам, то учитывая крепкую просадку йены к доллару за последнее время, мы получим очень некрасивую ситуацию "Японцы резко обеднели", а нам про Китай надо.