Нардепы Дубинский и Дмитрук стали достаточно активно качать тему концлагерей СБУ. Очень хорошо, что они начали это делать – жаль только, что начали они это делать только сейчас, когда один сам в СИЗО, а второй – в бегах. Говори они о концлагерях СБУ ранее, будучи в статусе действующих нардепов, было бы, конечно, более эффективно. Но, видимо, были дела поважнее. Впрочем, лучше уж так, чем никак.
Что же, поделюсь и я своими знаниями на эту тему. Текста получилось много, так что я помещаю его
в лонгрид. Для тех, кто лонгриды читать не любит, вкратце изложу основные моменты.
1. В концлагеря или, как говорят в Украине, «на подвал» обычно помещались либо попавшие в список неблагонадёжных, в отношении вины которых не было уверенности, либо те, на которых у сотрудников СБУ были большие планы – например, планы получить от них какие-то показания против третьих лиц.
2. Содержание «на подвале» являлось совершенно незаконным, никаких правовых оснований для этого не требовалось. По сути, помещение на подвал – самое обычное похищение, просто осуществлённое сотрудниками «правоохранительного» органа. Через «подвалы» с февраля 2022 года прошли по крайней мере тысячи, а скорее – десятки тысяч человек.
3. «На подвал» помещали с целью психологически сломать человека и сделать так, чтобы он безропотно выполнял любые требования сотрудников СБУ. Время содержания «на подвале» могло колебаться от нескольких дней до нескольких месяцев.
4. Для этого на подвалах применялись различные методы воздействия, включая нечеловеческие условия содержания, пытки, а также психологическое давление, включая угрозы в отношении родных и близких.
5. Существование «подвалов» никогда не было секретом ни для украинских властей, ни для «зарубежных партнёров», включая также международные организации. При этом существование «подвалов» никогда не ставилось в вину властям Украины.
Подробнее, повторюсь, в лонгриде. Приятного (если можно в данном случае так выразиться) прочтения.
