А знаете, друзья мои, я, продолжая разбирать архивы, прям преисполнился с пейзажей, снятых на телевик!
Не в том плане, что отныне буду брать с собой в путешествия исключительно 70-200mm, а в том, насколько такие кадры, кроме того, что в перемешку с широкими разноображивают портфолио, понятнее в построении и работе с композицией, чем с такими же, но снятыми на объективы среднего и широкого фокусного диапазона.
Т.е. когда мы снимаем на ширики, мы получаем общее впечатление от сцены, и чтобы создавать снимки, выгодно отличающийся от просто снятых в лоб на тот же iPhone, нужно обязательно искать ведущие линии, разницу текстур, перепады яркостей и различия в освещении переднего и заднего плана.
Телевик же мало того, что дает возможность детально рассмотреть локацию, ибо из-за сжатия все объекты в кадре выглядят ближе, чем они есть на самом деле (т.е. уменьшается масштаб самого пейзажа), так ещё и композиционно с ним строить кадр гораздо проще - просто выделяем объект, помещаем его в кадр согласно правилам композиции, создавая главную фокусную точку, и всё становится сбалансированным и гармоничным.
Даже технический бонус присутствует - с телевиком при съемке пейзажа не обязательно сильно закрывать диафрагму, как при съемке других сцен, т.к. если все объекты находятся в нескольких сотнях метров (считай, бесконечность), закрывайся/не закрывайся, а даже разноплановая сцена окажется объемной и резкой.
А это в свою очередь приводит к тому, что можно не заморачиваться со штативом и снимать с рук, просто выставляя выдержку покороче, чтобы компенсировать длинное фокусное.
Минус, разумеется, тоже есть - на телевиках особенно заметны атмосферные искажения. И чем больше фокусное, тем сильнее атмосфера съедает четкость снимка. Но!
Как я и обозначил в самом начале, если брать с собой телевик для того, чтобы разнообразить портфолио кадрами, на которых элементы сцены можно рассмотреть детально, то в масштабе всего путешествия, эта техническая особенность не то, чтобы очень критична.
Короче говоря, я за то, чтобы, отправляясь куда-нибудь поснимать живописные виды, какой-нибудь 70-200mm (или может быть даже 100-400), обязательно лежал в вашем рюкзаке, и ждал своего часа, чтобы позволить вам подойти к созданию пейзажных снимков, так сказать, с точки зрения портретного фотографа, рассмотреть великолепие архитектурных построек, или продемонстрировать величие гор/долин/морей и океанов, показав разницу в размерах с передним планом.
Кто тоже “За!” - отмечаемся в комментариях (можно даже с показательными примерами)!
