Как обыграть Тоттенхэм На самом деле очень легко: забудьте про победы в начале сезона и просто дождитесь матча - и всё, победа вам гарантирована, как показали Пэлас с Ипсвичем. Однако, есть и другой такой же стабильный метод, не требующий включаться в борьбу за выживание, который придумал Эдди Хау ещё в прошлом сезоне. Структурные проблемы Однако, сначала нужно проговорить структурные проблемы Лондонцев в атаке: 1. Главная отличительная черта "Шпор" - атакующие крайние защитники. Это помогает путать оборону соперников, но из-за этого остаются оголёнными фланги, через которые соперник может контратаковать. 2. Тоттенхэм, как никто другой, пытается разыгрывать от ворот через короткий пас. В какой-то момент это дошло до абсурда, когда можно было поставить на то, что Викарио всё-таки вынесет мяч от ворот с кэфом 8. Поэтому если достаточно хорошо организовать своё давление, то можно сильно ограничить их из-за отсутствия альтернатив. Ньюкасл учёл эти проблемы и подготовил план, который принес им победу со счётом 4:0. Этот подход заметно отличался от их привычной стратегии: 1. Они перешли на схему в 3 ЦЗ: в прессинге они играли персонально в 3-4-2-1, где 2 10ки играли по ЦЗ, Исак перекрывал передачу вратаря на опорника, латерали следовали везде за фулбекам, пара опорников крыла 8ки и сзади оставались 3 ЦЗ в 3 нападающих (как показано на видео). 2.Если Тоттенхэму удавалось дойти до чужой половины, Ньюкасл переходил на 5-4-1. Главное здесь - роли у атакующей тройки: 10ки хоть и опускались ниже, но при этом были всегда готовы контратаковать, располагаясь чуть выше фулбэков соперника (на первом скрине), а Исак смещался на фланги, чтобы его можно было бы найти передачей сразу после отбора. В начале текущего сезона Ньюкасл снова играл против "Шпор", и Эдди Хау не стал выдумывать ничего нового и повторил свой план почти точь-в-точь - и они снова победили, хоть получилось и не так уверенно. Главная проблема такого подхода - стоимость ошибки в прессинге, тк сзади остаётся ситуация 3 в 3. Поэтому Ипсвич в последнем матче против Тоттенхэма в этой стадии оставлял сзади на одного игрока больше, а впереди у Смодикса была двойная роль, где он переключался между опорником и ПЗ (на втором скрине). В остальном Маккена следовал плану Ньюкасла, благодаря чему у "Шпор" были серьёзны проблемы с продвижением мяча (особенно в первом тайме)