Что делать палестинцам, погибающим под израильскими бомбами? Или афроамериканцам, страдающим от полицейской агрессии? Выйти на мирную демонстрацию? Или, если не поможет, воздеть руки к небу? Работа Питера Гелдерлооса «Как ненасилие защищает государство» критикует пацифистов, отрицающих любые методы борьбы, кроме мирных. Гелдерлоос называет ненасилие привилегированной позицией. Как можно предлагать угнетенным бороться за свои интересы ограниченными мирными методами, пока их подавляют и убивают? Отрицать возможность сопротивления — значит молча соглашаться с тем, что насилие имеет право применять только государство. Гелдерлоос не призывает читателя к партизанской борьбе и к подрывной деятельности, а лишь указывает, что методы зависят от обстоятельств. И не все (а по правде мало что) можно решить миром. Я не буду пересказывать аргументацию автора: книга Питера Гелдерлооса есть в сети — она небольшая, ее можно прочесть за вечер. А вместо этого хочу напомнить про стихотворение Евгения Евтушенко «Цветы лучше пуль», написанное после расстрела в Кентском университете —Эллисон Краус и другие безоружные студенты были убиты Национальной гвардией США. После книги Гелдерлооса я иначе взглянула на эти строки. Не протягивать цветок в «держимордово дуло ружейное» предлагает поэт — а сопротивляться насилию. Я думаю, это стихотворение нужно прочитать всем, кто осуждает жертв военной агрессии. Собирайтесь, цветы, на войну! Защитите прекрасное! Затопите шоссе и проселки, Как армии грозный поток, И в колонны людей и цветов Встань, убитая Аллисон Краузе, Как бессмертник эпохи — Протеста колючий цветок! ⚡️ Подпишись на канал