🔴 سفیانی و عثمان بن عنبسه: رمز یا حقیقت؟✍️ مصطفی امیری
▪️مجموعاً، هشت نام برای سفیانی ذکر شده که فقط یکی از آنها با سند معتبر از امام معصوم نقل شده است.
▪️و آنچه در منابع عامه درباره نام سفیانی ذکر شده، اعتبار ندارد زیرا استشهاد به احادیث اهل‌سنت، زمانی موجه خواهد بود که مضمون آنها در منابع حدیثی شیعه از طریق اهل‌بیت نیز نقل شده باشد.
▪️دشمن اصلی امام عصر و اولین نشانه حتمی ظهور، سفیانی به «عثمان» و «عنبسه» از نسل یزید بن معاویه بن ابوسفیان و نیز ملقب به جد مادری اش هند جگرخوار، معرفی شده است:
▪️«یخْرُجُ ابْنُ آكِلَةِ الْأَكْبَادِ مِنَ الْوَادِی الْیابِسِ...
اسْمُهُ عُثْمَانُ وَ أَبُوهُ عَنْبَسَةُ وَ هُوَ مِنْ وُلْدِ أَبِي‌سُفْيَان»[1]
▪️و در مقابل در حدیثی دیگر نام سفیانی، بی‌اهمیت جلوه داده میشود:
▪️«سَأَلْتُ أَبَاعَبْدِاللَّهِ عَنِ
اسْمِ السُّفْيَانِيِّ فَقَالَ وَ مَا تَصْنَعُ بِاسْمِه»[2]
▪️چرا؟ و این پرسش مطرح میشود که آیا عثمان، اسم حقیقی اوست؟
▪️یا به قرینه رمزی بودن نام رقبای وی در فتنه شام (ابقع و اصهب)، نام عثمان و سفیانی نیز رمزی و کنایه‌ای می‌باشد؟
▪️آنچه این دیدگاه را تقویت میکند، در روایات وقتی از اسم دشمن اصلی امام عصر پرسیده میشود، امام معصوم می‌فرمایند: با نام سفیانی چه کار دارید؟ بلکه معیار، عملکرد و رفتار وی است که بر مناطق الکور الخمس در منطقه شام مسلط میشود:
▪️«سَأَلْتُ أَبَاعَبْدِاللَّهِ عَنِ اسْمِ السُّفْيَانِيِّ فَقَالَ وَ مَا تَصْنَعُ بِاسْمِهِ
إِذَا مَلَكَ كُوَرَ الشَّامِ الْخَمْسَ»[3]
▪️از این‌رو عثمان بن عنبسه، رمز است و اسم واقعی سفیانی نیست.
▪️اما در عین حال اهل‌بیت، اوصاف جسمانی را هم فرمودند:
▪️«
السُّفْيَانِيُّ أَحْمَرُ أَشْقَرُ أَزْرَقُ»[4]
▪️و بیان کردند موردحمایت غربی‌ها است:
▪️«السُّفْيَانِيُّ...
فِي عُنُقِهِ صَلِيب»[5]
▪️پس عثمان بن عنبسه، رمز است و نه اسم سفیانی.
▪️و شناخت سفیانی در گرو شناخت «حامیان» وی، «اوصاف جسمانی» و « استیلاء بر مناطق شام» همچون سوریه، اردن و فلسطین است و نه پرسش از «اسم».
✅ پی‌نوشت:1-3. صدوق، کمال‌الدین، ج۲، ص۶۵۱.
4. نعمانی، الغیبة، ص۳۰۶.
5. شیخ طوسی، الغیبة، ص۴۶۳.
➖➖➖➖➖➖➖➖🆔 @ASRZOHUR110
