Еще пару слов про "Орешник" и 🐷🐖🐽. Они упорно зовут его "Кедром". Так вот, стоит сказать пару слов, шо же такое "Кедр". Впервые информация о разработке БРК РВСН "Кедр" относится к последнему предвоенному, 2021г. Сначала поведали, что такой БРК разрабатывают, потом дополнили, что он будет заменять "Ярсы" где-то за 2030г. и будет в шахтных и подвижных вариантах. Ну, насчёт замены - это явно сгоряча сообщали. Дело в том, что даже "Тополя-М", которые начнут заменять с 2025г. на "Ярс-М" (скорее всего), в общем, можно было бы и оставить на службе, продлив сроки эксплуатации, после соответствующих испытаний. Менять начнут сначала в варианте для ШПУ, те раньше встали на боевое дежурство, да и больше их - 60 против 18 подвижных "Тополей-М". Их меняют не потому, шо надо, а потому, шо можем себе позволить и усилить свой потенциал этой заменой.
А "Ярсы" пошли в полки совсем недавно, в прошлом десятилетии, точнее, в конце 2009г. первый дивизион, в 2010г. - второй (в Тейковской рд). И у них в 2030г. срок эксплуатации еще не выйдет. Не, конечно, мы сможем себе позволить замену, но вот зачем? Так шо, скорее всего, и "Кедр", и "Осина", будут идти не на замену, в в новые полки, в рамках усиления СЯС. "Осина" (известна также как "Осина-РВ", но "РВ" в ОКР обычно обознаечет "ракетные войска", и этих "РВ" встречается очень много) - это еще одно "дерево" в линейке легких МБР от МИТ, скорее всего, это унифицированные МБР, но различия будут в боевом оснащении, скажем, одна будет нести ПКБ легкого класса (умолчим, как он может называться, а то вдруг угадаем, или нет), другая - УББ и неуправляемые ББ, но это лишь гипотеза.
В общем, оба комплекса позиционируются именно как МБР, и никакого отношения ни к "Рубежу", ни к "Орешнику" не имеют. Об этом даже Каракаев, командующий РВСН, говорил перед войной, что это МБР. Кроме, конечно, унификации по производственной оснастке, по элементам боевого оснащения, узлам и агрегатам, твердому топливу, технологиям производства.
А 🐽, которые упорно считают "Орешник" "Кедром", скажем так, "немного" ошибаются.
Кстати, про Каракаева. Его за эти два дня его раз 10 разные "икспёрты" произвели в Главкомы. Таки вот шо, шлемазлы, Главкомы есть только в Видах ВС (их три - СВ, ВКС, ВМФ), а РВСН давно у нас уже род войск центрального подчинения, как и ВДВ, и возглавляет их Командующий, а подчиняется ему не Главкомат и Главный Штаб, а Штаб... Не, если вдруг (мало ли) РВСН обратно Видом станут - Каракаев станет Главкомом, если будет еще командовать. Ну, в целом, это просто ремарка, демонстрирующая общий уровень знаний массы специалистов по ракетам, которых мы узнали за эти два дня, которые потрясли мир😁
Еще пару слов в адрес Вашингтона. Оттуда визжат, шо "Орешник", мол, это "Рубеж" (ну, про это мы уже писали, повторяться не будем), и он опытный, и вообще, мол, "не гиперзвуковой".
Мэры, пэры, сэры! Знайте чувство меры!(с) Гиперзвуковой ракетой была еще сработанная мозолистыми руками штурмбаннфюрера СС (и видного американского гражданина потом) фон Брауна А-4 (Фау-2). Разумеется, если бы "Орешник" был оснащен обычными неуправляемыми ББ (а наверняка может нести и их), то скорость все равно была бы гиперзвуковая. Дело в том, шо для БР с дальностью до 4000км скорость в конце активного участка (как учит нас наука баллистика, конечно, изучающим "гендерные" и "расовые" вопросы в науке, она недоступна) составит 5.2км/с, а для 6000 км - 6км/с. А для 5500км, предельных для БРСД, будет чуть поменьше, где-то 5.6км/с - сколько это в "Махах", и насколько это гиперзвук, который с 5М начинается - считайте сами.
Но сейчас "гиперзвуковой ракетой" (или, скажем, блоком) зовут то, что может совершать осмысленное маневрирование на гиперзвуковых скоростях (а не оттормозившись в плотных слоях, прямо над целью, на совсем иной скорости - сейчас часто пытаются вне границ Империи такие МББ выдавать за гиперзвуковые УББ и даже ПКБ). Моторно или безмоторно маневрировать будет - это уже не так важно. И с этой точки зрения "Орешник", конечно, относится к гиперзвуковому оружию. В общем, вы еще заявите, шо так нечестно, поцы... 😁😁😁
Наступает время "святого THAADа". То что от него пользы против маневрирующего гиперзвука приблизительно как от меня в выступлении семьи акробатов в Цирке Никулина на Цветном Бульваре это наркокрысу и среднего хохла не интересует. Украина обратилась к союзникам с просьбой предоставить системы ПВО для отражения атак российских ракет средней дальности, таких как «Орешник», сообщил глава киевского режима Владимир Зеленский. В других новостях подобного рода—ЗРК Патриот ПАК3 тоже отлично ловит гиперзвук типа Кинжала или даже Искандера. Иногда ловит Транспортно-Пусковыми Контейнерами, иногда РЛС, даже машиной управления ловил не раз, вместе с личным составом в ней. Правда ракетами MIM 104, которые и должны сбивать цели, вот почему то ни разу не получилось. А так, отлично ловит.
☁️Foreign Policy: Украине пора задуматься над территориальными уступками для заключения мирного соглашения с РФ
⏺ Западным чиновникам следует прекратить настаивать на необходимости добиться стратегического поражения России, чтобы не препятствовать дипломатическим усилиям по урегулированию украинского кризиса, пишет издание. ⏺На фоне отчаянного положения ВСУ в зоне СВО, Киеву нужно подумать, чем еще придется пожертвовать ради завершения конфликта помимо территорий, отмечает Foreign Policy.
Эээх, опять Россия проиграла)) Вон, некоторые "официальные лица" Пентагона—естественно неназванные—уже заявили, что русские угандошили Южмаш совершенно НЕгиперзвуковыми ракетами))) Шах и мат, вата. А без шуток—это реакция на сильнейшую попа-боль, которую уже невозможно облегчить ничем. Потому что, как я говорю уже много лет, ну-ка ребята повторяем три раза: США проиграли гонку вооружений, США проиграли гонку вооружений, США проиграли...
Армия СыШыА пытается провести очередное испытание злосчастной БРСД с маневрирующим гиперзвуковым блоком LRHW Dark Eagle. У системы уже были два пуска, с отставанием на несколько лет, оба были не слишком успешны. Писали тут и таки тут. И вообще, по аббревиатуре LRHW у нас в канале поиском найти можно много чего. И про "успехи" испытаний, и про "учения" пустой батареей без ракет и про всё остальное.
Теперь попытаются запустить не со стола, а со штатной ПУ.
Юрий Иванович из Сум подробно разобрал ситуацию с ударом по "Южмашу". Ведь любая ракета это такой же холодильник. А в холодильниках Юрий Иванович специалист.
Расчет зенитного ракетного комплекса "Бук" соединения противовоздушной обороны группировки войск "Восток" организовал надежное воздушное прикрытие передовых подразделений от средств воздушного нападения противника, сбив воздушные цели на южнодонецком направлении, рассказали в Минобороны.
На счету расчета ЗРК "Бук" десятки сбитых аэродинамических целей, наиболее значимыми из которых являются беспилотники Bayraktar, РЗСО Himars, крылатые ракеты Storm Shadow и ATACMS.
Самый неприятный для нас эффект от ракет ATACMS заключается вовсе не в самих по себе непосредственных результатах их возможного боевого применения. Оружие работает не только тогда, когда убивает. Угроза воздействия порой важнее самого воздействия.
Для происходящего в зоне конфликта это означает следующее. В данный момент главным ударным инструментом российских войск являются авиабомбы с УМПК – ФАБ-250/500/1000/1500/3000 и т. д. Страшная для врага вещь, поверьте.
Применяют ФАБ полки бомбардировочной авиации. Боевая эффективность этих полков – количество самолето-вылетов в сутки, количество полезной нагрузки – прямо зависит от расположения аэродромов базирования.
Чем ближе аэродром базирования к линии фронта, до цели – тем меньше подлетное время, тем больше самолето-вылетов в сутки можно совершить. Меньше дистанция полета – меньше топлива требуется для заправки, выше полезная нагрузка, больше бомб на точках подвески, выше их калибр. При взлете машин с аэродрома, находящегося в 100 км от цели, полк каждые сутки обрушивает на врага в несколько раз больше взрывчатки, чем при базировании на аэродроме на дальности в 400 км.
Одним только разрешением применять ATACMS на расстояние до 300 км Байден немедленно лишил нас возможности базировать авиаполки сразу на нескольких удобных и близких к ЛБС аэродромах. Просто из-за угрозы применения данных ракет – потому что это самая вкусная и очевидная для них цель. И тем самым – резко, в разы снизил мощность ударов, которые российские ФАБ каждый день наносят по украинским войскам.
Аааа, малюсенькая поправочка, правда я не в курсе (кому надо поправят если что), но вообще-то М-270 и GMLRS ER (Extended Range) это как бэ одна система оружия, и вот эта GMLRS ER уже в производстве с лета. А дальность у нее аккурат в 150+ км. Так что не ATACMS единым и эта хрень тоже влияет. А вот уже как меняется оперативный темп (количество самолето-вылетов + вес подарков) это—да, это важный вопрос но что-то подсказывает мне не такой уж критичный для носителей различных гостинцев с УМПК. Ну там Су-34 и иже.
