Мастер пера

Губернатор Ульяновской области Алексей Русских сегодня провел ежегодную прямую линию, на которую поступило свыше трех тысяч обращений граждан. Возрастающее год от года число вопросов, предложений, да и жалоб от населения в адрес губернаторов стало общероссийским трендом, который свидетельствует о наличии как прочной обратной связи в отношениях власти и россиян, так и о растущем доверии избирателя региональному руководству. В Ульяновской области значительная часть обращений на губернаторскую прямую линию касалась проблем ЖКХ, благоустройства, дорог и транспорта, медицины и образования. По словам самого губернатора Алексея Русских, множество заданных вопросов оказались связаны с такими направлениями, в которых недорабатывают муниципальные власти. С одной стороны, это свидетельствует о том, что сегодняшние эмоции и озабоченности жителей Ульяновской области не вызваны экзистенциальными проблемами, а сосредоточены на тех реалиях, что сложились на земле и во дворах. Не в последнюю очередь это связано с тем, что ульяновцев вполне устраивает то, как губернатор и его команда распоряжаются делегированными им полномочиями по обустройству региона. Алексей Русских компетентно выстраивает работу по линии федеральных ведомств, что позволяет упреждать многие проблемы на местах, создавая прочную платформу развития Ульяновской области. С другой же стороны, гражданская активность населения в вопросах налаживания быта и преодоления вызовов муниципального масштаба означает немалые претензии к действующим руководителям городских, поселковых и сельских органов власти. Во время прямой линии ульяновский губернатор взял на себя бремя разбирательств по многим из таких сигналов, демонстрируя готовность к самым острым и специфическим вопросам от водоснабжения в ульяновской глубинке до вывоза и утилизации коммунальных отходов. В ходе прямой линии не обошлось без включения так называемого «ручного управления», когда губернатор давал поручения оказать незамедлительную адресную помощь тем землякам, что оказались в сложном положении или критической жизненной ситуации. По завершении мероприятия глава региона поблагодарил жителей области не только за активность, но и за неравнодушие, потому что многие направленные на прямую линию вопросы касались не столько персональных, сколько общественных проблем, и их включение в текущую повестку по инициативе граждан будет способствовать скорейшему их решению, а в конечном счете – и повышению качества жизни в регионе.

Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.

Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых:
— культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов);
— сохранение традиционных семейных ценностей;
— патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.

Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.

В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.

От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?

Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.

Как написал бы сегодня поэт Михаил Светлов, «он песенку эту твердил наизусть… Откуда у Шойгу талибская грусть?» Конечно, именно секретарь Совбеза РФ ближе всех подошел к вопросу об исключении движения «Талибан» * из российского списка террористических организаций и даже высказался об этом вслух во время визита в Афганистан. Хотя и высшее политическое руководство России уже заявляло об особых отношениях с Талибаном *, и представители этого движения уже давно стали в РФ если и не желанными гостями, то такими, без которых теперь редко обходятся международные мероприятия по проблематике Глобального Юга. Наконец, и Госдума всерьез озаботилась подготовкой таких изменений законодательной базы, которые позволили бы с полным правом вычеркнуть Талибан* из отечественных черных списков. Безусловно, в сегодняшней ситуации для России важны любые союзники, а в особенности такие, кто не постоит за ценой в противостоянии с коллективным Западом и США. Афганские бойцы в чалмах уже овеяли себя славой победы над американцами, изгнав их со своей территории в 2021 году. Но где одна победа, там может быть и другая, уже в более важном для США европейском регионе, куда ноги моджахедов в отличие от северокорейских солдат в большом количестве еще не ступали. Конечно, талибская карта разыгрывается сегодня неспешно и по всем правилам геополитической игры, которая требует постепенного наращивания эскалации, а не стремительного выкладывания на стол всех козырей. Оттого и процесс исключения именитого афганского движения из списков террористов происходит с оглядкой не только на свои законы, но и на позицию западных оппонентов. Эти самонадеянные оппоненты, беспечно отнесшиеся даже к средней дальности «Орешнику», должны наконец твердо усвоить, что как старый друг лучше новых двух, так и бывший террорист может легко превратиться в такой аргумент будущих неизбежных договоренностей, который нечем будет крыть.
(Талибан* - исламистское религиозно-политическое военизированное движение, классифицируемое в некоторых странах мира, включая пока и РФ, как террористическая организация) https://t.center/wandererchannel/7919

Силуанов призвал не думать о повышении ключевой ставки свысока. Министру финансов следовало бы продолжить свою мысль и добавить, что наступит время – сам поймешь, наверное. Стучат они, как пули у виска, те мгновения, когда Центробанк объявляет об очередном повышении ставки, а , значит, и об удорожании кредитов. При этом у каждого такого повышения ключевой ставки свой резон, свои колокола, своя отметина. Повышения ставки раздают кому позор, кому бесславие, а кому и бессмертие. И участники экономической деятельности уже не понимают иногда, где первое повышение ставки, а где последнее. Но, в общем, судя по настрою Силуанова, надо просто помнить долг от первого повышения и до последнего. https://t.center/bbbreaking/194722

Новые требования к региональным властям, которые предполагают отчеты не только по растущим надоям, но и по улучшению жизни граждан, конечно, отвечают запросам снизу. Население и без того в своем большинстве симпатизирует высшему руководству, а на фоне такого социального разворота в рамках новой разновидности KPI и вовсе проникнется особым чувством благодарности правящим верхам. Однако делегирование регионам повышенной ответственности за благополучие россиян, как и за социально- экономические проблемы, в сложившейся ситуации все же становится не совсем честным подходом. Власти на местах ограничены как в свободе маневра, так и в принятии решений, и вынуждены следовать заданным курсом, от которого по большому счету и зависит ответ на давний некрасовский вопрос о том, кому на Руси жить хорошо, и почему, несмотря на все усилия административных аппаратов, живется не очень спокойно, вольготно и сытно. Безусловно, губернаторам не впервой брать под козырек и становиться ответственными за происходящее, но в период испытаний пандемией хотя бы был виден свет в конце тоннеля, а сейчас приходится пробираться на ощупь без ясного понимания того, что ждет впереди. Это сверху хорошо повторять слова про бурный рост и светлые перспективы суверенной экономики, а на более низких этажах вертикали приходится иметь дело с реалиями на земле, которые зачастую сильно отличаются от тех, что начертаны в планах и проектах. В таких обстоятельствах губернаторы постепенно превращаются в унифицированную функцию, которая обезличивает региональную власть. Последние перестановки в губернаторском корпусе показывают, что нет большой разницы в том, кто конкретно руководит той или иной территорией, потому что положение дел не слишком зависит от личности того или иного назначенца. Что отставники, что приходящие им на смену новички оперируют одинаковыми формулировками, встраиваются в установленные стандарты, а население подчас и не замечает потерю руководящего бойца с его скоропалительной заменой на нового. Возможно, так и должно быть в столь сложный период беспрецедентных вызовов, но страна, ранее вкусившая запретный плод жарких дискуссий и ярких личностей в региональной политике, все же с явной печалью наблюдает за тем, как от перестановки слагаемых на местах мало что меняется. https://t.center/kremlebezBashennik/40070

Уважаемый Мастер пера точно подметил особенность нынешнего отношения политиков к крайне смертоносному оружию, применения которого ранее просто панически боялись: «Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше».

Как сказали бы на Руси раньше, «Нонеча не то что давеча. А давеча было как надысь, но намедни всё поменялося, и таперича стало всё не так, как давеча»
Действительно, в те, ныне уже почти былинные времена, Хрущеву было достаточно постучать каблуком ботинка по трибуне ООН, как у заклятого заокеанского «партнера» появлялось желание полюбовно договариваться, «включать заднюю» и переходить к деэскалации.
Можно, конечно, предположить, что советские ботинки какой-нибудь фабрики «Скороход» были «другой системы», вернее, «двойного назначения», как «трактора с вертикальным взлетом» или «швейная машинка» из советских анекдотов (шутка, конечно же).
Но скорее, как это отмечают коллеги из Псковской Ленты Новостей, память о страшной войне была еще свежа и ощущение почти неотвратимой ядерной войны, которое витало в мире все 60-70-е годы, заставляло политиков соразмерять не только свои действия, но даже слова.
В результате такой «забывчивости» и притупления чувства самосохранения теперь зачастую получается, что каждая новая преодоленная ступень «лестницы эскалации» все более раззадоривает оппонентов, заставляя их совершать все новые и новые шаги в направлении ядерного апокалипсиса.

И в такой ситуации стоит хорошенько задуматься об эффективности избранного способа воздействия, ведь «Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой»…

Нет сейчас на постсоветском пространстве более важного для России направления, чем Абхазия. Конечно, проигранные выборы в Молдове, потерянная Армения, колеблющийся Казахстан и нестабильная Грузия тоже важны, но отрезанные ломти не так обидны, как те, которые считаются законной частью своего меню, однако начинают скользить по тарелке. Конечно, случившиеся в Абхазии перемены, которые даже называли госпереворотом, стали полной неожиданностью для российских властей, включая курирующего сегодня этот регион замглавы АП Дмитрия Козака. Отставку действующего абхазского президента Аслана Бжании под давлением улицы можно считать казусом суверенной демократии, но как майдан ни назови, а его суть не скроешь никакими пусть даже самыми пророссийскими лозунгами и заявлениями. В опекаемой Россией Абхазии повторился казус Януковича, что само по себе становится ярким политическим сигналом. К тому же, в Абхазии разгневанная улица пошла на власть и добилась от нее уступок, что совсем не укладывается в модель той системы и конфигурацию тех консервативных скреп, что отстаиваются и продвигаются Россией. Безусловно, что отставленный Бжания, что команда оппозиционера Адгура Ардзинбы оперируют практически одинаковыми доводами, заверяя в дружбе с РФ и преданности России. Однако уроки украинского и грузинского майданов на постсоветском пространстве хорошо выучили уже все заинтересованные политики, а потому трендом сезона становится такая революция под чужим флагом, которая бы не напрягала, а ласкала российское ухо. Вот и нарушивший правила игры и бросивший вызов системе Ардзинба на словах клянется в любви к старшему брату и российскому президенту, но в такое время, как сейчас, слова значат куда меньше, чем дела. Нынче в геополитике постсоветского пространства сложился такой период, когда принято говорить одно, а совершать другое. Случается, что даже самый сытый волк сейчас смотрит в лес, хотя и умело прикидывается верным псом. С одной стороны, судьба Абхазии предопределена, и ее дрейфа в иную сторону ожидать не приходится. С другой же стороны, происходящее указывает на то, что в республике запущены новые процессы, которые под видом внутренних технических изменений вполне способны вырасти в значительные проблемы, которые потом придется расхлебывать России. Посеявший ветер пожнет бурю, но к такой перемене погоды следует готовиться загодя, предпринимая меры превентивного характера, чего в случае с Абхазией пока не происходит. https://t.center/ejdailyru/283013

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

Мастер пера — баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху — например, Карибского кризиса — достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок.

Полилог. Экспертиза — в фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Ярославский пехотинец Z — Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы — «Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс», дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: «ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем». Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они, наоборот, поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.

Украина не Россия — следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса — например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально — в безъядерном оснащении, а фактически...

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Анатолий Несмиян — прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно — в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно.

Псковская лента Новостей — есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех. Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала.

Конструктивный аналитик — главный союзник (Лукашенко — прим. ред.) ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит.

Поднять Перископ! — и стратегический партнер Китай «напрямую не поддержал», после обмена ракетными ударами ограничился призывом «сторон украинского конфликта» к сдержанности.

ПОЗИЦИЯ. Бывший советник президента России Владислав Сурков считает, что либерализм «повержен», в частности в США, где к власти придут республиканцы-консерваторы. Об этом он написал в колонке на портале «Актуальные комментарии». По его словам, «одни хотят многополярного мира, другие многополого».

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:

Сурков поторопился хоронить либерализм. И очень плохо, когда человек не сознательно забывает историю собственного Отечества. Либерализм может быть разный, и менялся он в течение всей своей истории. Кроме того, надо отделить либеральную идею от тех. кого обзывают «либералами».
Традиционно считается, что либерал — это человек, желающий ограничить роль государства, но русские либералы, наоборот, были государственниками, патриотами, сторонниками сильной власти. В современном представлении либерал — это антитеза патриоту. Но для России до начала 20 века это не так: Чичерин, Кавелин, Струве были убежденными сторонниками сильного государства и даже монархии. При этом они были настоящими либералами, считая приоритетом государственной политики защиту прав и свобод человеческой личности. В этом и есть доминанта либерализма. И сейчас тема прав и свобод никуда не ушла. Поменялось лишь восприятие тех или иных прав и свобод, их место в иерархии ценностей. Однако эта доминанта либерализма - не антитеза патриотизму.
Русский либерализм 19 — начала 20 века был за сильную Россию. Российских «либералов» 90-х — начала 2000-х назвали либералами по чистому недоразумению. Они были скорее радикалами. Да их уже и нет. Борцы с «либералами» борется с воображаемым врагом. Да и либеральная модель оспаривается только потому, что люди и целые страны пока не могут себя в ней найти. Однако даже авторитарные режимы не отвергают либерализм экономический.
Реальный либерализм современной России бы не повредил. Не по Гозману и Чубайсу, а от национальных первоистоков.

Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

При обозначившемся курсе на консервативное развитие либерализм в любых его проявлениях уже не в тренде, хотя еще в январе 2014 года сам президент РФ в интервью отечественным и зарубежным журналистам в Красной поляне заявлял, что является настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов. Но само это понятие сегодня в России претерпело существенные изменения в сравнении с тем, что было раньше, и не зря нацлидер недавно отметил, что стал противником того пути развития, по которому страна шла до 2022 года. Тем не менее, совсем уж отказаться от некоторых наработанных ранее подходов, на которые завязана экономика и общественные отношения, было бы контрпродуктивно и привело бы к усугублению проблем. Поэтому часть нажитого в былую эпоху либерального капитала все же сохранится и будет использована, хотя и с серьезной политической рихтовкой в зависимости от реалий на земле и складывающейся обстановки.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:

Отчасти с Сурковым можно согласиться. В западных странах либерализм фактически превратился в тоталитаризм - это когда активная власть меньшинства, якобы активные представители гражданского общества отстаивают интересы своей социальной группы. То есть фактически они свою повестку навязывают большинству, используя различные ресурсы.
С Сурковым можно согласиться, что либерализм не умер, на Западе он просто переродился в совершенно иное понятие.

Журналист Кирилл Шулика:

То, о чем пишет Сурков, не является либеральными идеями, зато является девиациями, которыми либеральные идеи заменили. Сами же что либеральные, что консервативные идеи терпят трансформацию и уже в классическом виде практически не встречаются в мире. Электоральная политика и выборы приводят к тому, что кандидату делают салат из разных идей, подавая его избирателям. Например, в России все политические силы единогласно голосуют за ограничение миграции, что коммунисты со своей дружбой народов, что «Новые люди», коих принято считать либералами.

Врио главы Тамбовской области Евгений Первышов начал свой губернаторский путь с открытия дверей, которые закрывали власть от граждан. По инициативе исполняющего обязанности губернатора отныне все совещания областного правительства будут проходить в онлайн- формате с трансляцией на официальном сайте, а также в сети ВК. Такое правило уже действует в некоторых других регионах страны и получает всё более широкое распространение. Символично, что на Тамбовщине двери власти навстречу населению распахнул недавно назначенный на руководство этой губернией участник СВО и кадровой программы «Время героев» Евгений Первышов. По его словам, информационная открытость работы органов исполнительной власти становится одной из главных задач правительства региона, а диалог между органами власти и населением будет способствовать эффективности принимаемых управленческих решений. Первышов дал понять, что настроен на улучшение качества обратной связи с населением, на повышение вовлечённости тамбовчан в актуальные темы и оперативность решения проблем. На первом открытом совещании правительства Тамбовской области под председательством врио губернатора обсуждалась, в частности, проблема ликвидации несанкционированных свалок. Евгений Первышов не стал скрывать, что ситуация на этом направлении сложилась непростая, регион входит в десятку наиболее неблагополучных субъектов страны по скорости роста таких неконтролируемых свалок. Таким образом, работа нового областного руководства начинается с расчисток застарелых нечистот под общественным надзором. Такой подход свидетельствует о том, что новый врио губернатора не чурается ни сложных проблем, ни грязной работы. Для прошедшего окопы спецопрерации шПервышова наступил новый этап времени героев, в ходе которого ему предстоит преодолеть мирные, но острые вызовы. https://t.center/PervyshovEA/1854

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" проводит текущий анализ состояния мировых военных технологий, в частности – баллистических ракет средней дальности, который в условиях "новой реальности" действительно необходим для глубокого понимания геополитической ситуации. Эволюция этих ракет и связанных с ними подходов к международным отношениям отражает более сложные механизмы, чем было в предыдущие эпохи. Интересно отметить, что несмотря на всю мощь современных военных разработок, ракетный запуск стал не просто демонстрацией силы, а еще и поводом для активной политической риторики. Это говорит о значительном изменении в восприятии военной мощи на мировом уровне.

Возможно, причиной ожидания яркого ответа от политиков на баллистические испытания является глобальная неопределенность, свойственная современной политической среде. Каждый запуск, каждый успешный эксперимент требует не только военного анализа, но и четких объяснений мировому сообществу. Такой подход имеет свои корни в постмодернистском взгляде на международные отношения, когда реальность зависит от восприятия и понимания. А это подразумевает, что диалог, декларации о намерениях и контекст современных отношений становятся не менее важными, чем сама демонстрация силы.

Ракета «Орешник», ставшая символом государственной мощи, представляет собой настоящую политическую и военную карту. Но если в своё время запуск такого уровня воспринимался как немая декларация силы, то сейчас он сопровождается не только мощью, но и необходимостью публичных разъяснений. Этот аспект имеет решающее значение: публичность и прозрачность становятся инструментами, использующимися для снижения глобальной напряженности.

Безусловно, данное обстоятельство указывает на один из ключевых выводов: мир стал более взаимосвязанным и прозрачным, а следовательно, каждая агрессивная война и демонстрация силы требует все большего учета отзывчивости международного сообщества. Таким образом, международная политика всё больше превращается в рынок идей и мнений, а поднимаемая волна риторических вопросов часто кажется даже более влиятельной, чем физические действия.

В заключение, можно утверждать, что современное состояние оружейных тестирований, как например, запуск ракеты «Орешник», символизирует не просто военно-стратегическое действие, а целую цепь коммуникаций, которые обвивают нашу реальность. Текущая тревога и необходимость объяснений обнажают важность дипломатических решений в современном мире. Мы можем наблюдать, как вооружение становится средством не только для демонстрации силы, но и для подлинного диалога, и понимания международной политики. Это подчеркивает, что взаимодействие на международной арене требует все большего внимания к средствам коммуникации и контексту, в котором они происходят.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху - например, Карибского кризиса - достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок. В те стародавние времена ограничивались только суровой риторикой да ударами ботинка о трибуну ООН, а нынче от слов уже наметился переход к делу.

В предыдущий исторический период не приходилось уверять международную общественность в наличии здравого рассудка у руководства той или иной из оппонирующих сторон, потому что мир и так знал об этом по умолчанию. А теперь секретарь Совбеза РФ Дмитрий Медведев после пуска баллистический ракеты средней дальности «Орешник» вынужден объяснять в интервью иностранному СМИ, что в российских верхах нет сумасшедших. Но если бывший президент и ныне действующее высокое официальное лицо поднимает такую тему, то это значит, что у кого-то в мире появились соответствующие вопросы, а то и сомнения, которые требуют того, чтобы их немедленно и убедительно развеять. В противном случае вовсе не обязательно было бы акцентировать на этом внимание, исходя из того, что мир и так верит в здравомыслие тех, кто принимает непростые решения.

Состоявшийся старт с успешным приземлением ракеты «Орешник» обсуждается не менее активно, чем легендарный полёт Гагарина, хотя и без былого торжества на лицах докладчиков. Про запуск и применение «Орешника» высоких слов сказано уже много больше тех подлетных секунд, что ракета провела в воздухе. Сам нацлидер обратился к стране, а заодно и к миру, чтобы рассказать об этом событии и прояснить ситуацию. Такой подход отличается от всех прежних правил, когда руководители ядерных держав предпочитали напрямую не говорить голосом ракет, а использовали только намеки и предупреждения. Безусловно, напряженная обстановка требовала такого решительного шага, который бы произвел впечатление и на непосредственного, и на потенциального противника. Но объяснений к этому уже сделанному шагу прозвучало столько, что если бы услышать их наперед, то можно было бы и не запускать ракету, положившись на грохот слов и шум заявлений.

История учит, что в такой специфической и могучей ракете как «Орешник», должна быть таинственность и недосказанность. Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга, причем, еще неизвестно с достаточно ли высокой стартовой ценой.

Регионы учатся подставлять плечо правительству РФ и Центробанку на фронте борьбы с инфляцией. Те субъекты, которые накопили достаточную базу промышленного развития, принимаются активнее формировать экономику предложения, о необходимости создания которой говорил президент РФ и которая предполагает наращивание производительных сил с ростом товарного производства. Так, по данным Росстата, отгрузка собственной продукции предприятиями Приволжского федерального округа с начала года выросла более чем на 7,5 процента, что задает тон соответствующему тренду в масштабе страны. Чем больше производимых товаров, тем выше объем предложений на рынке с последующей стабилизацией цен и снижением инфляционных процессов. Президентский полпред в ПФО Игорь Комаров держит ситуацию на личном контроле, находясь на прямой связи с главами регионов округа. На днях полпред детально обсуждал актуальные вопросы социально- экономического развития с ульяновским губернатором Алексеем Русских. По темпам роста промышленного производства Ульяновская область занимает третье место в ПФО и входит в первую десятку регионов РФ. Индекс промпроизводства по итогам девяти месяцев в этом регионе составил 113,6 процента. При этом опережающий общероссийские темпы рост отмечается в добыче полезных ископаемых, ЖКХ, энергетике, обрабатывающей отрасли. Показатель отгрузки товаров собственного производства предприятиями Ульяновской области по сравнению с прошлым годом вырос на четверть.
За сухими цифрами кроется серьезная работа, проведенная властями в партнерстве с предпринимательским сообществом в непростых условиях нынешних вызовов, и открывающая перспективы выхода на путь опережающего развития. Не случайно полпред президента в ЦФО Игорь Комаров по итогам обсуждения происходящих процессов обратил внимание на необходимость усиления социальной сферы и обеспечения достойного уровня заработной платы с выполнением обязательств перед жителями региона, включая участников СВО и их семей. Растущая экономика должна подтянуть за собой и показатели благосостояния граждан, но в то же время и гарантировать от резкого роста цен. Банк России вместе с профильными ведомствами на этом направлении пытаются выстраивать приемлемые балансы, но регулировка оборотов мотора отечественной экономики сегодня во многом зависит от качества работы и инициативности регионов. Одним из маркеров этого процесса является состояние малого и среднего предпринимательства. Так, в Ульяновской области за девять месяцев этого года число субъектов МСП выросло на 2,6 процента, что свидетельствует о растущем доверии бизнеса к власти, а также о том, что предприниматели видят для себя перспективы в завтрашнем дне. Между тем, тон задает большой региональный бизнес, который сегодня обретает второе дыхание на фоне преодоления полосы препятствий пройденного периода. Например, в показательной с точки зрения экономической статистики Ульяновской области автомобилестроение показывает темпы роста в 108, 3 процента, электроника растет с показателем 135,4 процента, а производство готовых металлических изделий выросло в половину. Задачей становится конвертировать этот наметившийся рост в такие заметные сдвиги в масштабах страны, которые бы ощутили граждане и которые бы по достоинству оценили зарубежные партнеры с оппонентами.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». На фоне кампании по борьбе с пьянством, которую пытаются разворачивать некоторые региональные  руководители, выясняются крайне тревожные нюансы алкогольного импорта. Оказываетс я, главными поставщиками  вина в Россию стали Литва и Латвия. Мало того, что в этих прибалтийских странах нет виноградников, так эти государства еще и трудно заподозрить в добрососедских чувствах к России и ее гражданам. Прибалты проявляют себя как наименее терпимые к россиянам европейские оппоненты, которые с готовностью разрывают с РФ все возможные связи. Тем не менее, вино из Литвы и Латвии, как выясняется, льется в Россию рекой. Конечно, бизнес есть бизнес, и если кто-то на нем прилично зарабатывает, то таким  внешнеэкономическим контактам  геополитика не помеха. Но на этот винный вопрос не лишне взглянуть и с другой стороны. Если соседи смотрят на россиян с недобрым прищуром и вряд ли желают отечественному потребителю крепкого здоровья, то  рекордные поставки спиртного в РФ выглядят уже не как разновидность предпринимательства, а как скрытая  диверсия. Чем больше в России выпьют, тем крепче спит чухонец. И, напротив, чем трезвее россиянин, тем беспокойнее сон прибалта. По данным американской ассоциации винных экономистов (AAWE), в поставках вина в РФ преуспевают Италия,  Грузия, Испания, да и Германия вместе с Чили и Арменией, но все же в абсолютных  лидерах 2023 года значится именно Литва, а четвертое и пятое места в этом рейтинге разделяют Латвия и Польша. Эстония с ее 17-ым местом хотя бы ведет себя честнее, потому что не лезет на рожон алкогольного экспорта, зато ее партнеры по Прибалтике отыгрываются на этом направлении и за себя, и за того парня. Безусловно, в России уже привыкли к тому, что некоторые страны поставляют  сюда такие товары и продукты, которые априори в них не производятся. Какие времена и санкции, такие выстраиваются и схемы. Однако если уж пить импортное  вино, то лучше такое, которое привозится  самими  государствами- виноделами, а не такими посредниками, от которых неизвестно чего ждать. Вот, например, на 7 место по винным поставкам вышла Германия, действующий канцлер которой проявил ответственную позицию, отказавшись передать Украине немецкие ракеты Taurus. На этом фоне не грех и  попить рейнское вино, доставленное  прямо из подвалов  Рейн-Пфальца. Уж точно никакого подвоха не следует ожидать от вин, привозимых в Россию из Сербии, Азербайджана и тем более участника БРИКС  Южной Африки. Конечно, те вина, что ввозятся из Латвии с Литвой, тоже могут быть вполне пригодными для употребления напитками – тем более, что надзорные отечественные органы всегда начеку и наверняка проверят каждую бутылку напитка, прибывшего из противостоящей России части света. Но сам факт того, что прибалты буквально закидали отечественного потребителя винной продукцией, не может не настораживать, потому что самые большие винные бочки россиянам испокон веку с готовностью выставляет тот, кто рассчитывает на эффект повышенного и даже безграничного потребления их содержимого.

Консолидация и единение ново-дугинцев, генераторных, лучинных ли - бальзам на душу прохановцев. Народ-хомяк, народ-бурундук явлен на территории целого района к вящей радости как их, так и старо-дугинцев. Дугинцы и прохановцы органически дополняют друг друга. Тьма эсхатоэкзистенции впереди у одних подсвечена у других лучинушкой, указующей пути во хомяки да бурундуки.

Если уж Новодугинский район Смоленской области несколько суток сидит без электричества, то дело совсем плохо. Новодугинский район Смоленщины известен как «дворянское гнездо» наподобие столичной Рублевки. Про этот район неоднократно сообщалось в СМИ и соцсетях, что там успешно ведет агропромышленный бизнес мама одного из видных государственных деятелей РФ. Кроме того, в тех местах давно и прочно осели на своих угодьях и охотохозяйствах именитые депутаты и состоятельные предприниматели. Но даже эта могучая кучка влиятельных людей не смогла уберечь давно облюбованный район от погружения из света во тьму. Конечно, такое положение дел можно растолковать и так, что перед современными коммунальными вызовами равны все, невзирая на должности, звания и капиталы. В конце концов, это и называется консолидацией и единением. Однако не исключен и такой вариант, при котором имущие новодугинцы загодя запаслись мощными генерирующими устройствами индивидуального применения, а остальным остается надеяться исключительно на лучину да на керосинку. https://t.center/ejdailyru/282940

Приуроченная к сегодняшнему Дню матери инициатива Валентины Матвиенко о продлении нынешнего Года семьи в России еще на десять лет, конечно, связана с задачами по улучшению демографии. Однако если перелома в вопросе рождаемости не удается добиться за один профильный семейный год, то вовсе не факт, что с проблемой удастся справиться за десятилетие. Да и вообще решение такого щепетильного вопроса вряд ли зависит от установленного сверху графика и даже от придания всем последующим годам статуса ориентированных на семейные ценности. Безусловно, соответствующая установка власти в какой-то мере влияет на решимость населения активнее обзаводиться потомством – тем более, что государство подкрепляет свой призыв материальным стимулированием. Но если в случае с СВО денежный фактор работает, облегчая задачу рекрутирования контрактников, то материнство требует особого подхода и создания множества благоприятных условий, включая прочный мир и снижение внутренней напряженности с возвращением хотя бы к былым экономическим стандартам и ключевой ставке Центробанка. Без таких перемен Год семьи можно объявлять хоть бессрочной эпохой с автоматическим продлением на десятилетия вперед, но серьезные практические сдвиги едва ли окажутся достижимы. https://t.center/tass_agency/286996

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

Севрюков: у регионов сегодня три источника и три составные части развития

Заканчивать год российским регионам приходится в обстановке новых вызовов, связанных с неуклонно растущей ключевой ставкой Центробанка. Проводимая регулятором линия сдерживает инфляцию, но способствует удорожанию кредитов, что отражается на экономическом развитии как страны в целом, так и каждого субъекта в отдельности. При этом ответственность за рост экономики с губернаторов никто не снимал, а потому в таких условиях региональным властям приходится маневрировать, проявляя больше инициативы по части административной поддержки бизнеса.

Севрюков Дмитрий, автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист:

➖ Конечно, федеральный центр в лице правительства РФ не оставляет без внимания нужды предпринимателей, особенно в тех отраслях, от которых зависит социальное благополучие населения, продовольственная безопасность и тем более обороноспособность. Однако и регионам приходится активнее, чем прежде, протягивать руку партнерства хозяйствующим субъектам. У регионов сегодня три источника и три составные части развития, включая оборонно-промышленный комплекс, гражданский бизнес и торговлю с дружественными странами.

На первый взгляд, самым надежным подспорьем для тех территорий, которым повезло стать частью промышленного пояса державы, являются предприятия ОПК. Оборонка сейчас и кормилица, и коллективный организатор, и плательщик налогов. Однако от местных властей требуются усилия по подготовке квалифицированных кадров для столь специфических предприятий, а также и другие виды взаимодействия с местными подразделениями оборонно-промышленного комплекса. От западных областей России до Урала и Дальнего Востока происходит слаживание, а в некоторых случаях и перенастройка подходов. Например, ориентированные на промышленное производство регионы Поволжья заключают соглашения с госкорпорацией «Ростех» о совместных проектах по подбору и обучению персонала и развитию научно-технического и социально-экономического потенциала территорий. Наряду с этим направлением многие российские регионы прокладывают свои маршруты в те зарубежные государства, с которыми возможно налаживать равноправное и взаимовыгодное экономическое взаимодействие. Визиты региональных делегаций в провинции Китая, Индии, Вьетнама и других дружественных стран стали делом привычным, как и участие в этих поездках наряду с бизнесменами местных чиновников во главе с губернаторами. Задачей таких командировок для региональных властей становится налаживание административных контактов с зарубежными коллегами с целью облегчить и ускорить процесс экономической интеграции. Показатели импорта – экспорта по линии регионов сегодня устойчиво растут, невзирая на те трудности, которые порой возникают из-за вторичных западных санкций. Но если экспортно-ориентированному отечественному бизнесу прорубаются новые окна на восток и Глобальный Юг, то внутреннее предпринимательство также нуждается в особой опеке государства. Правительство РФ не забывает поддерживать малый и средний бизнес, которому особенно нелегко на фоне удорожания кредитов. Но именно от региональных подходов к проблемам предпринимателей во многом зависит ситуация в этом сегменте экономики. В тех регионах, где в ответ на вызовы проявляется расторопность, а замшелости и бюрократии объявлен бой, местный бизнес работает и развивается, несмотря на все перипетии и сложности переживаемого страной периода.

#Аналитика