04 ноября не совсем обычный материал на нашем канале. Рецензия одного из наших авторов на кинофильм
«Гадкие лебеди». Приятного чтения.
«Гадкие лебеди» я посмотрел где-то спустя два года после его выхода. Хотел написать выхода в прокат, но это не совсем верно. Фильм был представлен на нескольких фестивалях в РФ и за рубежом. В кинотеатрах шел очень ограниченно. По ТВ его показывали в рамках программы Д. Гордона «Закрытый показ». Программы скорее для артхаусного, чем массового кино, идущей далеко не в прайм-тайм.
Фильм «Гадкие лебеди» основан на одноименной повести братьев Стругацких. Зачастую кино по книге уступает первоисточнику. Во-первых, картинка на экране и печатный текст воспринимаются совсем по-разному. Мы читаем написанные слова и предложения, и мозг тут же рисует в голове образы. Занятие как увлекательное, так и полезное. Предположу, что такие мозговые разминки еще и приносят удовольствие для нашего разума. Во-вторых, книга не ограничена хронометражем. Автор может заполнять своими идеями сотни и тысячи страниц, рассказывая свою историю во всех подробностях и деталях. Кино же приходится сокращать, резать и выкидывать «лишнее». Кино — это коммерческий продукт. Его производство по сравнению с написанием книги стоит баснословных денег. Которые надо вернуть в прокате, а при удаче и заработать. И наконец, в-третьих. Если произведение талантливо, значит, написал его незаурядный человек. Но чтобы из такого произведения получился не менее талантливый фильм, автор его тоже должен быть не простым ремесленником. К сожалению, далеко не всегда получается такое совпадение.
Возвращаясь к обозреваемому фильму, можно ли сказать, что его авторы справились с задачей экранизации классиков советской фантастики? Мой ответ будет «нет». Этому есть две причины. Первая в том, что фильм другой, он поднимает во многом те же проблемы, что и первоисточник, но раскрывает их иначе. Другими средствами и под другим углом. Но самое главное, что, изменив концовку, авторы фильма изменили и смысл всего произведения. Вторая же причина следует из первой, а именно: фильм лучше повести. За полтора часа экранного времени кино рассказало увлекательную историю с реалистичным финалом, что перечеркивает всю мистику и чудеса, добавленные лишь для интереса зрителя. Повесть Стругацких этим похвастаться не может. Ибо на протяжении всей книги мы фактически и не видим ничего «фантастического». Ну, кроме погодной аномалии в городе, где разворачивается действие. Но вот зато финал произведения больше походит даже не на фантастику, а скорее на сказку. Что придает всему описанному не совсем серьезный, а главное, далекий от действительности вид.
Теперь, после того как мы определились с характеристиками произведений, я кратко введу вас в сюжет повести, сравню ее с фильмом, покажу, чем фильм лучше, ну и, конечно, напишу свой вывод.
Продолжение📱@festungrussland
