Кстати у последнего отзыва есть ответ от редакции:
"в отзыве г. Чаплина речь идет, очевидно, об истинной, хотя и преходящей, любви, любовь не есть свойство, общее всем людям, и расчеты на нее, мы полагаем, не могут коммерчески рентироваться. Любовь, как установила современная наука, есть психопатическое состояние, свойственное организмам с задатками нервного вырождения, а не здоровым деловым людям".
Получается, что любовь вообще в понятие нормы у нового человека не входит, и без нее хорошо.
Я за фактическую близость людей, за их дыхание рот в рот, за пару глаз, глядящие в упор в другие глаза, за ощущение души при половом грубейшем акте, за обогащение ее за счет другой встретившейся души. Я поэтому против Антисексуса.
Я не пишу, я обычно действую. Я рассматриваю антисексусы как необходимое вооружение каждого культурного человека, — вооружение, действительное и дома и на фронте. Наш король декретировал освобождение антисексусов от всякого налога и пошлины. Женщина, освобожденная от половых обязанностей и половых последствий, увеличит актив нашей страны.
В свое время, когда мне было 25 лет и я только женился, уже предо мною стояла эта задача, задача регламентации брачной физиологии в точную форму, но моя мысль, отвлеченная занятиями по механике, не сосредоточилась тогда на этом. Сожалею об этом. Может быть; я отказался бы тогда от организации предприятий по фабрикации автомобилей и пошел бы по пути фабрикации приборов, автоматизирующих и нормализирующих нравственность, что более соответствует моему душевному строю.
Не того, у которого умирают дети как символ крушения нового, только рожденного мира, а того, который умеет вполне заразительно смеяться.
В 1926 году Платонов выпускает рассказ под названием "Антисексус".
Вступление - "От переводчика" гласит:
📰 "Ниже нами приводится текст рекламной брошюры, изданной в Нью‑Йорке на 8 европейских языках «Международным промышленным обозрением»".
А дальше следует сама брошюра, описывающая устройство, которое "в век социально‑экономических кризисов, когда материально затруднен брак, в век алиментов, когда почти невозможно деторождение, когда женщина стала вновь лишь призраком поэтов, благодаря нищете мужчин" призвано освободить "дорогу чистой душевной дружбе", не отягощенной половыми отношениями.
Это у Андрея Платоновича такой занимательный способ представить новую концепцию личности. Вторая половина 1920-х годов - это период формирования нового человека, достойного войти в новое десятилетие, выполнить и перевыполнить все пятилетки и даже пережить 1937 год.
И этот новый человек живет не поисками музы и желанием писать ей стихи, как в дореволюционном 19 веке, он живет общественными началами.
Поможет ему в этом Антисексус!
А далее следуют отзывы известных современников Платонова об этом устройстве👇
Возможно, у кого-то желание "исправиться" перед Сталиным с помощью "Котлована" не вызовет улыбки или недоумения. Как будто ничего странного в том, чтобы будучи писателем произвести крупный роман.
Ироничность ситуации в том, что "Котлован" получился весьма не подходящим для Советского союза и не был опубликован. Повесть увидела своих читателей лишь в 1969 год, через 18 лет после смерти создателя.
"Котлован" - это такая утопия, которая при чтении постепенно превращается в антиутопию. Андрей Платонович решил создать идеальный образ коммунистического общества (его можно увидеть в другом крупном произведении автора - "Чевенгур"), но чтобы в нем жить, надо его построить. Собственно строительством "общепролетарского дома" и занимаются герои повести.
Звучит безобидно, и как будто даже напоминает сюжет производственного романа. Однако почти с первых страниц охватывает ощущение неправильности или несуразности происходящего. Не вдаваясь в подробности сюжета: по сути, герои роют не котлован для нового дома, а большую могилы для самих себя. А чтобы добавить жути: символом новой жизни выступает девочка Настя, мать которой умерла от голода. Но Настя так скучает по маме, что просит взрослых принести ей кости матери, чтобы с ними спать (ее желание выполняют). У людей из соседнего поселения есть гробы на будущее - всем же ясно, чем закончится жизнь. Так вот именно из этих запасов строители котлована делают постельку и коробку для игрушек Насти.
В конце почти все умерли (Настя тоже).
В попытках ответить на вопрос - чего добивался Платонов, рисуя столь жуткий образ коммунизма, Алексей Варламов (автор биографии писателя) делает предположение: может, Платонов воспринял критику Сталину не как упрек в антисоветском взгляде, а как упрек в неглубокости?
Может, Андрей Платонович, и правда, смотрел на реальность только через призму художественности и воспринимал ее лишь как полотно для творчества?
Андрей Платонович Платонов - автор точно не для всех. Пишет сложно, причем во всех смыслах - у него язык, о которой буквально спотыкаешься при чтении:
«Наоборот, его всегда теперь мучила совестливая забота том, что он недодает Груше пищи задерживает ее экипировку платьем» [«Чевенгур»]
Сложность автора выражается и в неясности его личного отношения ко времени, в которое жил и писал.
Такой занимательный пример: Сталин в годы расцвета творчества Андрея Платоновича литературой интересовался, сам читал, сам оставлял заметки на полях. Сохранились некоторые издания с вот такими подписями, оставленными лично вождем, потому мы и знаем, что рассказ «Усомнившийся Макар» Платонова Сталин точно читал. И знаем, что рассказ ему ну очень не понравился. Записи с полей:
«Талантливый писатель, но сволочь».
Кажется, что после такого отзыва дорога в официальную печатающуюся литературу закрыта. Но Платонов не просто не сдается, он пишет письмо Сталину с просьбой дать ему возможность. Не могу сказать «шанс исправиться», потому что, если говорить о личном отношении писателя к революции и инновациям Советского времени, то он точно был на стороне власти, а потому исправляться ему не надо. Наверное, можно сказать, что Платонов решил точнее выразить свою мысль.
Думаю, что глядя на этого молодого человека, вы ни за что не заподозрите в нем "тяжёлого прозаика".
"Тяжелый" - в смысле для понимания.
А на фото - Андрей Платонович Платонов, которого обычно представляют человеком среднего возраста, как будто у автора "Чевенгура" и "Котлована" не было молодости)
У него кстати в этом году очередной юбилей - 125 лет!
🖊…В Москве будешь кататься на автомобиле и на мне... 🖊
Так он напоминал ей о совместном автопутешествии из Ленинграда в Москву.
Лидия Чуковская собрала своеобразные мемуары Анны Андреевны, в которых сохранились рассказы о семи предложениях руки и сердца Пильняка и корзинах роз, которые Ахматова получала каждый раз, когда Пильняк гостил в Ленинграде.
Картинки: 1. Я запечатлела тот самый дом, что Анна Андреевна не нашла 2. Фото Коломны из путешествия 1938 года, сделанные Львом Горгунга, который сопровождал Ахматову
Природу отношений этих писателей раскрывает стихотворение Анны Ахматовой 1938 года, написанное через год после приговора Пильняку:
Памяти Пильняка
Всё это разгадаешь ты один… Когда бессонный мрак вокруг клокочет, Тот солнечный, тот ландышевый клин Врывается во тьму декабрьской ночи. И по тропинке я к тебе иду, И ты смеешься беззаботным смехом, Но хвойный лес и камыши в пруду Ответствуют каким-то странным эхом… О, если этим мертвого бужу, Прости меня, я не могу иначе: Я о тебе, как о своем, тужу И каждому завидую, кто плачет, Кто может плакать в этот страшный час О тех, кто там лежит на дне оврага… Но выкипела, не дойдя до глаз, Глаза мои не освежила влага.
Оказалась в Коломне, а тут такая интересная достопримечательность на карте. Сейчас пойду узнавать побольше, но и сама попробовала порассуждать, что могло связывать Ахматову и Пильняка.
Точно знаю, что в наличии уникального таланта у Пильняка никто не сомневался. Анна Андреевна со своей сюжетной поэзией наверняка тоже восхищалась мастером орнаментальной прозы.
Выше писала, что Пильняк - довольно смелый писатель. Одно произведение даже погубило его. Однако тут надо сделать оговорку, что бомба оказалась не просто замедленного действия, а даже неожиданного. "Повесть непогашенной луны" отменили, из журнала стёрли, всех пожурили, а Пильняк через 2 года возглавляет Союз писателей! Может, Ахматова с какой-то особой просьбой искала Бориса Андреевича?
Не исключаю и версии, что они были очень близко знакомы - оба талантливы, эсцентричны, красивы. Могли и встретиться на общем вечере...
"случается так, что побеждают худшие и погибают лучшие люди, - так почему же в жизни мы, глядя на все это, остаёмся спокойны и живём и работаем, - а когда эту же картину окружающей нас жизни нам показывают в театре, так мы возмущаемся, озлобляемся, звереем"
