«Иудаизм, а вслед за ним и христианство с исламом возникли в результате плагиата основных доктрин из язычества. Язычество объявили поганым (paganus) идолопоклонничеством и развязали против него политическую войну за умы», — утверждает в своей книжке Наталья Поклонская. Оставим за скобками рассуждений тот факт, что иудаизм, христианство и ислам — это конкурирующие между собой религии, а не что-то единое, совместно объявляющее «язычество поганым (paganus) идолопоклонничеством». Коль уж Поклонская, пустившаяся в рассуждения о язычестве, зачем-то использует латинский термин paganus, то неплохо было бы знать его значение. Для этого, кстати, не обязательно быть специалистом по Древнему Риму, а достаточно открыть соответствующий словарь. Открываем Латинско-русский словарь Дворецкого (Москва, 1976) на странице 718, где указано, что paganicum — это сельское поместье, paganicus — деревенский, paganus — неучёный, сельский житель. То есть в изначальном значении «поганый» имеет совершенно нейтральное значение. Тождественность же сельского необразованного жителя деревни, то есть, говоря на современный лад, колхозника по отношению к язычеству возникла в первые века распространения христианства, когда его исповедовали преимущественно в городах. Язычество сохранялось в это время лишь в сельской местности. Поэтому, как утверждает Поклонская, никто не объявлял «язычество поганым (paganus) идолопоклонничеством». Оно являлось таковым, то есть религией колхозников (paganus), по факту принадлежности своих адептов к определённой социальной группе. По большому счёту на шизу и дремучесть Поклонской, да и не только её, можно ответить лишь стëбом. Поэтому, раз уж она так сильно симпатизирует язычеству, объявляю еë дыней колхозницей (paganus). 🍸 Культурная война | Kulturkampf