Если то, о чем пишет буржуинская прЭсса действительно правда (я про главу Минэнерго Сергея Цивилева, который, по их версии, является идеологом слияния «Роснефти», «Газпром нефти» и «Лукойла»), то министру я бы не завидовал. Тут интересно, из каких мотивов он исходил, когда шел с этой идеей к Путину. Если как государственник (мол, нужно кончать с влиянием трех-четырех нефтегазовых маршалов на экономику страны), это одно. Если из личных, от карьерных головокружений и получения близости к телу верховного, это другое. Хотя, независимо от версии, товарищ Цивилев менее чем за полгода на должности успел обзавестись, пожалуй, самыми влиятельными врагами в отечественном нефтегазе. Если это (идея слияния), конечно, не какой-нить очередной хитрый и коварный план Игоря Иваныча. Формально министру от лица «Роснефти» уже ответил Михал Владимыч Леонтьев и из сказанного не видно ничего хорошего. Как там он закончил свой коммент? In god we trust? Опять же, и у Дюкова (читай — с Миллером), которого без него же его и женили, «назначив» главой объединенной компании, могут появиться вопросы. Иначе, как подставой это не назовешь. В общем, просак как он есть. Да, и еще. Возглавив Минэнерго, товарищ Цивилев не вылезал из «тюменской матрешки»: то у Кухарука в Хантах, то в «Сибуре» в Тобольске, то на TNF в Тюмени у Моора. Интересно, это не там его, часом, охмурили насчет «взять все и поделить объединить»? А то там есть мастера жанра.