Адепты экономического либерализма любят нахваливать “невидимую руку рынка”. Она, мол, не только всемогущая, но и гибкая- легко подстраиваясь под любые потребительские хотелки, регулирует спрос/предложение.
Это правда, но только не вся. “Невидимая рыночная рука” способна принуждать к смене вектора только малый и средний бизнес, заставляя его адаптироваться к постоянно меняющимся потребностям покупателей.
А вот крупный бизнес эта же самая “невидимая рука” держать за горло не в состоянии- финансово-промышленное лобби эту руку сразу ломает.
Сапожная мастерская может позволить себе закупить зеленые шнурки вместо синих, если в новом сезоне модные тренды вдруг поменялись. Гигантское предприятие обанкротится, если ему каждый сезон из-за капризов потребителей придется перестраивать цеха и закупать новое дорогостоящее оборудование.
Поэтому крупный бизнес предпочитает не сам меняться, а менять потребителя: его желания, вкусы и ценностные установки.
Сначала для этого использовалась реклама, но потом выяснилось, что покупатели научились ее игнорировать-человеческая психика выработала “рекламную слепоту”.
Как же тогда заставить потребителя потреблять? И вообще делать всё, что посчитает нужным “элита”? Его надо взращивать и воспитывать. А для этого необходимо получить доступ к культуре.
Культура- это котел, где легко выплавить “нужного” человека.
Поэтому русскую культуру будут приватизировать. (
Здесь об идейных вдохновителях и лоббистах готовящейся приватизации)
Завтра на Международном культурном форуме, возможно, будут озвучены первые приватизационные тезисы.
Трансляция начинается в 10-00.
Список выступающих - интересный. Например, участвует
фонд, который помог жителям Старого Оскола приобщиться к “высокому”, сделав скульптуру “человека-выблевка” за 100 миллионов.
PS. Из нашего сарая увели козу, потом корову с телятами, после чего угнали в плен баб и детишек. Теперь враги еще подожгли нашу хату...
Но красно-белых опять беспокоят более “животрепещущие” вопросы: кто же нагадил на памятник Колчака, и были ли русофобами Маркс с Лениным?