Использовать AOSP в качестве основы для разработки операционных систем рискованно. Так считают в Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП). Коммерсант, раскопавший эту историю, честно дает высказаться двум сторонам: Олег Карпицкий из АРПП топит за то, что вражеский Android даже в виде AOSP использовать нельзя (и в особенности нельзя госструктурам, операторам и вообще в критически важных сферах), а Алексей Лукацкий из Positive Technologies резонно отмечает, что AOSP – это всего лишь фундамент, на котором разработчики строят что-то свое и повлиять на оное со стороны представляется затрудненным. Для нас в принципе удивительно, что проблема использование AOSP в принципе до сих пор кого-то будоражит. В сфере потребительской электроники альтернативы нет и принципиально это никак не изменится просто потому, что AOSP – это поддержка Android-приложений (APK), а значит относительно безболезненная миграция с Android на что-то альтернативное. Отличным примером может послужить наш рынок отечественных ТВ-платформ, которые построены на AOSP и позволяют спокойно устанавливать любые приложения, даже всяких интересных онлайн-кинотеатров. Альтернативная вселенная с поддержкой Android-приложений активно продвигается и Huawei, у Harmony OS даже появилось какое-никакое комьюнити. Так что жизнь без Google Services (а AOSP этим и отличается) вполне себе реальна. В отличие от жизни без приложений. И в этом контексте решили покопать – что это за прекрасные люди вылезли из-под коряги и решили рассказать обществу о вреде AOSP. Ведь у каждого такого телодвижения есть вполне себе объяснимая причина, так сказать, интерес. Что ж, АРПП – это организация, созданная Натальей Касперской. Эта дама в прошлом уже отметилась «Тайгафоном», смартфоном, который был анонсирован в 2014 году, но тихо помер в 2019-с, так и не дойдя до широкого рынка. Также Наталья отметилась утверждением, что государство сделало выбор в пользу Авроры как основной мобильной операционной системы. Есть, впрочем, и Kaspersky OS for Mobile от компании бывшего мужа Натальи, она так же, как и Аврора независима от AOSP, но вот с устройствами беда. Весной проскакивала информация, что в недрах Аквариуса создали прототип мобильного устройства, на котором крутится Kaspersky OS. Но очевидно, что если уж государство сделало свой выбор (да и не только государство, большинство окологосударственных корпораций уже пилит решения на Авроре под свои нужды), то госсектор Евгению Касперскому не грозит. Так зачем тогда вылезать из-под коряги и глашатать о грядущей опасности? Очевидно затем, что на AOSP расплодилось уже достаточное количество мобильных операционок различной степени адекватности. Кто-то просто натягивает собственную графическую оболочку, кто-то тратит усилия на маскировку наличия AOSP в основе своего поделия. Но, как уже говорилось выше, если на ОС работают Android-приложения без дополнительных костылей (которые, например, есть у Авроры), то перед нами AOSP. Как ты не пытайся доказать обратное. И эти мобильные ОС чем-то помешали АРПП. Ведь никому они больше не мешают: потребители эти устройства если и видят в продаже, то обходят стороной из-за неадекватно высокой стоимости, а госкомпании и бизнес выбрали Аврору. Если честно, нам все эти ужимки и прыжки Рфона и подобных поделий тоже не очень нравятся. Но никогда бы не подумали, что их кто-то замечает. Ну, кроме санитаров.