Нашла вот такую интересную инфографику. Заставили вспомнить ДСД. И пошли немного дальше, предсказав ревкон (шучу. Хотя кто знает, что подразумевается под "новым политическим движением"). Еще нашла отсылку на биологическое разделение общества под названием "появление нового класса". Это где на закрытой конференции (подскажите название организации в комментах, кто запомнил) обсуждалось, как высший класс повысит свой уровень и продолжительность жизни до максимального человеческого потенциала, а низшие будут создавать для них ресурсы и жить за счет того, что останется как переработанный материал
И снова гиперфиксация на теории про начало апокалипсиса времен 2022 года.. Что произошло? Для тех кто в бункере. (Воспринимать буквально, я серьезно в подвале одной заброшки бункер недавно нашла)
А ведь даже самые светлые идеи были выпущены в массы только в связи с благоприятными экономияескими обстоятельствами.. Идеологи может и горели благими намерениями, но только в определенных обстоятельствах могли "выстрелить" со своими проектами. Возможно есть в истории забытые имена благодетелей, кто пытался отменить рабство в США еще раньше гражданской войны, крепостное право в России до реформ Александра второго, установить диктатуру пролетариата до Ленина. Но для своего времени все эти новаторские идеи просто не вписывались в экономическую реальность. Мир справедливее, чем кажется многим. Сами люди искажают его настолько, что не только страдают от этого сами, но и загоняют все человечество в тупик из неразрешимых диллем. Быть может и мои идеи, и идеи читателей данного канала, просто опережают время. Быть может наши имена будут стерты и мы не получим тех лучей славы, в которых привыкли купаться псевдоинтеллектуалы, исповедующие одну из основных повесток современного мира, будь то российский "бесхребетный патриотизм" или прозападное "открытое общество".
Мировое правительство - бессовестный миф, придуманный теми, кого мы в первую очередь подозреваем за участие в этом коварном проекте. Этот миф создан как мера безопасности, чтобы вызвать в народе страх перед собственной "неуязвимостью", ведь единый организм такого масштаба не дает сбоев и работает как часы. Но поистине неуязвим лишь Господь Бог, а "глобальный предиктор" - это вовсе не отлаженный механизм управления реальностью. Мы живем не в фильмах о суперзлодеях.
Как вы представляете себе договор, заключенный между представителями различных неравносильных кланов (иначе будь они равными в своем могуществе, в делах управления человечеством не возникало бы столь крупных недоразумений) которые взяли и решили добровольно поделить свое место под солнцем со своими ближайшими конкурентами ради блага всех цивилизаций? Любая замкнутая система нацелена на свою собственную выживаемость, а не на отдачу и распределение ресурсов во "внешний мир". Все тайные общества рано или поздно либо прекращали свое существование, либо расширялись до обычных союзов высших сословий общества именно по этой причине. Не условные масоны или иллюминаты, а люди, которые взяли от них частицы необходимых знаний и применили к реальности, управляют миром. А "глобальный предиктор", которого адепты концепции общественной безопасности и самые продвинутые идеологи русского мира хотят низвергнуть - это не "мировое зло" и не секта верховных жрецов древнего божества, а состояние дисбаланса сил, сосредоточенных в мировом соглашении глобалистов. Представители концепции западного мира, однополярности и либерального "конца истории" делят зоны влияния между собой, допуская незначительные в мировом масштабе пробелы, которые занимает евразийская цивилизация. Но ни о каком равном влиянии и многополярном мире в такой ситуации речи не идет. Главная ошибка "новых правых" заключается в их идеализме. Намного проще и интереснее строить свои представления так, будто бы они уже заняли все нужные места в "мировом правительстве" и уже сейчас решают, что делать дальше. Размышлять о перепутье - дело трудное и неблагодарное. Свои возмутятся недостатком ура-патриотических речей, а чужие сочтут за уязвимость стратегию с чрезмерным количеством допущений. Картина мира для правых реваншистов после этапа становления России как контргегемона может измениться до неузнаваемости. Но у нас есть защита от всех разочарований - анти-идеология. Жизнь не по заветом иллюзий, а ради блага своего народа. К примеру запрет на либеральный постмодернизм продиктован не какой-то абстрактной идеей построения высшего общества, а политическими и иными предпочтениями среднего человека. Для адептов индивидуализма поясню отдельно. Суть философии заключается в осознании собственного инакомыслия и построения жизни в соответствии этим предпочтениям, но никак не попытках подстроить общество под свои стандарты. В чем тогда индивидуальность, когда такую же идеологию исповедуют массово? Смысл концепции теряется. Вот так мы начали мировым заговором и закончили философией. Вот так мировые элиты обманывают людей не только по поводу отношения общества к ним самим, но и отдельную личность по отношению к собственным идеям. Будьте осторожны в доверии к конспирологам. Всем добра
Я считаю пищу для размышлений в небольших количествах намного более ценной информационной нагрузкой, чем бесконечно мелькающие сводки новостных каналов, которые большинство просто пролистывает. Моя работа - это не "хайпиться на войне", а делиться своим мнением или репостами мнения уважаемых мною людей в надежде на то, что кому-то из читателей данного канала это поможет разобраться в ситуации, в мировоззрении, в том как устроено это общество
"Как может попасть в политику человек, живущий "по людским понятиям"? Защищающий слабых и отстаивающий справедливость превыше закона? Гуманист. А ведь даже самая агрессивная политическая идея может стать "творением добра путем чистейшего зла", не следуя вразрез с общечеловеческими ценностями и даже избрать иную методологию, чем привычный маккиавеллизм, который зачастую приписывают пассионарным личностям и пассионарным идеологиям. В любых представлениях, по всем дворовым понятиям, по всем коммунистическим методичкам и самым миролюбивым законам любое государство населяют порядочные люди и "изгои", оступившиеся с правильного пути, то есть ставящие собственные интересы превыше интересов другого человека, государства, общества. В голове каждого человека происходит процесс анализа окружения по признакам соответствия или несоответствия своим субъективным представлениям, соответственно в эгрегоре (коллективном сознании, сформированном из представления членов той или иной группы) под названием "политическое объединение", "государственная общность", или "околополитический кружок" происходит тот же самый процесс деление общества на "своих" и "чужих", только называется это уже "объективным представлением". Где в этой иерархии находятся гуманисты? Да ровно там же, где и все остальные. Только вот порицаемая группа для них за счет радикальности взглядов намного шире, чем у условных "правых" или "левых". И многие люди считают этот очевидный вывод чем-то феноменальным и удивляются тому, что весь их беспонтовый трёп про мир во всем мире - это дешевая популистская болтовня для поднятия авторитета в обществе. Та же грязь. И эта же грязь преследует нас в любой сфере общественных отношений. Бесполезно клеймить политику паршивым делом до тех пор, пока единственное что нас окружает - беспросветные моря нелицеприятной субстанции. Кровеносная система социума - канализационные трубы, ведущие в никуда. Будущее - только набор технологических задач и игры с искусственным интеллектом на той же гнилой разлагающейся почве. А тех, кто справедливо желает сравнять с землёй те прежние устои, на которых держится вся осмысленная парадигма 21 века, осмеивают те же поборники "мира во всем мире". Что это за мир? Мир убогих и нищих рядом с миром царей и господ? Глобалистские устои, где деньги превыше закона, а закон превыше справедливости? Война в этом мире - естественный отбор. Где гарантии, что мир не отчистился бы посредством войны. Не является ли война средством для достижения всеобщего блага? По аналогии с человеком, разрушающим свою прошлую слабую личность чтобы создать новую, сильную и независимую, почему война не может служить той же цели для социума? "Путь ко спасению" всегда тернист. Нет никакого способа избежать трудностей. Никакой "правильной политической идеологии". Никакого "мира во всем мире". И прекрасного будущего соплошной "белой полосой" тоже существовать не может. Люди по природе несовершенны, они стремятся к грязи и порокам. Каждый твердит про идеалы, осуждает других. Одна политическая идея поглощает другую. Но никто не живет по законам этих идей, а тех кто стремился к этому "благодарные потомки" называют палачами.
Ревкон - это свобода от лицемерия. Ревкон - отрицание новой политической реальности Ревкон - неприятная правда, выставленная напоказ. Ревкон - это "честный и злой пацифизм". Мы не одержим победу в обществе, построенном на речах популистов и торговле информацией. Но с задачей его разрушения справятся те же люди, кто её и породил. Мы лишь адаптируемся под окружающую действительность, сохраняя принципы и устои прошлого. "Традиционные ценности на современных основах" - наш единственный кричащий лозунг.
Большинство студентов сегодня не знают, кем они будут работать в будущем. Кто-то поступает в ВУЗ, чтобы «найти себя». Другие уверены, что они сменят специальность при поступлении в магистратуру. Подобное «маяние» характерно как для молодых, так и для людей в расцвете сил в 30 и 40 лет, как для людей с низким доходом, так и высоким. Современному человеку что-то мешает ясно видеть самого себя. Навязанные нам штампы утверждают: мешает семья, родители, которые навязывают ребёнку своё видение. Нужна якобы полная свобода выбора. Однако именно такая внешняя, кажущаяся свобода выбора часто приводит к невозможности остановиться на чем-то одном. Это рыночная технология по социальному управлению массами. Медиаполитика направлена на то, чтобы ослабить и размыть установки жизненного пути. Намеченный жизненный путь вообще считается чем-то негативным в массовом сознании. Глобальные медиа создают идею, что человек должен слушать своё сердце и легко менять профессию и местожительство, легко менять свои жизненные цели, главное, чтобы он «оставался самим собой». Таким образом у человека не может сформироваться прочная профессиональная идентичность. У такого человека не будет ощущения полноты жизни, он будет вечно «маяться», оставаться недовольным. Полноту жизни даёт служение.
Молодёжь мается именно потому, что у неё нет высоких целей. Мы должны дать эти цели. Если не дадим мы, эти цели поставят глобалисты.
Об этом – в авторской программе Василия и Николая Щипковых "Брат-2".
Вторжение. Уже все политические и военные аналитики от официально признанных до широко известных в узких кругах высказались по поводу вторжения Украины в Курскую область. Безусловно это событие стоит расценивать в качестве огромнойй ошибки военного руководства, но я хотела бы обратить внимание на другие детали. Сейчас ведется успешная и планомерная работа по ликвидации угрозы развития очага военного конфликта на нашей территории. Со стороны Украины в свою очередь замечены массовые дезертирства личного состава ВСУ. Моя вера в братский народ начинает оправдывать себя, ведь разум, генетическая память и инстинкт самосохранения простых украинцев берет верх над ненасытными амбициями власти. Тем временем инфополе продолжает исторгать из себя любые упоминания о нестабильности мирной ситуации на границе. В силу определенных обстоятельств мне пришлось на некоторое время отойти от дел и жить вне глобального информационного пространства. И никаких вестей с фронтов. От знакомых услышала о ситуации,навела справки и рассказываю свои выводы. Двоякое мнение сложилось об этом молчании. Уже прошли времена флешмобов с "зедовской" символикой и скандированием с трибун лозунгов Великой Победы. Люди устали от накала страстей и постоянного сопереживания за судьбы фронтовиков. И ведь тогда еще война велась "где-то там".. За кордоном. В новых республиках Российской Федерации, тогда еще даже не воссоединившихся со своей исторической Родиной. Но сейчас, когда война переступила границы (не только государственные, но и границы дозволенного), рупоры общественного мнения молчат. Информационная политика этой войны в целом была выбрана не самая удачная. Кто громко стартует, быстрее выдыхается на финише. Уже сейчас те, кто в 2022 году со святой уверенностью уповал на "взятие Киева за 3 дня" разочарованно ругают власть, а молчание в инфополе скрывает это недовольство. Будем следить за тем, как лидеры государственных СМИ, политтехнологи и представители власти отреагируют на возникшую в инфополе ситуацию, а в военном отношении ждем скорейшего освобождения Курской области и желаем силы духа всем людям, столкнувшимся с бедой. Враг будет разбит! Победа будет за нами!
P.S. Ощущение складывается, что инфополе вообще развивается хаотично и имеет корректировки только в локальных масштабах. А как считаете вы? Напишите мнение в комментарии
