#книжныйотзыв | «Кошмары на Полынной улице» Я люблю антологии. Так можно открыть для себя новых авторов, понять, как они работают с текстом, как справляются с раскрытием темы, насколько лихо закручивают сюжеты и способны ли через малую форму одарить читателя эмоциями. В этой книге 9 рассказов и каждый обозреть невозможно, поэтому всех оценю простыми «да», «нет», «сомнительно, но окей» (возможно, с небольшими комментариями) 😅 🐭«Игра в кости», Риган Хэйс. Безоговорочное «да». Шикарное и задорное начало всей книги! И да, с радостью бы прочла другие работы автора. 🐭«Монстр под кроватью», Дарья Буданцева. Нет. Ощущение, что рассказ переработали в последнюю минуту и он должен быть совсем о другом. 🐭«Пани Горегляд», Мария Соловьева. Да. Мурашки организовали бунт и проехались по мне катком. 🐭 «Червевата», Анна Чайка. Сомнительно, но окей. Вполне достойно, но думаю, что зайдет аудитории, которая уже прочла книгу «Абрис», ибо рассказ отражает авторскую вселенную. 🐭 «Короеды», Мария Токович. Да. Это было блестяще. Думала, что тут будет убийство. А в итоге ТАМ ТАКОЕ УБИЙСТВО, что жуть. И отрезанные уши 😀 🐭 «История одного дома», Екатерина Ландер. Сомнительно, но окей. Опять же история-дополнение к другой работе писательницы. 🐭«Фонарщик», Роннат. Сомнительно, но окей. Достаточно жутко, но недостаточно понятно. Накручено-наверчено, конечно. Вот если из рассказа сделать полноценную книгу… 😏 🐭 «Раскол», Анастасия Евлахова. Мечусь между «сомнительно, но окей» и «нет». Скорее первое. Достаточно прозаично, но слог хороший. 🐭 «Отец еще спит», Мэй. Разрываюсь между «сомнительно, но окей» и «да». Атмосфера огнище, герои огого, но при этом как финальная история всей антологии слабовата. О книге сложилось однозначно хорошее впечатление, учитывая, что мое знакомство с издательством в целом было не самым воодушевляющим. #конгениальный_отзыв