Задавали ли вы себе вопрос,
стоит ли вообще публиковаться в российских журналах по социальным наукам? Конечно, можно ответить, что нас, авторов, никто особенно не спрашивает, ведь есть формальные обязательства и нужно публиковаться, просто чтобы им соответствовать. Действительно, кажется, что легче всего закрыть показатели, если публиковаться на русском языке – это будет быстрее, скорее всего бесплатно и подготовить статью намного легче. Официальные цифры это подтверждают –
недавнее исследование показало, что
в России почти половина всех индексируемых в Scopus статей выходит в национальных журналах (45%). Причем среди 28 пост-социалистических стран, Россия находится на первом месте по доле публикаций в национальных журналах.
С другой стороны, за последние 15 лет эта доля все же
снизилась с 55% до 45%. Мы точно не знаем, что стоит за этим снижением. Возможно, большая часть статей в иностранных журналах появляется за счет международных соавторств и не во все эти статьи российские авторы вносили большой вклад. Однако возможно и то, что российские авторы выбирают публиковаться не в российских журналах, так как былые преимущества перестают работать. В российские журналы пришло
анонимное рецензирование и мы часто встречаем следующую ситуацию:
«Публикация во многих российских журналах по социальным наукам похожа на игру в рулетку: один и тот же материал может быть отбракован одной редакцией и принят к публикации без изменений в другой. Рецензенты дают противоречивые рекомендации, а сам процесс публикации в некоторых журналах затягивается на годы. В результате, на публикацию одной англоязычной статьи может уйти сил меньше, чем на попытки урезонить редакторов и рецензентов российских журналов».*
Возникает закономерный вопрос:
каковы вообще стимулы публиковаться в российских журналах?
Если у вас есть ответ или вы хотите послушать ответы других исследователей, то присоединяетесь к
круглому столу онлайн** по теме «Зачем публиковаться в российских журналах по социальным наукам?» уже
завтра, в пятницу 17 декабря в
15:00 по м.в. Круглый стол проводится в рамках конференции «30 лет электоральной политики в России». От ЦИАНО участвует Катерина Губа, обещали выступить Анна Кулешова, Ольга Малинова, Любовь Фадеева, Андрей Щербак и Александр Кондаков.
* Из информационного письма организаторов Круглого стола.
** Идентификатор конференции: 820 2561 9522, код доступа: 510465