Привет, я Егор СЕО агентства tvi - команды с сильной экспертизой в стратегическом маркетинге и креативе на рынках России, Кореи и ЮВА. Пишу про интересные стратегии, делюсь кейсами и исследованиями.
Сайт: www.tvi.agency
Связь: @hello_tvi
Ваша компания (или вы сами), возможно, задумывается вот над чем: Instagram* в России заблокирован два с половиной года. Вроде бы блогеры говорят, что там уже не так, как раньше. Но прилетаешь в «условную Турцию» — и тут же начинает отовсюду лезть реклама российских компаний. Не хочется проигрывать конкурентам, особенно в категории МСП.
В этом посте мы решили ответить на два вопроса: «Нужен ли российским компаниям Instagram* для продвижения?» и «Правда ли, что треть россиян перестала пользоваться этой соцсетью?»
Ответы такие: — «Вам нужен Instagram*, если у вас частный бизнес или если вы блогер»; — «Сейчас этой соцсетью пользуется почти столько же человек, сколько и в 2021 году»;
Все подробности в карточках.
Отдельно обозначу, что этот пост не стоит воспринимать как исследование 🫥. «Маркетинговое агентство провело исследование среди россиян» — нет, это просто частное наблюдение. Даже у выборки блогеров специально нет логики: мы просто узнали у старшего поколения, спросили людей, которые не связаны с креативными индустриями, на кого они подписаны.
Также, если у вас компания из госсектора, бизнес с госсубсидированием и НКО, вам не стоит использовать Instagram*. Это большие риски для вас.
* Американская корпорация Meta Platforms и принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в РФ.
В VC опубликовали новый материал о работе с блогерами в Южной Корее. Статья основана только на нашем опыте и наблюдениях. У моих ребят получается отлично, а вот мне приходится стараться не нудить и не затягивать темы 😳, так что по пунктам разобрали их культуру, особенности соцсетей для IT и других категорий, написали пару секретов о том, как понять, что перед вами ботовод, а не блогер.
В начале рабочей недели предлагаю подумать вот о чем.
Сегодняшняя реальность русских предпринимателей и русских талантливых людей такова: они застряли в разных чатах и группах, которые не развивают, а регрессируют их до среднего уровня знаний.
Ощущение, что человек находится среди «тусовки», стало важнее, чем ощущение, что он точно может делать что-то важное и уникальное.
В ЮВА именно культурное соответствие часто определяет успех или провал рекламных кампаний. 3D-наружка, VR-афиши — это всё работает. НО есть определенные форматы-«сливки», с которых лучше начинать коммуникацию с рынком.
В ЮВА это музыкальные клипы и поддержка разных выступлений и сообществ. Да, «сливки» эти — интеграции.
В середине лета мы встречались с компанией Ridebeam из Сингапура (совместный шеринг байков, оценка — $130 млн). У нас с ними ничего не получилось, но помню, как они в брифе написали про стратегию Social Media Amplifies Cultural Sensitivities. На встрече у них был длинный список того, с кем надо коллаборировать, как надо, в какой момент, в какой одежде и позе надо их байки парковать. Мы тогда такие: «А-а-а, это вы про блогеров, а мы думали — про цветную революцию» 🤡
Сейчас музыка и развлечения часто задают культурные тенденции, которые влияют на поведение потребителей. Но нужно подготовиться и не перепутать тренды и культуру. Или вас, как и представителей власти Сингапура, могут обвинить чуть ли не в национализме из-за тура Тейлор Свифт и их эксплозивного соглашения. «Народный» маркетплейс Shopee захейтили и обвинили в психологическом насилии за трек Baby Shark в рекламе (я бы и авторов трека посадил😁).
А вот удачные примеры: малайзийская певица Даянг Нурфайза выпустила свой альбом, в который вошли классические малайские песни в сопровождении Будапештского оркестра. Потом оркестр очень успешно проехался по всей ЮВА. Или Nike с гениальной каманией You Can't Stop Us, которое адаптировало кампанию под всё, что можно.
На мой взгляд, именно карантин был точкой, когда маркетинг начал глубоко резонировать с культурными ценностями. По сути, культура — это не просто контекст для маркетинга, это его основа. И тут очень важно, как вы эту основу используете: наплевательски, ради денег или ради будущей репутации.
К посту прикрепляю свежее исследование инфлюэнсеров по рынку Юго-Восточной Азии. Удачных интеграций.
В каких бы по размеру компаниях ни рассказывали, что отношения между сотрудниками семейные, я уверен, что это старое, «сморщенное» и плохое утверждение.
Во-первых, в семье никого не увольняют 🤡. Во-вторых, в семье нет KPI, планов продаж, штрафов и выговоров. Но главное — это различие в целях и задачах.
Основная задача семьи — обеспечить благополучие всех ее членов. А задача бизнеса — удовлетворять запросы клиентов, получая при этом прибыль.
Безусловно, здоровые отношения важны в коллективе, и важно заботиться о комфорте сотрудников. Но если вам «прогоняют» про «мы семья», то или вам уже где-то недоплатили, или собираются это сделать 😎
Кстати, Скотт рассказал, что Apple ассоциировал себя с идеей надежды. Пожалуй, самая сильная эмоция.
По его словам так все и было до смерти Джобса. А после — начались сильнейшие корпоративные войны внутри компании. Из-за них компания потеряла много талантливых людей. Презентация в 2012 еще была сделана «в стиле Стива», а вот после выхода 5s стало понятно, что Apple свернула не туда.
Если при Джобсе в рекламе была важна идея и ее эмоции, то после ухода из жизни Стива креатив ушел на второй план.
Когда вы собираетесь выходить на новый рынок, вам важно понять, что у вас востребованный продукт. Даже если успех есть на родном рынке, это не гарантирует вам лидерство на рынке условной Малайзии.
Одна из хороших методологий, которой мы пользуемся это «5Qs Value Proposition Canvas» — она помогает согласовывать предложения продуктов с потребностями клиентов, тем самым обновляя востребованность в рынке.
Отмечу, что «хороша» она будет тогда, когда в вашей команде, которая занимается новым рынком, есть сотрудники из новой страны.
Сидеть в Москве и разбирать потребности клиентов из, например, Тайланда так себе идея.
Сейчас мы работаем над малайским проектом «WangDatang» (что-то типо английского Wise) и эта методология дала нам много инсайтов, только после нескольких корректировок.
1. Модель «5Qs» нужно использовать в 2 уровня: первый раз ценностное предложение готовится без участия продакта, второй раз - с ним. Разницу в данных вы сравниваете и понимаете кто как видит продукт.
2. Описание ответов прогоняйте через 2-3 круга.
Например, СМО провел по фреймворку одну Q/A-сессию, далее с этими ответами еще раз прошел менеджер по продукту. Это даст вам хорошее количество инсайтов и подсветит слабые стороны продукта.
К посту прикрепил файл, можете распечатать и потренироваться.
Одна из понравившихся тем, которую мы обсуждали со Скоттом Бедбери, — это трансграничные бренды.
Вроде бы формула успеха для бизнеса простая: чтобы сделать бренд максимально известным и приносящим прибыль, нужно соблюдать три правила: 1) люди должны знать о существовании бренда; 2) нужно постоянно поддерживать интерес, чтобы лояльные потребители не переставали быть таковыми; 3) нужно привлекать новых покупателей.
Но меня просто «разорвали» слова Скотта: «Самая большая ошибка брендов при экспансии — это игры в позиционирование. Это то, чего не понимают 99 % агентств. Они не думают про успех клиента, а только про то, как бы за клиентский бюджет заработать себе “Каннских львов” или десяток заголовков в СМИ.
На самом деле бренду необходимо содержать в себе не множество разных смыслов, а только один, способный объединить людей даже с кардинально противоположными взглядами и представлениями. Задумайся, ведь у Coca-Cola позиционирование только одно — идея счастья! Для американца, китайца, буддиста и мусульманина идея счастья одна. Когда я работал с Nike, то в какой-то момент осознал, что подтянуться 30 раз в Канаде так же сложно, как и в Австралии. Двадцать миль марафона в России такие же тяжелые, как и в Америке.
И тут меня осенило! Мы не собираемся продавать Nike олимпийским чемпионам! Идея борьбы с трудностями одинаковая везде. Когда тебе говорят: «Мне трудно», ты не спрашиваешь: “Трудно, как Гераклу? Или как Усэйну Болту в 1999-м?” Ты сразу начинаешь поддерживать человека: “Друг, у тебя всё получится, всё будет хорошо!”
Я понял, что в Nike должна быть идея поддержки. То, что говорит отец сыну на стадионе, то, что говорит тренер спортсмену на соревнованиях, в конце концов, то, что говорит жена своему мужу, когда он рассказал ей про страх перед новой сделкой: “Просто сделай это, и у тебя точно получится!”»
Just do it
И действительно, мы знаем, что кампания «Just do it» сделала бренд Nike лидером.
«У нас просто проблема с расстановкой приоритетов»
В каждом четвертом клиентском брифе я встречаю примерно такую формулировку. Появляется она из-за того, что на компанию сваливается много неочевидных, на первый взгляд, проблем. Мы с командой уже три раза смогли быстро помочь разобраться с проблемами приоритизации, и на самом деле они являются проблемами стратегии. Проявляются эти проблемы, когда компания собирается выходить на новый рынок.
Из опыта я сформулирую 4 типа стратегических проблем.
1. «Мы не считаем стратегию важной». 2. «Мы знаем, что она важна, но у нас ее нет». 3. «У нас она есть, но, кажется, с ней что-то не так». 4. «У нас есть хорошая стратегия, но команда не понимает ее, не помнит и не может описать».
Если вы, как руководитель проекта или гендиректор, считаете, что ваша команда не работает над вещами, которые действительно важны, или не достигает результатов, которые приносят компании прибыль, то в первую очередь вам нужно выяснить, какие из 4 стратегических проблем у вас есть, и решить их.
Самая простая проблема — третья. Решается она стратегической сессией, а корни страха уходят только в голову СЕО, который из-за «расфокуса», связанного с многочисленными задачами, нарушает коммуникацию между разными отделами (делает он это не специально).
Самая сложная проблема — четвертая. Это проблема авторитета и доверия в компании. В этом случае нужно потратить много усилий на то, чтобы «пересобрать» отношение сотрудников к компании.
Простым увольнением СМО не обойтись, и точно не поможет «показательная порка» кого-нибудь из менеджеров среднего звена. Иначе это может привести к тому, что стратегию просто бездумно заучат.
А вот первая и вторая проблемы решаются систематическим планированием. Опять же, по моему мнению и опыту, наиболее эффективным методом является уточнение ключевых тем и распределение инвестиций на ближайшие 3 или 6 месяцев, в зависимости от того, какая временная гранулярность подходит для планирования в вашей отрасли / категории продуктов.
Очень интересную типологию лидерства узнал в Monk’s Hill Ventures. Они используют ее, когда проводят аудит перед раундом А или на внутренних тренингах.
В контексте поста «лидер» имеется в виду не как глобальная роль, а как управленец какого-то звена: компании, отдела, дивизиона, продукта и т. д.
Всю информацию старался перевести точно, с адаптацией смыслов. Дизайн уже сами делали, чтобы было удобно скинуть себе в избранное. — Из опыта отмечу, что такой подход в систематизации лидерских качеств интересный. Например, в «Ростехе» или «Касперском» много ремесленников, которых нетрудно определить по этой типологии. Конечно, эти «определялки» просто игрушка в эффективной компании.
Для русских команд нужно делать реверс азиатских методологий. У нас другой менталитет, другое восприятия целей как объекта. Считаю, что подобные вещи могут стать просто хорошей опцией для вашей стратегии.