Beniamin Matevosyan

🇹🇷🇦🇲🇦🇿 «Со своей стороны правительство Турции обязуется предоставить Армении свою вооруженную помощь, когда того потребует внешняя или внутренняя опасность и когда Республика Армения обратится к нему с указанным ходатайством».

Как Вы думаете откуда эти строки? Может такое быть, что это часть так называемого «мирного договора», который Армения Никола Пашиняна хотела бы подписать с Азербайджаном при посредничестве Турции?

По крайней мере пока что это отрывок из армяно-турецкого Александропольского договора от декабря 1920 года.

Как Вы думаете, если «мирный договор» с Азербайджаном будет подразумевать полное разоружение армянской армии, вывод не только российских войск из страны, но и евронаблюдателей, а также полный передох под контроль Баку и Анкары всех коммуникаций Армении, но при этом будет содержать пункт о «помощи турецких войск в деле противодействия внутренним опасностям в Армении» насколько быстро Пашинян подпишет этот документ?

Точнее так - сколько бутылок шампанского будет откупорено на правительственной даче на Прошяна если в «мирном договоре» будет такой пункт?

Telegram-канал: @beniamin_matevos

‼️ 🇦🇲🇷🇺🇺🇸 «Обменный фонд» Пашиняна

Один из распространённых в Армении политических дискурсов касается темы отзыва подписи Еревана под документом от 9 ноября и сопряжённых с этим же тем вывода 102-й российской военной базы, полного вывода пограничников ФСБ РФ с армяно-турецкой и армяно-иранской границы, выхода из ОДКБ и далее по списку.

С учётом того внешнеполитического вектора, который избран властями РА, эти вопросы действительно актуальны. Давайте попытаемся разобраться в причинах такого поведения Никола Пашиняна.

1. Документ от 9 ноября 2020 года — это фиксация нового геополитического статус-кво в регионе. Бумага, легитимность которой признали и сопредседатели Минской группы ОБСЕ.

Если отозвать подпись сейчас, то это станет карт-бланшем для Баку и Анкары начать новую войну. Потому Никол Пашинян медлит.

Он желает на Западе подписать новый документ, фиксирующий статус-кво в регионе, и уже после этого официально отозвать подпись РА под документом от 9-го ноября.

Уже после этого документа подписанного на Западе в стране пройдёт конституционная реформа, Армения провозгласит себя нейтральной страной с обязательством не иметь на своей территории военных третьих стран, после чего российским пограничникам и военнослужащим 102-й базы «укажут на дверь».

Новый документ на Западе разрушит остатки системы безопасности Армении и откроет путь для мягкого (По крайней мере Пашинян бы хотел мягкого поглощения. Но логика и здравый смысл подсказывают, что возможно даже очень жестокое действие со стороны Анкары) поглощения Армении Турцией (будь то прямая интервенция или опосредованные действия через Азербайджан).

2. Вторая причина не менее глубинная. Подпись на месте, Армения всё ещё в ОДКБ, пограничники и база также ещё на месте, так как это личный обменный фонд Никола Пашиняна.

В руководстве Армении внимательно отслеживают ход боевых действий на Украине, тенденции настолько очевидны, что опасения становятся всё сильнее. Более того, после выборов в США опасения властей РА усилились ещё больше, так как потенциальная договорённость Путин — Трамп по системе безопасности в Европе сделает постсоветское пространство признанной и Вашингтоном территорией стратегических интересов, стратегических границ официальной Москвы (последнее заявление СВР РФ об Армении было и об этом).

После этих договорённостей Москва может «слегка повернуть взгляд в сторону РА». И вот тут Пашиняну и нужны подпись, ОДКБ и всё остальное.

В руководстве Армении считают, что это капитал, который откроет путь к переговорам с Москвой по следующей схеме: «Вы закроете нам Ларс — мы выйдем из ОДКБ, вы повысите цены на газ — мы выведем пограничников и т.д. Поэтому давайте договариваться, так как и у нас есть рычаги воздействия на вас».

По всей видимости, такую схему Пашиняну начертили те «эксперты», которые были готовы поспорить, что Трамп не просто проиграет, а «пролетит как фанера над Парижем».

Никол Пашинян — это яркое свидетельство того, что в современном мире, точнее в восприятии современного правящего класса, между понятиями «государственный интерес» и «личный интерес» нельзя поставить знак равенства.

Более того, зачастую интересы правящего класса не идентичны реально существующим физическим границам управляемых ими стран.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗⚡ Ультимативное заявление СВР РФ о попытках Запада сделать из Армении «новую Украину или Молдавию», аппетиты грузинского президента в отношении территорий Лорийской области Армении, азербайджанский посол угрожавший представителю Армении в ЕС и Пашинян, знавший о предусловиях Турции, но обратившийся за помощью к Эрдогану.

Об этом и многом другом - в новом выпуске программы «Армянская неделя с Бениамином Матевосяном».

00:57 Зурабишвили назвала «историческим регионом Грузии» область на территории Армении

02:26 Симонян прокомментировал возможное участие в саммите СОР29, который состоится в Баку

04:18 Посол Азербайджана угрожал убить посла Армении на турецком приеме в Брюсселе

06:12 Тигран Балаян увидел то, с чем столкнулись армяне Арцахе

10:33 Российская сторона не подталкивает Ереван и Баку к поспешному заключению мира

13:34 Пашинян знал о предусловиях Турции, но попросил Эрдогана о помощи

17:16 «Вашингтон толкает Ереван к «национальному самоубийству»»: СВР

🇺🇸🗳️ Зеленский поздравил Трампа: «Я ценю вашу приверженность «миру через силу». С нетерпением жду возможности поприветствовать вас лично»

Генсек НАТО Марк Рютте поздравил Трампа: «С нетерпением жду возможности снова поработать с ним для содействия миру посредством силы».

Когда методичку уже спустили, а у вас не хватает креативa, чтобы хотя бы формулировки изменить. И эти «политики-блогеры» (ну или политические квадроберы) вершат судьбы миллионов....

Если же серьёзно, то победа Трампа - это заявка республиканцев на управление страной на ближайшие 12 лет. Так как после Дональда Фредовича кандидатом в президенты будет его нынешний вице-президент Венс.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

❗️❗️Шокирующие подробности трёх несогласованных пунктов мирного соглашения 

Фарид Шафиев, пропагандист Алиева, раскрыл подробности о переговорах:

★Азербайджан предлагал подписать рамочное соглашение с Арменией на COP24 - необязательный документ, условия которого можно поменять. Но вместо рамочного соглашения Армения просила подписать неполное мирное соглашение без спорных пунктов;

★Спор между странами пошел по вопросу 3 пунктов, которая Армения удаляла из проекта.

Эти пункты имеют следующее содержание: (1) изменение конституции Армении по поводу "территориальных требований к Азербайджану"; (2) исключение "юридической и дипломатической войны" со стороны Армении; (3) отсутствие любых иностранных сил на границе Армении и Азербайджана.

Ранее А. Симонян сообщал, что 3 из 4 спорных пунктов полностью согласованы. До этого Н. Пашинян заявлял, что Армения согласна с 3 пунктами, но в своей редакции и полностью не согласны с 4 пунктов.

Куда делся этот четвертый пункт в списке Шафиева непонятно, но он подчёркнуто отмечает, что единственной гарантией, которая удовлетворит Азербайджан является полное разоружение Армении.

Напомним, Н. Пашинян и И. Алиев договорились о выводе российской армии с границы, но последующее требование И. Алиева о выводе европейских наблюдателей армянская сторона отказалась исполнять.

🇦🇲🇷🇺🇹🇷 О заявлениях министра экономики Армении: отказ от идентичности и подмена национальных интересов

Высказывания членов правительства Армении вновь наглядно демонстрируют отказ от национальных приоритетов.

▪️На этот раз наговорил министр экономики Армении Геворг Папоян, который заявил, что «первым приоритетом» для страны должны быть торгово-экономические отношения, а не признание Геноцида армян.

▪️Под стратегическим планированием Папоян маскирует логику проигравшей стороны и односторонние уступки, которые делает Армения в пользу возвышения турецко-азербайджанского тандема в Закавказье при поддержке Запада.

Причем вызывает сомнения то, что новая конфигурация сил даст импульс для экономического развития Армении и в долгосрочной перспективе защитит армян от очередных этнических чисток.

▪️В качестве примера успехов «новой» Армении Папоян отметил рост экономики в 2022-2024 гг. При этом он не упомянул реальные причины этого роста: роль Армении в реэкспорте из-за антироссийских санкций и увеличение торговли с РФ в рамках ЕАЭС.

▪️Наконец, если бы Армении действительно была важна только экономика, то в республике задумались бы о подаче заявки в БРИКС, куда стремятся все страны региона, а главный естественный союзник армян, Иран, уже стал членом организации. Однако такой шаг точно не оценят западные кураторы Еревана.

❗️Из этого следует другое абсурдное заявление Папояна, будто поток туристов из России в Армению сократился из-за протестов армянской оппозиции весной и летом.

▪️Однако Папоян опять смещает акценты. Именно весной в Армении запретили российские карты «Мир», следуя логике западных санкций в отдельно взятых секторах.

▪️Кроме того, армянская сторона перестала продвигать свой туризм на российских выставках, предпочитая европейские. Что уж говорить о враждебной риторике армянского правительства в адрес России.

🔻В правительстве Армении вновь пытаются снять ответственность за свои действия и перекладывать вину на кого-то другого. Заявления министра экономики Папояна лишний раз подчеркивают отсутствие реального стратегического видения развития страны, а движение в фарватере западно-турецких интересов выдают за реальное благо для армян, которое через годы может обернуться новой трагедией.
#Армения #Россия #Турция 
@rybar

Поддержать нас

Если вдруг на выборах 3 ноября в Молдове победит Майя Санду, то страну ждут трудные времена, она может взорваться изнутри, считает автор стрим-шоу на радио @SputnikARM Арман Абовян.

Но молдавские события могут срикошетить и на другие болевые точки постсоветского пространства – на Среднюю Азию и Южный Кавказ, в частности.

"Молдова – страна маленькая, но от нее сегодня зависит многое. Будем болеть за тех кандидатов, которые принесут ей стабильность".

🇹🇷🇦🇲 Я тысячекратно извиняюсь за то, что встреваю в бурные обсуждения по теме заявления Арарата Мирзояна о том, что вопрос признания Геноцида армян не является приоритетным в повестке внешней политики Армении, однако очевидна недооценка уровня угрозы.

Это заявление не об отказе от основ идентичности, не о выполнении очередного требования Анкары, не о «закрытии страницы Третьей Республики». Это заявление о том, что процесс свёртывания политического проекта «армянская государственность» вступает в одну из заключительных фаз.

Государство было и пока ещё есть для армянского народа инструмент для защиты от повторения событий 1890-ых, 1915-го, 1920-ых и т.д.. В определенный период своего развития армянское государство после 70 лет становления и укрепления в рамках СССР сумело поставить перед собой задачу защиты армян в том числе и Карабаха. Поставило и решило.

Сейчас же отказываясь от вопроса Геноцида, а тем самым от идеи государства как инструмента защиты армянского народа мы ставим под сомнение целесообразность компактного проживания армян в регионе в рамках собственного суверенного политического образования.

Видимо над зданием правительства должен подняться турецкий флаг, чтобы двух мнений по поводу этого вопроса не было.

П.С. Армянские журналисты сегодня могут позвонить членам АНК, которые бегают из студии в студию пытаясь убедить общество в том, что Тер-Петросян якобы оппозиционно настроен к Пашиняну.

Тер-Петросян - это идеологический оплот власти Пашиняна, и идея согласно которой вопрос признания Геноцида армян не должен быть приоритетным во внешнеполитической повестке Армении также принадлежит ему.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

Грузинская оппозиция заранее анонсировала уличные акции протеста после ожидаемой победы на выборах действующей власти, но беспорядки устраивать не стала, говорит автор стрим-шоу на радио @SputnikARM Арман Абовян.

Более того, и ОБСЕ, и НАТО, и Евросоюз с Советом Европы с оговорками, но признали победу "Грузинской мечты". И это при том, что паре Зурабишвили-Саакашвили явно были обещаны с запада конкретные шаги в ее поддержку.

"Но поддержки не последовало. Скорее всего, согласно традиционной своей манере поведения, Запад просто кинул их, обманул".

🔥🔥🔥 Байден написал письма Пашиняну и Алиеву, и только Армению призвал задуматься о «взаимных уступках», Азербайджан желает «мирного договора» не только Пашиняном, а со всей Арменией, и Ален Симонян, участвующий в «геополитическом кастинге».

Об этом и многом другом - в новом выпуске программы «Армянская неделя с Бениамином Матевосяном». 

00:46 «Азербайджан хочет подписать мир не с Николом Пашиняном, а с Арменией»

05:34 Алиев устами Амирбекова очерчивает новые рамки суверенитета армянского государства

09:43 «Геополитический кастинг» для Симоняна

10:24 Ален Симонян оправдал Азербайджан 

13:29 «Турция вовлечена в процесс армяно - азербайджанского урегулирования и ждет подписания мирного договора»

15:01 Пашинян, Симонян и все остальные желают предать забвению «Шушинскую декларацию»

19:53 Байден написал письма Пашиняну и Алиеву, в которых только Армению призвал задуматься о «взаимных уступках»

24:56 А какое предложение делали Пашиняну?

🇦🇲🛣🇺🇸🇹🇷 И вновь - коридор всё ближе

Было бы слишком претенциозно заявить о том, что американская администрация идёт ва-банк в регионе Закавказья, однако факт остаётся фактом, что президент США Джо Байден направил 2 письма руководству Азербайджана и Армении, в которых призвал стороны как можно скорее (до конца текущего года), подписать «мирный договор».

И если в письме Алиеву Байден говорит о том, что  мирное соглашение, наряду с обеспечением суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, преобразит весь регион, «обеспечит большую торговлю, инвестиции и связи между Европой и Центральной Азией» (иными словами, в очередной раз говорит о «Зангезурском коридоре»), то в письме Пашиняну Байден говорит о необходимости  «изобретательности и взаимных уступок». 

Не трудно догадаться, что одной из уступок со стороны Армении должно стать предоставление обозначенного выше «Зангезурского коридора», а вот на какие уступки должен пойти официальный Баку уходящий президент США не говорит. 

Суверенитет пашиняновской Армении - он именно такой, и предполагает превращение 2 армянских государств в разменную монету в процессе борьбы глобалистских элит с Россией, Китаем и Ираном.

Telegram-канал: @beniamin_matevos

🇦🇲🇦🇿 Алиев устами Амирбекова очерчивает новые пределы армянского суверенитета

(...) «В заявлении Амирбекова есть сразу несколько политических подтекстов. Во-первых, Ильхам Алиев подобным образом говорит Пашиняну, что официальный Баку воспринимает его как «погашенную облигацию», и сегодня требования Азербайджана обращены к новому, будущему руководству Армении. К тому, кто, в восприятии Баку, должен довести начатое Пашиняном до конца.

(...) Заявления Эльчина Амирбекова – это еще одно свидетельство стремительной потери Армении. Фактически в Баку считают, что они имеют право и могут вмешиваться не только в вопрос проведения в Армении референдума по изменению Конституции (претендуя на написание текста этой самой Конституции), но и могут назначить «оператора» этого процесса, коим может и не стать Никол Пашинян. (...)

Сама формулировка Амирбекова о «мире не с Пашиняном, а с Арменией», доказывает, что выдвинутый нами месяцами ранее тезис оказался верным. В Баку, в отличие от власти Пашиняна и его команды, знают, что армяне боролись за Арцах не потому что это было закреплено в Декларации независимости РА, а здесь действовала обратная логика — армяне боролись за Арцах, и потому это получило закрепление в фундаментальных документах армянского государства. Соответственно Баку стремится так сильно и бесповоротно «опустить планку суверенитета и государственности Армении», чтобы не было шанса на нормальное функционирование государственных институтов в будущем. Не говоря уже о стремлении полностью поглотить РА.

В политике всегда важную роль играл, играет и будет играть человеческий фактор. Зачастую он может определить и межгосударственные отношения. Так, своей нынешней формулировкой о «подписании мира не с Пашиняном, а с Арменией», а, соответственно, и с населением страны, с его гражданами, Алиев отвечает на заявления Пашиняна от 2019- 2020 гг., когда тот неоднократно заявлял о готовности «войти в диалог с азербайджанским обществом, если диалог с Алиевым не удастся». Сегодня Алиев пытается сделать то, о чем годами ранее говорил сам Пашинян, но так и не смог сделать (как и многое другое из того, что он говорил)».

Подробнее в видеоматериале @alphanewsam