بریده‌ها و براده‌ها

✳️ طرح حمایت از خانواده‌های کولبران کودک و از کار افتاده

🔹🔸نــــانـــــــــ و جـــــانـــــــــ🔸🔹

🌺❤️بگذار تا از سنگینی دوش‌هایت بکاهم❤️🌺

🔸کارگروه مهار کرونا (کمک) - شبکه‌های ملی و تخصصی سازمانهای غیردولتی و مردم‌نهاد، همه یاوران و یاریگران دغدغه‌مند خود را به حمایت از این طرح دعوت می‌کند.
🔹هر کمکی، به هر میزانی، زندگی‌بخش و امیدآفرین است. با هم کمک کنیم

#با_هم_قویتریم #کولبران #کودکان_کار #نان_و_جان #شبکه_های_ملی_و_تخصصی #شبکه_کمک #خیرین #کرونا_ویروس #امام_علی(ع) #شانه_به_شانه

🆔 @KomakNetwork

یکی از بحث‌های داغ بین دوستان پزشک و غیرپزشک من ، تاثیرات اقتصادی و مدلهای مختلف مدیریت #کرونا ویروس هست .
مصاحبه جالبی هست با بیل‌گیتس بنیانگذار مایکروسافت و یکی از پیشگامان توسعه بهداشت‌عمومی توسط اندرسون کوپر در CNN در همین زمینه.

@IrSarsCoV2


#در_خانه_بمانیم

📍منشاء کروناویروس جدید از کجاست؟

📍ترجمه: دکتر بابک عزیز افشاری

یک معضل بزرگ در کنار گسترش پاندمی کووید-۱۹، انتشار اطلاعات غلط (#اینفودمی) درباره آن، حتی با سرعتی بیشتر از خود ویروس است. (در این‌باره هشتگ #دروغ‌های_کرونایی را در همین کانال جستجو کنید.)

یکی از اولین دروغ‌ها درباره #کرونا ویروس جدید، و شاید پرطرفدارترین آن‌ها، این است که این ویروس ساخته دست بشر است و از دست دانشمندان چینی در ووهان گریخته است. احتمالاً یک مطالعه جدید در مجله Nature Medicine با تحلیل ویروس سارس-۲ (عامل کووید-۱۹) و مقایسه آن با هفت ویروس دیگر از خانواده کرونا که انسان را بیمار می‌کنند، پاسخ نهایی به این پرسش را ارائه کرده است.

این محققین می‌گویند تحلیل آنان نشان می‌دهد کروناویروس جدید در آزمایشگاه ساخته یا دستکاری نشده است. ویروس کرونا دارای ستیغ‌های سطحی شبیه تاج است که ساختار ژن‌های سازنده پروتئین‌های تشکیل دهنده این ستیغ‌ها در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفته است. ویروس به کمک این ستیغ‌ها به سلول میزبان می‌چسبد و غشای سلول را شکافت می‌دهد. هر ستیغ دارای یک جایگاه اتصال و یک جایگاه شکافت است.

جایگاه اتصال به گفته این محققین چنان قادر به اتصال مؤثر به گیرنده ACE2 است که نمی‌تواند حاصل مهندسی ژنتیک باشد و قطعاً در اثر انتخاب طبیعی شکل گرفته است.
سارس-۲ شباهت بسیاری به ویروس سارس دارد ولی رمز ژنتیکی این دو از چند جهت با هم متفاوت است. الگوهای شبیه‌سازی رایانه‌ای نشان می‌دهد جهش‌هایی که باعث این تفاوت‌ها شده، برای توجیه اتصال سارس-۲ به ACE2 کافی نیست. اگر قرار بود دانشمندان ویروس سارس را طوری تغییر دهند که به ACE2 متصل شود، این جهش‌ها را انتخاب نمی‌کردند، چون شبیه‌سازی رایانه‌ای نشان می‌دهد این جهش‌ها احتمالاً نمی‌توانستند مؤثر باشند.

بنابراین به نظر می‌رسد در این مورد، طبیعت هوشمندتر از انسان و رایانه بوده و برای کروناویروس جدید جهش‌هایی را انتخاب کرده که بهتر از هر دانشمندی توان اتصال آن را ارتقا داده است.

نکته دیگر این است که ساختار مولکولی کلی کروناویروس جدید با ویروس‌های شناخته‌شده در خانواده کروناویروس‌ها که در انسان بیماری ایجاد می‌کنند، متفاوت است و در عوض، شباهت بسیاری به ویروس‌هایی دارد که در خفاش و پنگولین یافت می‌شود و به همین دلیل کمتر مورد مطالعه قرار گرفته‌ است.

به‌نظر محققین، اگر شخصی به‌دنبال این بود که یک کروناویروس را مهندسی ژنتیک کند، ویروسی را انتخاب می‌کرد که در انسان بیماریزا باشد.

دو سناریو احتمالی درباره منشاء کروناویروس جدید مطرح شده است. اولی مشابه کروناویروس‌های دیگری است که در سال‌های اخیر برای انسان مشکل‌ساز بوده‌اند، یعنی سارس و مِرس، و در آن ویروس مستقیماً از یک حیوان— سیوات در مورد سارس و شتر در مورد مِرس— به انسان پرش کرده است. در مورد سارس-۲ احتمالاً این حیوان یک خفاش است که ویروس را به حیوان دوم یعنی پنگولین انتقال داده است. در این سناریو، ویروس پیش از پرش به انسان، دارای توان بیماریزایی در انسان بوده است.

در سناریو دوم، این توان بیماریزایی پس از پرش به انسان کسب شده است. برخی کروناویروس‌های جدا شده از پنگولین دارای جایگاه اتصال مشابه سارس-۲ هستند. این احتمال مطرح شده که ویروس پس از پرش از پنگولین به انسان، ویژگی دوم یعنی جایگاه شکافت و توانایی شکافتن غشای سلول را کسب کرده است.

این جزئیات فنی می‌تواند به محققین کمک کند تا آینده پاندمی را پیش‌بینی کنند. اگر سناریو اول درست باشد و ویروس به‌شکل بیماریزا و کامل به انسان پرش کرده باشد، احتمال تداوم و تکرار همه‌گیری در آینده تقویت می‌شود. یعنی ویروس همچنان در میان حیوانات خواهد چرخید و ممکن است دوباره به انسان پرش یابد و باعث همه‌گیری شود. در سناریو دوم، یعنی اگر ویروس پس از پرش به انسان به شکل بیماریزا درآمده باشد، احتمال همه‌گیری در آینده کمتر خواهد بود.
#coronavirus

منبع

روایت دبیرکل جمعیت #هلال_احمر از کمک‌های خارجی به ایران در شیوع #کرونا ویروس

🔗 هلال احمر ایران (@Iranian_RCS)

📲 دانلود ویدیوهای توییتر

کمکهای تجار و بازرگانان بخش خصوصی چین برای مقابله با شیوع ویروس کرونا ، توسط ستاد همیاری #اتاق_بازرگانی_ایرانیان_مقیم_شمال_چین و از طریق #سفارت جمهوری اسلامی ایران در #پکن و #سرکنسولگریهای ایران در #گوانجو و #شانگهای به ایران ارسال شد .

#کرونا_ویروس
#کوید۱۹

https://twitter.com/ChinaIrancham/status/1237984002398720001

خطوط تولید #ماسک سه لایه و لباس بیمارستانی به منظور مقابله با #کرونا ویروس با حضور دبیرکل جمعیت #هلال‌احمر صبح امروز (چهارشنبه) در شرکت صنایع نساجی هلال ایران وابسته به این جمعیت افتتاح و راه اندازی شد.

بیشتر بخوانید؛
http://rcs.ir/?p=323565

https://twitter.com/Iranian_RCS/status/1237824571446718464

یه خداقوت هم به بچه‌‌های بیمارستان طالقانی #آبادان بگیم

#کرونا_ویروس
#ما_کرونا_را_شکست_میدهیم

🔗 مرتضی اس‌اچ‌اف (@morteza__shf)

📲 دانلود ویدیوهای توییتر

#ویدئو
#کرونا_ویروس

🔴 چرا نباید تا پیش از اعلام رسمی، از خانه خارج شویم؟

🔷 هنگام شیوع ویروس #کرونا، امن‌ترین جا برای همه افراد، "خانه" است.

✅ این ویدئو را برای دوستان خود ارسال کنید.

🔹مترجم: پرهام ذبیحی
🔹گوینده: زهرا ایمانی
🔹تدوین: بابک بایسته
🔹 گروه زبان چینی دانشگاه تهران
🔸مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری

📎 حجم: 2.3 مگابایت

🆔 @saarmedia_ir

🆔 @css_web

#پیشنهادعکس
جلسه مشترک دیپلمات‌های مقیم تهران درباره #کرونا_ویروس

#روحانی: از روز شنبه همه روالهای بصورت عادی خواهد بود.

#ازیادمبر #کرونا_ویروس

💢آیا اندازه‌گیری تب غربالگری دقیقی برای کرونا ویروس است؟
@lawmed
▪️تقریبا در همه دنیا تب سنجی و اندازه‌گیری درجه حرارت بدن افراد به عنوان غربالگری ابتلای به #کرونا ویروس استفاده شده است.
کرونا ویروس از رده ویروسهای تنفسی ریوی مثل سارس و سرماخوردگی ست که با تب، سرفه، اختلال تنفسی و مرگ سریع ناشی از نارسایی ریوی اپیدمی‌های انفجاری ایجاد میکند.
تصور بود که اپیدمی کرونا ویروس چینی از منشاء بازارهای فراورده‌های دریایی شهر ووهان چین با انتقال حیوان به انسان شروع شده باشد.
انتقال انسان به انسان این ویروس در ابتدا بعید دانسته شد اما خیلی زود شاید با جهش ژنی انتقال بین انسانها کشف شد.
اما آیا تب غربالگری مناسبی برای بیماریابی کرونا ویروس است.
چند نکته مهم اپیدمیولوژیک اهمیت دارد.
اول اینکه آیا تب نخستین تظاهر ابتلا به کرونا ویروس است؟
آیا همه ناقلین تب دارند؟
اصولا انتقال انسان به انسان قبل از شروع علایم بالینی مثل تب رخ نمیدهد؟
مثل همه بیماریها خصوصا بیماریهای ویروسی دوره پنجره پنهان مدت بین آلودگی فرد تا علامتدار شدن است.
تب یک یافته اختصاصی نیست و درجه حرارت بدن اگرچه در همه جای دنیا به عنوان بیماریابی کرونا ویروس استفاده شده اما نه اختصاصی و نه واقعا حساس است.
از آن مهمتر اینکه خط دوم بعد از کشف تب واقعا معلوم نیست.
در سطح جمعیت کلان بعد کشف یک بیمار تبدار چه خواهیم کرد؟
اگرچه قرنطینه فرد تبدار انجام شده است اما آیا ساختار فعلی جامعه و فرودگاهی ما امکان نگهداشت افراد کشف شده را دارد؟
آیا فرودگاه امام خمینی تنها مرز ما با دنیاست؟
مرزهای شرقی و حتی غربی ما قاچاق و قانونی تردد روزانه هزاران انسان با زندگی بهداشتی واقعا سطح پایین دارد،
مسافران فرودگاهی فقط یکی از ناقلین مظنون هستند.
اعلام اینکه هیچ مورد کرونا ویروس کشف نشده یکطور ایجاد امنیت کاذب است زیرا کشف این ویروس به آن عجله و شتابزدگی که در فیلمهای فرودگاهی ما و بی‌نظم دیدید ممکن نیست.
متاسفانه به جای تمرکز بر آموزش پیشگیری و ایجاد توجه عام داریم با شیوه‌های کلاسیک نخ‌نما نقاط آسیب‌پذیر را فراموش میکنیم.
در این سرمای ناگهانی و مراکز تجمعی مثل گرمخانه‌ها و مسافرخانه‌های اردوگاهی اپیدمی کرونا ویروس برای ما بسیار خطرناک است.
باید یک هشدار با درجه بالا در محیطهای کارگاهی و کارخانه‌های با سکونت خوابگاهی شلوغ صادر کرد.
اتفاقا باید تمرکز بر آموزش در مراکز زیست انبوه و خوابگاهی بسیار جدی گرفته بشود.
اینکه با یک دستگاه الکترونیک تب سنج که شیوه غلط استفاده از آن در فیلمهای منتشره دیده شد نمیشود به جنگ چیزی رفت که چین منظم را تسلیم کرد.
آموزش بهداشت فردی و تماس افراد در بیماریهای تنفسی را از غربالگری مهمتر بدانید.
قدری جدی تر باشید/حقوق بالینی.
۹۸/۱۱/۶
♻️کانال صدای حقوق بالینی
@lawmed