بریده‌ها و براده‌ها

♦️نخبگان علیه جامعه♦️
[سه روایت ِ واقعی]

▪️پرده اول
پزشکی حاذق، با شرافت و مدرس دانشگاه است. خودش در دانشگاه به سایر پزشکان، دروس مربوط به خطاهای پزشکی را تدریس می‌کند. چندی قبل، در یکی از همان کلاس‌ها، از ناحیه شکم دچار درد شدید می‌شود و به بیمارستان می‌برندش. مشکلش را آپاندیسیت تشخیص می‌دهند. پزشکی که باید برای معالجه می‌آمده، با حدود ده ساعت تأخیر می‌آید! در حالی که هر ساعت امکان مرگ برای پزشک اول بوده. در این بیش از ده ساعت قبل و سپس پس از عمل، به گفته پزشکی که حالا خود در موقعیت بیمار قرار گرفته بوده، ده‌ها خطای پزشکی محرز از سوی پزشک مربوطه اتفاق می‌افتد. در نهایت او با شانسی فوق‌العاده و علیرغم این خطاها و کوتاهی‌های مکرر، زنده می‌ماند و مرخص می‌شود. به رییس بیمارستان شکایت می‌کند. می‌گویند که پزشک مورد نظر چندین مورد دیگر از همین خطاها و بی‌مبالاتی‌ها داشته‌است اما کاری از آن‌ها ساخته نیست. از او می‌خواهند که حالا که زنده مانده، فراموش کند. او فراموش نمی‌کند. به قوه قضاییه شکایت می‌کند. پس از چندین ماه پیگیری و هزینه‌های زمانی و توانی و دوندگی‌های فراوان، قاضی پرونده را به شورایی از پزشکان قانونی ارجاع می‌دهد. در آن شورا پس از بررسی، پزشک خطاکار را تبرئه می‌کنند. چرا؟ پیگیری می‌کند: می‌گویند چون تنها در دوحالت امکان محکومیت پزشک هست: مرگ بیمار یا نقص عضو. او دچار هیچکدام نیست! فقط چون شانس آورده است. مجدداً درخواست تجدید نظر و چندین ماه دوندگی و هزینه و پیگیری. پزشکان شورای تجدید نظر دوم هم همین نظر را می‌دهند. تازه در صورتی که پزشک خطاکار محکوم شود چه اتفاقی برای او می‌افتد؟ تقریباً تمامی پزشکان - مانند برخی دیگر از اقشار چون مهندسین - بیمه مسوولیت هستند و در نهایت، خسارت یا دیه از بیمه پرداخت می‌شود و تمام. تمام!

▪️پرده دوم
جراح ماهر با بیش از ده سال سابقه کار است. طبق قوانین پزشکی کانادا، توضیحات کامل در مورد عمل، ویژگی‌هایش و عواقب احتمالی‌اش باید حتماً "یک روز قبل" از عمل توسط خود جراح به بیمار داده‌شود. او شب، دیرهنگام از بیمارستان به خانه رسیده که یادش می‌آید فردا عمل جراحی دارد. قانوناً باید به بیمارستان برگردد و به بیمار توضیح دهد. با خودش فکر می‌کند امروز با فردا چه فرقی دارد؟ خسته است. می‌خوابد. فردا صبح به بیمارستان می‌رود و توضیحات کامل را به بیمار می‌دهد. ساعتی قبل از عمل، رییس بخش مطابق روال، با بیمار ملاقات می‌کند و به او می‌گوید: "همان‌طور که دکتر ... دیروز به شما توضیح دادند..." بیمار می‌گوید: دکتر... دیروز توضیح ندادند، امروز صبح توضیحات را به من داده‌اند. چه اتفاقی می‌افتد؟ پروانه پزشکی آن جراح "برای همیشه" و در تمامی کانادا از اعتبار ساقط می‌شود و او امکان طبابت را در تمام کشور از دست می‌دهد.

▪️پرده سوم
عمل سزارین دارد. همکاران پزشکش در کانادا بیش از یکساعت عمل را طول می‌دهند. او اما در حدود بیست دقیقه عمل را تمام می‌کند. خوشحال است. به نظرش در زمان و هزینه صرفه‌جویی شده است. به خانه می‌رود. با او از بیمارستان تماس می‌گیرند. در دلش خوشحال است: حتماً برای تشکر از سرعت عمل من است. به بیمارستان احضارش می‌کنند. مدیر بیمارستان و تیم نظارتی از او سؤالاتی دارند: آیا پیش از اتمام سزارین، مواردی دیگر را که می‌تواند احتمالات خطری برای زن وضع حمل کننده ایجاد کند به دقت بررسی کرده‌است؟ نه. نکرده. او را اخراج میکنند و پرونده طبابت او باطل می‌شود.


▪️تمام وضعیت امروز ما، محصول سیاست نیست. بخشی از آن محصول عدم وجود ساختارهای نظارتی دقیق و عادلانه است. هم در نهاد پزشکی و هم در نهاد قضاوت. بخشی محصول ظلم نخبگان به مردمان‌ خودشان است. کم گذاشتن‌ها، خیانت‌ها، استثمارها، ... . همان‌ها که گاه خودشان در کلام، منتقد و معترض به عملکردهای سیاسی‌ هستند اما در انجام وظایف، جان دیگران را به هیچ می‌گیرند.

▪️آن پزشک ِ حاذق ِ با شرافت، هنوز از پای ننشسته‌است. برای بار سوم و آخرین بار درخواست تجدید نظر داده‌است. نه برای خودش. برای دفاع از جامعه‌اش. چون می‌داند که جان، جان است.

#کنشگری
#جامعه
#از_رنجی_که_میبریم
#نخبگان_ضد_جامعه

اینکجا
@Inkojaa
ایده‌نوشت‌های مهدی سلیمانیه

❌❌ توضیحی درباره صف کتابخانه آلمان: وارونه دیدن هم حدی دارد!

🔴 پرده اول: کلیپی در تلگرام از صف طولانی کتابخانه در آلمان منتشر شد. و زیر آن نوشته شده بود که علت پیشرفت آلمان اینه و پیشرفت حقشونه!!


🔴 پرده دوم: این کلیپ مربوط به دانشگاه آخن و ایام امتحانات آخر ترم است که دانشجویان از صبح برای اینکه جا پیدا کنند جلوی کتابخانه صف می کشند. (جای بعضی ها خالی که در تلویزیون گفتند ما از وقتی آمدیم اینجا همش صف بود؛ اونجا که بودیم صفی نبود😊)

🔴 پرده سوم: با چند سرچ ساده معلوم شد که کمبود امکانات در دانشگاه های اصلی آلمان به یک بحران تبدیل شده است.

❌ تعداد صندلی های کتابخانه در دانشگاه های آخن، هالن ویتنبرگ و بامبرگ و... 🔥به عنوان مهمترین دانشگاه های آلمان🔥 به حدی کم است که برخی از دانشگاه ها نزدیک امتحانات از دانشجویان می خواهند که از سلف سرویس به جای کتابخانه استفاده کنند و با وجود وعده مسوولین هیچ توسعه ای در این دانشگاه ها رخ نداده است.

❌ کمبود جا فقط مختص به کتابخانه نیست بلکه همانطور که در لینک منبع و عکس زیر 👇 می بینید، دانشجویان در کلاس های درس مجبور هستند روی زمین بنشینند و بارها همین امر باعث از دست دادن کلاس می شود.

❌ در این دانشگاه ها که بسیار بیش از ظرفیت خود دانشجو قبول می کنند سمینارها و اجلاس ها نیز با قرعه کشی برگزار می گردد و خودش رقابتی نفس گیر دارد😊

❌ در برخی موارد یکی از عوامل مهم شلوغی کتابخانه در دانشگاه های اروپا گران بودن کتاب و عدم امکان تهیه آن است که مجبور می شوند به جای آرامش داخل اتاق یا خانه که همه ما تجربه کرده ایم، این سختی ها را تحمل کنند.

🔴 پرده آخر: همانطور که در بالا 👆 ملاحظه می کنید، چند ماه قبل عکس هایی که آبروی چین را برده بود را در تلگرام به عنوان افتخار چین منتشر کردند و حالا نوبت آلمان و فردا نوبت کشوری دیگر....

چرا ما باید امتیازات خودمان را به بدترین نحو نگاه کنیم و نارسایی های آنها را به بهترین شکل توجیه کنیم؟! چرا اگر رئیس جمهور ما با مردم عکس بگیرد نشان پوپولیستی است ولی اگر نخست وزیر کانادا با یک چهره کاملا مضطرب با مردم عکس بگیرد نشان از فرهنگ از بالا می شود....


چطور با ما اینطور کرده اند؟ شاید باید ذهن خود را یکبار هم که شده خانه تکانی کنیم و دوباره ببینیم این نگاه را چه کسانی در ذهن ما نهادینه کردند.....


#فرهنگ_برتر #آلمان #زندگی_دانشجویی #رفاه #نخبگان #دانشجو #دانشگاه

منابع:

https://goo.gl/zJ38Lf
https://goo.gl/di27hK
https://goo.gl/6oWDPd
https://goo.gl/aotjdn
https://goo.gl/FmzRNf
https://goo.gl/F6HKzK

💥 ۲۰۲۵ اولین و تنها کانال  تخصصی حقایق فیلتر شده جهان

@kharej2025
.

⭕️ما و گرانیگاه پوپولیست ها
🖋سهند ایرانمهر
امروز در #مترو مشغول مطالعه مجله ای بودم. پیرمردی که در احوالات من دقیق شده بود جلو آمد و درنهایت سادگی گفت:”مهندس! ببخشید ،شنیدم آقا گفته اگه نمی دونید به کی رای بدید از بقیه بپرسید دیدم شما اهل کتاب خوندنی(!) و مهندس(!) خواستم بپرسم به کی رای بدم؟”. خلوص و معصومیتش مانع از آن شد که با فرصت طلبی بگویم: فلان کس، اما در حد وسع، شرایط و موقعیت و رویکرد نامزدها را برای او شرح دادم.
وقوع این رویداد در پایتخت، مترو و دوران دسترسی اطلاعات و وجود صدها رسانه مکتوب و غیرمکتوب و شبکه اجتماعی باعث شد که این یادداشت را بنویسم:
❇️سال 84 وقتی که همه با قطعیت از پیروزی آقای هاشمی صحبت می کردند منطقی در ذهنم شکل گرفت که کاراکتر “هاشمی” در ذهن رای دهنده ایرانی اشباع شده است و حالا فضا آماده یک چهره جدید است. این فضا هم حاکمیت را شامل می شد که می خواست از زیر سایه سنگین هاشمی خلاص شود و هم توده مردمی که از تقدم توسعه بر آزادی و کلان نگری برتوجه به وضعیت طبقات فرودست، خسته شده بودند.
❇️احمدی نژاد پیروز آن رقابت بود. 4سال بعد وقتی مناظره ای میان احمدی نژاد و موسوی شکل گرفت و او به روشنی اخلاق را زیر پا گذاشت، یقین داشتم که این بی اخلاقی آشکار احمدی نژاد بازخوردی منفی خواهد گرفت اما او- برعکس همه ما- اطلاع دقیقی از وسعت طبقه فرو دست و فرهنگ آنان داشت و آن معیارهای اخلاقی که در سنجه ی طبقه متوسط مذموم می نمود در نگاه این دسته نشانی از عدالت برانگیخته و جسارتی تحسین آمیز می نمود.
چنین استنباطی راه را برای قدرت گرفتن وی هموارترکرد در نتیجه او نیز در عمل، قوام و ودوام خود را هم در افزایش شمار فرودستان و حتا ایجاد کردن شیبی تند برای سرریز طبقه متوسط در طبقه فرودست می دید.
حاصل کار چنین سیاست هایی عاقبت چنان شد که ارباب تصمیم، وی را ازگردونه قدرت کنار گذاشتند. چه خوشمان بیاید و چه ناخشنود باشیم، دولت روحانی در عین حالی که حاصل عبرت تنگ آمدن اصلاح طلبان از آن هشت سال و همراهی طیف وسیعی از #آرای_خاکستری بود، ناشی از فقدان چهره ای احمدی نژادی و سرازیر شدن طیف وسیع دیگری از آرای خاکستری بود که چون مناط ثابتی برای انتخاب ندارند ، جوکلی روزهای واپسین آنها را به سمت یکی از نامزدها می کشاند به نحویکه اگر احمدی نژاد حضور داشت آرای سرگردان این طیف، بازهم به سبد او می ریخت.
❇️آرای خاکستری آرایی نیستند که بتوان ذائقه آنان را با معیارهای تمییز اخلاقی و سیاسی معمول شناخت. این طیف از آراء، برخلاف آرای اصولگرایان و اصلاح طلبان، قادر به ایجاد ارتباط میان ماجرای پلاسکو و قالیباف، رشد قارچ گونه مراکز تجاری مالامال از برندهای لوکس خارجی با ادعای 96 و 4 درصدی نیست و همچنانکه عامه مردم قادر به تشخیص نسخه اصل و بدلی یک اثر هنری نیستند این آرا نیز قادر به درک تناقض نقل قول های عاریتی قالیباف با کردار گذشته وی یا در کنارهم قرار گرفتن تصویر محمد خاتمی و رییسی نیست.
رگ خواب این این طیف تاثیرگذار، پوپولیسم است زیرا پوپولیسم حیات خود را به ساده کردن توام با مغالطه مسایل با هدف ایجاد پاسخی سفسطه انگیز و مسیری انحرافی، گره زده است وبرای تحقق این هدف، ادبیات خود را از ادبیات کوچه و بازار برمی گزیند. چشم اسفندیار پوپولیسم، تقویت حافظه تاریخی و ترویج شیوه های درست اندیشیدن است اما چنین فضایی ایجاد نخواهد شد مگر اینکه دموکراسی از تعریف ضیق" حکومت مردم" عبور کند و به توسعه اقتصادی و ارتقای سطح زندگی شهروندان و درنهایت ضخیم شدن طبقه متوسط و نحیف شدن #طبقه_فرودست منجر شود.
❇️شرایط کنونی، شرایطی است که این وجه #دموکراسی فرصت بروز نیافته است و ما با طیف وسیع فرودستانی مواجهیم که مشکلات اقتصادی فرصت دسترسی همزمان آنان به اطلاعات و اخبار(علیرغم تلاش دولت در ممانعت از محدودیت فضای مجازی) و تمییز سره از ناسره را فراهم نیاورده است. با گذشت یک هفته از آغاز تبلیغات انتخاباتی به روشنی می توان دریافت که #قالیباف پس از تجربه قالب مرد "جنتلمن و مدرن" درنخستین تجربه نامزدی و مرد تکنوکرات آزادی خواه در تجربه دوم، اکنون در طمع جمع آوری آرای سبز و آرای احمدی نژاد است(این طمع اکنون در ستاد آقای رییسی هم افتاده است) و نتیجه این عمل باعث شده است که وی با تلفیق برداشت های خود از انتخاب اخیر آمریکا و شیوه های #احمدی_نژاد سوار بر حافظه کوتاه مدتی شود که در مخاطب خود مفروض گرفته است، حاصل این روش ان است که او قضاوت #نخبگان در موردمشی خود را به لذت پیروزی فرو گذارد و با اتخاذ رویکردی تهاجمی، مدعی مطالباتی شود که در حقیقت خود او می بایست پاسخگوی بخش عظیمی از آن در حوزه مدیریت شهری می شد.
..ادامه در پایین🔽