بریده‌ها و براده‌ها

🍁
#خاتمی
ح‌سین ق‌دیانی: به شخصه اصلاً فکر نمی‌کردم روزی #سیدمحمد_خاتمی که شهره به مدارا و انصاف و تساهل و تسامح و اصلاح و اصلاحات است، انتخابات جمهوری اسلامی را بپیچاند‌‌. من ناظر بر شخصیت خاص رئیس‌جمهور دوم خرداد، همیشه فکر می‌کردم که اگر حصر خاتمی تشدید هم بشود و اگر #انتخابات از این هم بیش‌تر به #انتصابات شبیه شود و اگر امثال خالی از حسین شریعت‌نداری هر شب علیه ره‌بر اصلاحات شب‌نامه بنویسند، اخلاق بیش از حد ملوی خاتمی این‌قدر حرص‌درآر هست که باز هم برود و #رأی دهد! سیدمحمد خاتمی اما دیروز #جمعه نشان داد که «خود #غلط بود آن‌چه می‌پنداشتیم!» باری خاتمی بی‌آن‌که دست به ماشه ببرد یا ساختارشکنی کند، در آدینه‌ی یازدهم اسفند چهارصد و دو و در خلال یک حرکت شیک و مجلسی، کاری کرد به نظرم کارستان‌تر از دوم خرداد هفتاد و شش. خلاصه که دل‌مان تنگ شده بود برایت. حالا دوباره تو را در صف واقعی مردم می‌بینیم؛ همان صف و همان مردم و همان اکثریت که هیچ جایی در قاب زمخت صدا و سیمای بی‌جمهوری اسلامی ندارند. مخلص کلام: مرسی سید...
#حق
#حسین_قدیانی
https://t.center/ghete26

https://www.instagram.com/p/C3_TLbOORDL/?igsh=NW14ZDdjY3VoaGty

قرآن و روزه‌ی رمضان

۱- آیا قرآن گفته است تمام ماه #رمضان را روزه بگیرید؟ پاسخ مسلمانان امروز با اطمینان مثبت است. آیه‌ی ۱۸۵ سوره‌ی بقره به‌روشنی می‌گوید:«شَهرُ رَمَضان… فَمَن شَهِدَ مِنكُمُ الشَّهرَ فَليَصُمْه». از این روشن‌تر نمی‌شود. با این وجود، در این یادداشت می‌کوشم نشان دهم این اطمینان تنها درون ذهن ماست نه در متن قرآن.

۲- در آیه‌ی پیش از آیه‌ی رمضان عبارتی بسیار عجیب وجود دارد. این آیه می‌گوید:«و عَلی الَّذينَ يُطيقُونَهُ فِديةٌ طَعامُ مِسكينٍ (۲:۱۸۴)». مترجمان معاصر قرآن با خیالی آسوده «یُطيقُونَهُ» را این‌گونه ترجمه کرده‌اند:«کسانی که توانایی آن را ندارند». یعنی دقیقا برعکس عبارت عربی! آیه به‌طرز عجیبی می‌گوید:«کسانی که توانایی‌اش را «دارند» اما روزه می‌گشایند باید به عنوان جایگزین به یک بی‌نوا غذا دهند». سپس می‌گوید«این نیکوکاری داوطلبانه بهتر است» و ادامه می‌دهد «و روزه بهتر است». یعنی «نیکوکاری داوطلبانه- تطوع خير» و روزه را هم‌پایه می‌سازد. هیچ کدام را بر دیگری برتری نمی‌دهد بلکه هر دو را هم‌زمان بهتر می‌داند!

۳- بر خلاف مترجمان معاصر که مثل آب خوردن این آیه را وارونه ترجمه کرده‌اند، اثری از این وارونگی در ترجمه‌های قرن ۵ و به طور مشخص طبری، تاج التراجم و کشف الأسرار وجود ندارد.

۴- آیه‌ی ۱۸۴ چنان چالش‌برانگیز و دش‌خوار بوده، که کلینی در ابتدای قرن ۴ حدیثی را نقل می‌کند و می‌گوید منظور از «يطيقونه» در واقع «كانوا يطيقونه» بوده است. یعنی کسانی که در گذشته می‌توانسته‌اند اما دیگر نمی‌توانند همچون پیران یا آسیب‌دیدگان [۱]. اما هرگز نمی‌تواند فرض کند معنای «يطيقونه»، «لا يطيقونه» بوده است!

۵- کوشش دیگری که در قرن ۴ برای خنثی کردن این آیه صورت می‌گیرد، ادعای رایج و ارزان آن دوران مبنی بر منسوخ شدن این آیه توسط آیه‌ی بعدی است. شیخ مفید بدون استناد به هیچ حدیثی در کتاب فقهی کانونی خود که در نسل بعد از او منجر به زایش کتاب تهذیب، یکی از کتب اربعه‌ی شیعه می‌شود، می‌گوید درست است که این آیه جواز افطار تعمدی است و در برخی ادوار در دوران پیامبر(ص) نیز به آن عمل می‌شده، اما بعدا منسوخ شده [۲]! چنین ادعای مبهمی در مورد ناسخ و منسوخ قرآن، آن هم بدون هیچ ارجاعی در سال ۴۰۰ هجری، مثل این می‌ماند که من امروز مدعی شوم جمله‌ی ۱۳۵۷ از فلان کتاب ملاصدرا که ۴۰۰ سال پیش می‌زیسته توسط جمله‌ی ۱۳۵۸ همان کتاب منسوخ شده است! و هیچ مرجعی نیز ارائه نکنم. با این حال جالب توجه آن است که تا آن سال هنوز معنای «يطيقونه» در ذهن مسلمانان، به ضد خودش تبدیل نشده بوده و امکان ساده گذشتن از آیه‌ی ۱۸۴ وجود نداشته.

۶- موضوع دیگر، مدت روزه است. آیا همین‌که عبارت «فَمَن شَهِدَ مِنكُمُ الشَّهرَ فَليَصُمْه» را دیدیم یعنی باید سرتاسر رمضان را روزه بگیریم؟ درست ۱۲ آیه پس از آیه‌ی رمضان و در همین سوره می‌خوانیم:«الحَجُّ أشهُرٌ مَعلومات (۲:۱۹۷)». آیا حج چند ماه است؟ خیر. مناسک حج کم‌تر از یک ماه و تنها چند روز است ولی به آن نه در شکل مفرد و نه مثنی بلکه در شکل جمعی اشاره شده که برای بیش از ۳ به کار گرفته می‌شود. در واقع مناسک حج، در میان چهار ماه حرام صورت می‌گیرد که قرآن نام تمام آن‌ها را ماه‌های حج گذاشته است. بدین ترتیب «تنها» از متن قرآن نمی‌توانیم پی ببریم که سرتاسر رمضان را باید روزه گرفت یا چند روز از این ماه را. «الشَّهْرَ» در آیه‌ی رمضان نه بر مناسکی به طول ۱ ماه کامل بلکه بر ماهی دلالت می‌کند که قرار است در آن مناسکی صورت بگیرد که تعداد روزهایش برای ما روشن نیست.

۷- بدین ترتیب آن‌چه امروز گمانستان ما مسلمانان را در این باره می‌سازد «تنها» متن قرآن نیست بلکه فرآیندی تاریخی است. متن قرآن اولا به‌روشنی از امکان انتخاب میان نخوردن یا بخشیدن صحبت می‌کند و ثانیا درباره‌ی بازه‌ی روزه‌ی رمضانی ساکت است. چنین تنوعی درباره‌ی چیستی و طول دوره‌ی روزه، در احادیث بسیاری در کتب متقدم شیعه و سنی نیز به چشم می‌خورد که موضوع بحث و در دایره‌ی تخصص این کانال نیست. تنها چیزی که روشن است این است که همه‌چیز به آن اندازه که در گمانستان ما روشن به‌نظر می‌رسد، روشن نیست. شگفت آن است که بازسازی این گمانستان و این بازنگری‌ها و موشکافی‌ها از سوی دانش‌مندان صاحب‌اختیار در این حوزه رها شده تا آن‌که سقف این خانه به‌یک‌باره بر سر ساکنانش فرو بریزد…

#قرآن #pragmatics #سوره_بقره #فقه #شریعت #رمضان #صوم #دخیل_کردن_پیش_فرض_ها #دین #زبان_دین #ترجمه #حجیت_ظاهر #غلط_رایج_در_ترجمه

[۱] کلینی، الكافي، ج۴، ص١١۶، ح۵
[۲] مفید، المقنعة، ص ۲۹۴

https://t.me/quranicfragments/209

#غلط_سنج

متاسفانه یک خبر نادرست در بعضی کانالهای علمی و خبری در حال گردش است که نوع جدیدی از کروناویروس که ده برابر خطرناک ‌تر است کشف شده است.

در ترجمه این خبر دقت صورت نگرفته و این جهش، جهش جدیدی نیست و ما قبلا مفصل در مورد این جهش که الان در واقع نوع غالب ویروس در اروپا و آمریکا است در کانال صحبت کردیم. همانگونه هم که قبلا گفتیم این سویه هرچند مسری‌تر است اما باعث بیماری شدیدتر نمیشود و چون جهش در محل اتصال اسپایک هم نبوده، مشکلی در ساخت واکسن نیز ایجاد نمی‌کند.

https://t.me/irsarscov2/828

تحقیقی در مورد این جهش نشان داده است که این جهش باعث آسیب‌پذیری بیشتر ویروس در برابر آنتی‌بادی های خنثی کننده میشود.

https://t.me/irsarscov2/976

اصل خبر این بوده که این سویه ویروس که در اروپا و آمریکا بیشتر شایع بوده، اخیرأ در بین بیماران مالزیایی هم مشاهده شده است.

اصل خبر:

https://in.news.yahoo.com/worse-come-malaysia-detects-coronavirus-061800564.html

#غلط_سنج

دکتر طاهره لباف، در شبکه افق ، برنامه انارستان به خانم‌های باردار توصیه کرده‌اند که برای پیشگیری از کرونا از بخور یا غرغره با آب‌گرم استفاده کنند‌.
این مطلب نادرست است و بخور یا غرغره آب‌گرم نقشی در پیشگیری از کروناویروس ندارد.

دوست بزرگوار و پزشک حاذق جناب آقای دکتر محمدرضا عمرانی، متخصص گوش و حلق و بینی ،عالمانه به توضیح چرایی غلط بودن این توصیه ها و عوارض احتمالی استفاده از این روشهای غلط پرداخته‌اند که میتوانید برای مطالعه این جزییات به لینک زیر مراجعه نمایید.

https://t.me/pezeshkanghanon/24964

دوستان کميته اطلاع رساني و آموزش همگاني كرونا در دانشگاه علوم پزشكي تهران هم مطالب ارزشمندی در زمینه اشتباه بودن این توصیه‌ها دارند که در لینک زیر میتوانید مطالعه بفرمایید.

https://bit.ly/34Pynkj

@IrSarsCoV2

#غلط_سنج

کانال وزارت بهداشت، ساخت ماسک N95 در خانه از ساک‌خرید را داده است که این مطلب نادرست هست.

نان-وون پلی‌پروپیلن (Nonwoven Polypropylene) ماده‌ای هست که در ساخت ماسکهای پزشکی و ساکهای خرید استفاده میشود ولی این ماده دارای کیفیت‌های متفاوت برای استفاده‌های گوناگون می‌باشد و کیفیت ماده بکار رفته در ساکهای خرید پایین ‌تر از تجهیزات پزشکی می‌باشد و طبعا نمی‌توان با آنها ماسک N95 ساخت.

جدا از کیفیت‌ پایین‌تر ماده مورد استفاده ، ماسک N95 نیاز به فیت شدن دارد که ماسک آموزش داده شده در کانال وزارت بهداشت دارای این خاصیت نمی‌باشد.

توضیح: من سعی کردم که این اشتباه رو به مسوولان کانال به صورت مستقیم اطلاع بدم که متاسفانه راه ارتباطی با آنها نیافتم.

@IrSarsCoV2

https://makermask.org/the-big-four-criteria-for-community-mask-materials/

Medical grade NWPP (20 – 25 gsm) 

Reusable Grocery Bags (typically 70 – 90 gsm)

🔴 خبر #بسیار_مهم

گروه تحقیقاتی از دانشگاه گلاسکو، ردیه بسیار استواری نوشته‌اند بر رد مقاله‌ای که کرونا ویروسها را به نوع S و L کرده بود. این گروه تحقیقاتی با ذکر دلایلی خواهان حذف این مقاله برای جلوگیری از نشر اطلاعات غلط شده‌اند.

شاید این مقاله ردیه #هشداری باشد برای ما دانش‌آموزان علم که بدون مداقه لازم مطالب علمی محل شک و فرضیه ها را برای عموم به صورت فکت بازگو نکنیم. چه آنکه فرضیه ها را هم اشتباه بگوییم و شود مثال #غلط_اندر_غلط

@IrSarsCoV2


Given these flaws, we believe that Tang et al. should retract their paper, as the claims made in it are clearly unfounded and risk spreading dangerous misinformation at a crucial time in the outbreak.

http://virological.org/t/response-to-on-the-origin-and-continuing-evolution-of-sars-cov-2/418

🚨مسائل مربوط به سند ۲۰۳۰ باید توسط اساتید تبیین شود
⚠️اینکه می‌گویند ۲۰۳۰ الزام‌آور نیست، سطحی‌نگری است

🔻رهبرانقلاب، عصر امروز در دیدار اساتید و نخبگان دانشگاه‌ها:
مسئله‌ی «تبیین» یکی از کارهای اساتید است. این #سند۲۰۳۰ باید تبیین شود؛ خیلی مسئله‌ی مهمی است.
🔹این جزوی از یک سند بالادستی سازمان ملل است؛ سند توسعه‌ی پایدار؛ یک بخشش همین سند ۲۰۳۰ آموزش و پرورش است.
🔹آن چیزی که در سند توسعه‌ی پایدار دارند طراحی می‌کنند، یک منظومه‌ی فکری و فرهنگی و عملی برای همه‌ی دنیا است.
🔹یونسکو اینجا یک وسیله و ویترین است؛ دست‌هایی پشت سازمان ملل وجود دارد که دارند برای همه‌چیز ملت‌های دنیا منظومه‌ی فکری و فرهنگی و عملی تنظیم می‌کنند که ملت‌ها باید بر اساس آن عمل کنند. این #غلط و #معیوب است؛ این‌ها چه حقی دارند که درباره‌ی کشورها و سنت‌ها و عقایدشان اظهارنظر کنند که باید این‌جوری یا آن‌جوری عمل کنید؛ همه‌اش هم «باید» است.
🔺اینکه می‌گویند «الزام‌آور نیست»، این سطحی‌نگری است؛ هرکدام از این‌ها که تحقق پیدا نکند، بعد به‌عنوان نقطه‌ی منفی حساب می‌شود و امتیازهایی از کشور سلب می‌شود.۹۶/۳/۳١

☑️ مطالب درباره اين ديدار👇🏻
http://t.me/joinchat/BVJQOTudY71xuff_eM03yg