بریده‌ها و براده‌ها

اتفاق رخ داده در ‎#دیجی_کالا آغازی است برای حذف یکباره ‎#مالکیت_خصوصی و ایجاد "ستاد استارت آپ های ملی"
https://twitter.com/mobin_nzm/status/1756988314098274354


خوب یا بد تصمیم گرفته شده که آرایشِ سهامدارانِ اصلیِ استارتاپ‌های بزرگ تغییر کرده و از سرمایه‌گذارِ خصوصی با منشأ "داخلی_خارجی" به سرمایه‌گذار داخلی با منشأ حاکمیتی تغییر پیدا کند!
نکته مهم اینکه چرا هزینه این تصمیم باید به پای دین(فاطمه زهرا "س") نوشته شود؟!
https://twitter.com/aghplt/status/1757000816181830042


روزنامه ‎#کیهان و ‎#شریعتمداری را می‌توان نماد ضدمیهن‌ترین و واپس‌گراترین گروه و البته پرنفوذترین‌شان دانست.
عدم تغییر او و جوایز متعدد حکومتی هم نشان می‌دهد که حرف‌های او استراتژی پستوخانه‌های تصمیم‌گیری در ایران است.
این حرف برای تمام ‎#اکوسیستم_استارت‌آپی پیش‌بینی آینده است
در دهه‌های گذشته گروه‌های میهن‌دوست زیادی، علی‌رغم طیف گسترده، در برابر او و این گروه می‌ایستادند که اکنون دیگر این گروه‌ها هیچ قدرتی ندارند، در نتیجه خواسته‌ی او همان اراده حاکمیت است.
دیروز با دستگیری مدیرعامل یکی از بزرگترین استارت‌آپ‌های ایران، پیام ۲۲بهمن هم صادر شد
‏از زاویه‌ای دیگر:
گروه‌های تندروی خارج‌نشین که اغلب ادراک درستی از پویایی شرایط ایران ندارند، همواره هم‌دست با شریعتمداری و کیهانی‌ها، اعتماد عمومی و ‎#سرمایه_اجتماعی اکوسیستم را هدف گرفته‌اند.
به این ترتیب هم‌زمان اشتباه چارچوب تحلیلی گروه‌های ‎#تندروی_خارج‌نشین آشکار شده است
یکی از نتایج استراتژی “بازگشت به دهه۶۰” را باید در توقیف و ‎#مصادره_اموال جستجو کرد.

این استراتژی ۳گام دارد:

۱-‎#محدودسازی و دستگیری توسط حاکمیت (کاهش ارزش اقتصادی)

۲-‎#بی‌اعتبارسازی توسط تندروی خارج‌نشین (کاهش ارزش اجتماعی یا سرمایه نامشهود)

۳-‎#سهم‌خواهی وابستگان
همان‌طور که پیش‌تر در این مصاحبه بخش‌هایی از این استراتژی را توضیح داده‌ام، این مسیر انتخاب استارت‌آپ‌ها نیست، بلکه تقدیر آنان است.

اگر قرار است اکوسیستم در برابر این تقدیر بایستد، این آخرین نقطه است.

تنها عذرخواهی یا برکناری او ابطال این گفته است
https://twitter.com/amirnazemy/status/1757037783598637403

🌀 https://twitter.com/mahdrobati/status/1195101561799753728?s=21

🔹امشب بلاخره تصمیم افزایش قیمت حامل‌های انرژی با ⁧ #بنزین⁩ که مدتها در اتاق‌های فکر مورد مذاکره بود اخذ شد، ولی اشتباه. با این میزان افزایش نه موتور ایجاد ⁧ #تورم⁩ در کشور یعنی کسری ⁧ #بودجه⁩ خاموش خواهد شد، نه انگیزه ⁧ #قاچاق⁩ از بین خواهد رفت، نه نفع جدی به دهکهای پایین خواهد رسید.

🔹 ترس از واکنش اجتماعی و تورم انتظاری دلیل این تصمیم اشتباه هست، در علم اقتصاد چیزی به نام تورم انتظاری بی معناست، تورم حاصل افزایش نقدینگی و این هم حاصل کسری بودجه دولت است. این مدل اصلاح قیمت انرژی دردی از کشور دوا نخواهد کرد و چرخه شوم تولید تورم‌های دو رقمی برقرار خواهد ماند.

🔹 ‏نفعی هم به دهکهای پایین نخواهد رسید و رونق قاچاق هم کماکان برقرار خواهد بود. اتخاذ تصمیمات مهم و انجام اصلاحات توسط سیاست گذار نیازمند سطح بالای ⁧ #سرمایه_اجتماعی⁩ و پشتیبانی ملت است که بنظر می‌رسد این روزها در سطح نازل آن قرار داریم.

#توییت #اقتصاد_ایران

©️@m_robatii

👈 اما از همه جالب‌تر نکات مطرح شده در نامه چهارم است: اسفند ۹۱
#رکودِ_تورمی فزاینده نه تنها عدالت اجتماعی را محقق نکرده است، بلکه فرایندهای گسترش شکاف طبقاتی را نیز تشدید کرده و بلای تورم دیگری را بر گروه های درامدی پائین و اقتصاد ایران تحمیل کرده‌است.امروز وخامت اوضاع کشور بر همگان آشکار شده‌است و تشدید تحریم‌های نفتی و بانکی نیز مزید بر علت شده و آن ها را وارد بحران کرده است. بیم آن می‌رود که استمرار این بحران در دراز مدت به #تشدید_تعارضات_اجتماعی و سیاسی منجر شود و کیان کشور را به مخاطره اندازد.عدم پایبندی دولتمردان به قوانین و ناکارآمدی دستگاه‌ها در مقابله با مفاسد اجتماعی، عامل دیگری است که به هرج و مرج در جامعه دامن می‌زند و به تخریب #سرمایه‌_اجتماعی می‌انجامد.دولت نه تنها برای مقابله با ناهنجاری‌های اجتماعی و #زوال_ارزشهای_اخلاقی_و_دینی در جامعه برنامه‌ای ندارد، بلکه در سال‌های اخیر رفتارِ گروهی از دولتمردان نیز به عاملی برای تخریب اعتماد عمومی و هنجارهای اخلاقی تبدیل شده‌است.برخی از وارد کنندگان از موقعیت شبه انحصاری در واردات برخی از کالاهای اساسی برخوردار شدند. تعداد قلیلی از صاحبان سرمایه، تسهیلات بانکی کلانی دریافت و از باز پرداخت به موقع آن طفره رفتند. در این وضعیت دولت به جای اقدامات مناسب فقط به طرح #شعار مبارزه با مفاسد اقتصادی بسنده کرد.ناگفته پیداست که تنها با جابجا کردن عنوان دولت نهم و دهم با دولت #روحانی، باز هم گزاره‌های مطرح شده در این نامه‌ها معتبر خواهند بود. پس چرا صدایی از نویسندهگان نامه‌ها شنیده نمی‌شود؟
پاسخ در وضعیت امروز سیاهه امضاکنندگان این نامه‌هاست.محسن_رنانی، مرتضی چینی چیان، #محمد_ستاری‌فر، #حسین_عبده_تبریزی، جعفر خیرخواهان، #فرشاد_مومنی و #احمد_میدری چهره‌های مشترک اکثر این نامه‌ها هستند.
برخی از این افراد در دولت یازده و دوازده به معاونت وزارتخانه و مشاورت وزیر رسیده‌اند و برخی دیگر #آشنا با کسان دیگری شده‌اند.با توجه به این شرایط، طبیعی به نظر می‌رسد که صدایی از این افراد بلند نشود، اما سوال جدی‌تر اینه که چرا سایر اساتید اقتصاد ساکت هستند و حرفی از آنها شنیده نمی‌شود؟

https://twitter.com/Majid_fazaeli/status/1013310518235410437