Когда я говорю, что у центрального канала есть "наиболее очевидная физиологическая интерпретация" - я очень далека от того, чтобы сказать например, "центральный канал - это и есть спинной мозг и система нервных узлов, расположенных вдоль позвоночника". Интерпретация для меня это не то чем он является, это всего лишь одно из потенциальных смысловых полей, где можно поискать что-то релевантное. Что касается вышеозвученной интерпретации центрального канала - я вообще не её сторонник. Но мне интересны разные версии. Иан Бейкер, например, предлагает следующую: центральный канал по его мнению может быть связан с эмбриональной хордой - гибкой мезодермической структурой, которая развивается во время созревания человеческого зародыша и позже заменяется позвоночным столбом. С другой стороны, что важно подчеркнуть, полноценная тантрическая практика связана с восприятием своего тела и энергетических процессов в нём как лишённых субстанциональности, не привязанных ни к какому субстрату, в некотором смысле иллюзорных. То есть тело в целом воспринимается как нематериальное! Мы учимся его так воспринимать посредством практики. Обратите внимание, что такой взгляд отличается от: "у нас есть отдельно грубое материальное тело, грубая физиология, какие-то там нервы и отдельно - тонкие энергетические процессы, тонкие каналы и структуры, регуляцию которых мы осваиваем в практике."