Рассмотрено административное дело по апелляционной жалобе Костыгова Д.В. Решение Вологодского областного суда оставлено без изменения. 10 октября 2024 года судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе Костыгова Д.В. на решение Вологодского областного суда от 22 апреля 2024 года. Костыгов Д.В., являясь административным истцом по административному делу, рассмотренному Вологодским городским судом Вологодской области, по его административному иску к УМВД России по Вологодской области, МВД России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, СУ МВД России по Вологодской области о взыскании компенсации, обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что срок судопроизводства по данному делу являлся неоправданно длительным, не отвечающим критерию разумности. Решением Вологодского областного суда от 22 апреля 2024 года в удовлетворении административных исковых требований отказано. В апелляционной жалобе Костыгов Д.В., поддерживая правовую позицию, выраженную при рассмотрении данного административного дела в суде первой инстанции, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении административных исковых требований, считая его незаконным, необоснованным и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции решение Вологодского областного суда от 22 апреля 2024 года оставила без изменения, апелляционную жалобу Костыгова Д.В. – без удовлетворения.