Аршам

Итак, 00:37 по Владивостоку и в Дальневосточном федеральном университете один из этапов беспокойства был пройден.

Как у вас дела?

У меня есть мысль, что конечный результат в студенческом самоуправлении в ДВФУ будет отличаться от ожиданий всех сторон. На мой взгляд, такого результата на данный момент никто не прогнозирует: ни команда, которую поддерживает ректорат, ни команда из шести человек, которую я поддерживаю. На данный момент это предположение, основанное на моем опыте. Уверенности нет, поэтому я не буду объяснять, что, вероятно, произойдет.

Но я написал это здесь для того, чтобы, если мой прогноз сбудется, через неделю, напомню вам и объясню детали. Это просто знак, чтобы я не забыл. 😁

Как сторонний наблюдатель я бы сказал, что требовать от избирателей проголосовать за шесть кандидатов – это техническая ошибка.

С точки зрения политической этики это никак не может быть оправдано. Полностью предполагается, что избиратель, например, считает квалифицированными только трех человек. Нет никаких логических или моральных оснований лишать его этого права. Неправильно заставлять избирателей голосовать за шесть человек или не голосовать вообще.

Вчера произошли вещи, о которых я не хочу говорить, но, я вспомнил воспоминания, о которых расскажу вам.

Как многие из вас знают, во время моей работы в ОСС я испытал много волнений, было много конфликтов, было много вражды со мной, и, все это делалось против меня людьми, более сильными, чем я, людьми, занимавшими важное положение, которые могли легко разрушить всю мою жизнь. Ещё помню как в тот период в ректорате ДВФУ дали мне множество прозвищ: Альфа-самец, инострання интервенция, иранская диктатура и т. д. Но и смешно конечно. Буквально детский сад, а не ректорат. (Интересно, что все это было сказано публично и есть аудио- или видеозаписи все этого.)

Ну, понятно почему. Как неоднократно заявляла администрация, меня знали как самого проблемного главу студсовета за всю историю ДВФУ. А вы, наверное, знаете причину: я был очень радикален в своей работе, когда дело касалось защиты прав студентов.

Но дело в том, что из-за этого давления я никогда не уставал работать. Возможно, основная причина заключалась в том, что у меня была поддержка студентов. Как пример, посмотрите: я участвовал во многих выборах в Дальневосточном федеральном университете и побеждал каждый раз, без исключения.

На выборах первого срока председательства, на прямых выборах в ОСС (где я набрал наибольшее количество голосов за всю историю выборов в студенческое самоуправление ДВФУ), на выборах различных комиссий, в том числе конфликтной комиссии и т. д.
Короче я знал, за что боролся, и все как работает: я защищаю студентов, а студенты защищают меня.

НО, были моменты, когда я расстраивался и терял все силы! Знаете когда? Когда студент, которого я защищал, не был готов защищаться! Было несколько случаев, когда некоторые студенты пришли к нам со сложными проблемами, мы начали бороться за решение их проблем, но сам студент, пришедший к нам за помощью, устал на середине пути и сказал, что наша защита ему больше не нужна. И это в тот момент, когда большая команда боролась за решение его проблемы и уже все в процессе и мы очень близки к желаемому результату.

Ну и всегда в этих случаях администрация нам сказала "Кого вы защищаете? Этот студент ни против чего не возражает!"
В такие моменты не только усилия нашей команды по решению проблемы такого студента были напрасны, но и в глазах администрации мы выглядели психопатическими существами, которые любят драться без причины!

А дело в том, что мы не были психопатами или антисоциалами, мы просто защищали права студента, который обратился к нам за помощью, но в середине пути он сказал, что не хочет больше продолжать эту тему.

Очень интересно, что есть люди настолько психически слабые, что они не только не готовы защищать свои права, но и боятся стать свидетелями того, как их права защищают другие.
Я думаю, нам следует усвоить этот принцип:
"Помогите тому, кто хочет вашей помощи"

Нет более уродливой человеческой черты, чем трусость. Люди иногда отступают от правильного пути с целью обеспечить свою безопасность. Но они не знают, что трусость ставит их в самое опасное положение. В тот момент, когда вы начинаете бояться правильного пути, вы начинаете терять свои ценные активы.

Всем доброго времени!

В связи с существующими ограничениями внутри Дальневосточного федерального университета, а впоследствии и возможным давлением на кандидатов, проект #Юстиция с этого момента не будет заниматься вопросом прямых выборов в ОСС. В любом случае, я уверен, что у вас всех есть информация, необходимая для принятия правильного решения уже сейчас.

Желаю коллегам успехов, а студенческому самоуправлению ДВФУ — светлого будущего!

Аршам Бахманнежадфард, руководитель проекта Юстиция

#Юстиция

В связи с последними новостями — новая коалиция на выборы

Появился второй альянс студентов, которые называют себя общественниками с опытом и планируют спасти ОСС от участи (внимание) Студсовета ВШЭ!

Нас очень умилила эта новость, ведь в этом заявлении есть доля правды. ОСС не распадается, если его усыпить сразу же! 😉

Извините

Уже поздно, но, хотелось бы поздравить с Днем преподавателя высшей школы! Надеюсь, что наступит день, когда руководство некоторых вузов поймет, что зарплаты преподавателей не должны быть в десять раз ниже зарплат проректоров...

Признаки хорошего кандидата в студсовет на выборах

У студентов есть возможность воспользоваться своим избирательным правом. Рассказываем, как сделать это осознанно. Выделили для вас основные направления для размышления. Применяйте для рассмотрения кандидатов и их программ

1. Кандидат понимает, что такое студсовет. Знает, как работает студсамоуправление. Задайте будущим членам ОСС вопрос в болоте про цели самоуправления и посмотрите, что они ответят.

2. У кандидата есть конкретная программа и представление, что он планирует делать. Видите только размытое описание себя как личности — вероятно, это не тот, кто нужен студсовету.

3. Кандидат не является сотрудником университета. Почему это важно — писали в тезисах встречи.

Также оцените, с каким студобъединением связан кандидат, особенно со студорганизацией, которая получает финансирование и плюшки от администрации — в будущем это будет влиять на принятие решений в совете.

Настроение студорганизации также имеет значение. Посмотрите, какие ценности транслирует организация, и подумайте, насколько они вам подходят.

4. Кого лучше поддержать — нового человека или с опытом в студсовете?

Мы считаем, что стоит поддержать кандидатов с положительным опытом в студсовете в прошлых созывах. Мы за новую энергию в совете, но также считаем важным сохранить сложившуюся преемственность.

5. Посмотрите, как программа кандидата сочетается с его деятельностью сейчас. В программе можно написать всё, что угодно, но дела кандидата сейчас покажут вам реальное положение дел.

6. Изучите прошлые выборы, в которых участвовал кандидат. У многих кандидатов это уже не первое участие в выборах. Что было в прошлый раз? Почему победил/не победил кандидат? Что изменилось в этот раз?

23 ноября пройдут прямые выборы в ОСС, читайте программы кандидатов, делитесь мнением в болоте

Также завтра пройдут теледебаты — подключаетесь и слушайте кандидатов.

Сообщайте нам, если вашим избирательным правом манипулируют — просят проголосовать за конкретного кандидата в обмен на университетские ресурсы или, наоборот, грозятся лишить чего-то.

#Юстиция
@arsham_1917

Студенческий совет здорового человека — тезисы встречи

Сейчас формируется новый состав Объединенного совета студентов. Уже прошла Конференция студенческих организаций, впереди — прямые выборы. Рассказываем, что мы можем сделать для светлого будущего студенческого самоуправления.

Базис студсовета здорового человека

1. Все органы студсовета — избираемые общим студенческим голосованием.

2. Коллегиальные решения — принцип действия органов ССУ. Интересы сообщества не может представлять один человек. Это всегда группа людей, в которой присутствует постоянное обсуждение, критика и споры.

3. Действия студсовета понятны и ясны студенческому сообществу. Каждый член сообщества может принять участие в обсуждении студсовета.

4. Сотрудники университета не могут быть членами студсоветов, так как это приведет к конфликту интересов.

5. Студсовет представляет интересы студенческого сообщества. У студсовета нет задачи налаживать отношения с администрацией или быть ей оппозицией.

Что не так с Конференцией студорганизаций

Нам известно, что администрация университета просила членов организаций проголосовать за конкретных кандидатов на конференции, в противном случае организация лишится финансирования и других хороших вещей.

Студсовет формируется исключительно по решению студентов. Если на решение повлияло любое условие, выдвинутое администрацией, то это не является студенческим САМОуправлением.

В конце этой недели пройдут прямые выборы в ОСС, где ситуация может вновь повториться. Чтобы этого избежать, нужно участие как можно большего числа студентов.

Что вы можете сделать сейчас

1. Прочитать, как будут проходить выборы
2. Изучить анкеты кандидатов
3. Распространить информацию о выборах и кандидатах, которые вам кажутся лучшими

Расскажите своим друзьям, как будут проходить выборы, напишите посты в своих каналах о хороших кандидатах. Помните, что от вас зависит многое.

ОСС очень нужна ваша поддержка!

#Юстиция
@arsham_1917

Мое постоянное настроение

Для комментариев к дискуссии — студсовет здорового человека