Дальнейшая судьба Telegram В связи с задержанием Павла Валерьевича во Франции предлагаю порассуждать о возможных сценариях сие неприятной ситуации. Откуп. Гений, плейбой, филантроп и, главное, миллиардер. Самый невозможный сценарий, но минимальная вероятность есть всегда. Примерное послушание. Основная версия задержания — обвинение в нежелании сотрудничать с местными властями. Такой исход больше похож на правду, но шанс также околонулевой. Принцип свободы — главная цель в жизни Дурова и его мессенджера. Отдавшись французской власти, все это канет в Лету — годами строившийся образ Телеграма, как свободной и независимой платформы для общения уйдет в небытие. Частичное «повиновение». В это я верю больше всего. Паша пойдет на контакт с властями, однако станет добиваться такой же независимости Telegram: предполагаю введение более строгой модерация (хотя на этом фоне может показаться, будто её вообще не было). Это также может ударить по репутации приложения, якобы не такое оно теперь и приватное, но это лучшее из зол. К сожалению, в мире нет ничего идеального. Telegram не исключение. Из массовых мест для общения оно правда самое независимое и свободное. Но это же влечет за собой то, из-за чего недовольна не только Франция, но Россия, Германия, Нидерланды и другие страны: терроризм, оборот наркотиков, мошенничество, отмывание денег, педофильский контент и прочее. Стоит заметить, что пользовательское соглашение Telegram запрещает использовать мессенджер для рассылки спама или обмана пользователей, призывать к насилию и размещать незаконный порнографический контент. Мы видим, что правилами самой площадки запрещено всё, к чему есть претензии у властей. И у Telegram есть своя команда модерации, но либо работает она неэффективно, либо совсем захлебнулись в приватности и свободе. Все страны в праве просить удалять нежеланный контент и пресекать определенные процессы, по которым обвиняют Павла Дурова, так как они отвечают за безопасность своих граждан. Но зачастую просят они это с желанием иметь «черные входы» в коде приложения для доступа к сообщениям — это уже крайность. Страны со всего мира, попытавшись получить доступ к приложению, проваливаются в яму игнора Дурова и стараются хотя бы сотрудничать с площадкой. Но и тут CEO Telegram и пальцем не шевелит. Верю ли я в «молчаливое согласие» Дурова в содеянном? Нет. Но человек явно заигрался в свободу слова, из-за чего приписываемые ему грехи свободно гуляют по платформе. Надеюсь, Павел Валерьевич найдет контакт с местными властями, итогом которого будет только усиление модерации контента. Один лишь вопрос остается с террористическими группировками — утверждается, что у мессенджера нет доступа к групповым чатам, если внутри него не была отправлена жалоба на сообщение (и то типа модерация только контекст видит, а не весь чат), не говоря уже о секретных чатах. Как история будет решать эту проблему — следим в прямом эфире. #FREEDUROV Знаете, ситуация похожа на историю с ВКонтакте в 2014 году, когда Дуров еще годом ранее создал Telegram для безопасной переписки с братом. Может, у Паши в черном ящике уже заготовлено новое приложение…