دانشجویان متحد

⚫ گرد هم می‌آییم؛ برای گرامیداشت یاد قربانیان #بی_کفایتی...

▪️امروز/ ساعت ۱۷
▪️پشت بوفه دانشگاه زنجان

#بوئینگ۷۳۷
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست_دانشگاه_زنجان
◾️ @anjoman_znu

#دانشجویان_متحد 🥀
◾️ @anjmotahed

🔰 آیا نظام اصلاح‌ناپذیر وجود دارد؟

✅ پاسخ این سوال هم آری است و هم خیر؛ بستگی دارد تا از چه منظر به مقوله اصلاح‌پذیری بنگریم.

🔻اگر انتظار ما از یک نظام استبدادی این باشد که به میل خود تن به اصلاحات دهد، باید گفت: خیر! از این منظر هیچ نظامی اصلاح‌پذیر نیست. تمامی حکومت‌های استبدادی، با فشار و جبر مردم و نخبگان تن به اصلاحات می‌دهند. اینکه چرا هیچ حکومت استبدادی‌ای با میل خود تن به اصلاحات نمی‌دهد بسیار بدیهی است. اگر تحلیل داگلاس نورث را در باب رابطه میان خشونت و رانت در نظر بگیریم؛ نظام‌های دیکتاتوری با در دست داشتن رانت قدرت و ثروت، این رانت‌ها را در یک نظام دسترسی بسته در انحصار خود و اقلیتی از حامیانشان قرار داده‌اند و بنابراین جز از راه اجبار از انحصار خود بر این رانت‌ها نمی‌کاهند. نمی‌توان از حکومتی استبدادی انتظار داشت تا با میل و رغبت خود این رانت‌ها را در اختیار گروه‌های دیگر قرار دهد و به همین دلیل میزان فشار مردم، احزاب و در یک کلام نیروهای خارج از حاکمیت در اصلاح‌پذیر شدن حکومت یا به عبارتی دیگر در بازتر شدن راه‌ دستیابی به این رانت‌ها تاثیر به سزایی دارد.

🔻با این وجود برخی از نظام‌های استبدادی در مقابل شدیدترین فشارهای جامعه مدنی مقاومت می‌کنند و بعضا تا پای سقوط تن به اصلاحات نمی‌دهند. برای تن دادن به اصلاحات، هر نظام دیکتاتوری باید به صورت حداقلی قواعد بازی سیاسی را رعایت کند و از دست دادن انحصار رانت‌ها را به از دست دادن تام و تمام رانت ترجیح دهد. در حقیقت تنها شرط اصلاح‌پذیری یک نظام استبدادی، وجود یک عقلانیت حداقلی برای بقا و ترجیحِ از دست دادن برخی رانت‌ها نسبت به تمامی رانت‌هاست. برخی از گروه‌ها، نظیر القاعده، داعش و... به دلیل تعلق خاطر تام و تمام به جهان ماقبل مدرن، قواعد بازی سیاسی را نمی‌پذیرند و این را نه تنها یک عیب نمی‌شمارند بلکه به آن مثابه یک حسن می‌نگرند. پافشاری گروه‌های افراطی برای حضور در قدرت علاوه بر آنکه از میل به در دست داشتن رانت قدرت و ثروت سرچشمه می‌گیرد، ریشه در عقاید خشک و انعطاف‌ناپذیر آنها دارد.

🔻نتیجه‌گیری:
امروزه حکومت‌های توتالیتر به معنای قرن بیستمی آن دیگر چندان در جهان یافت نمی‌شود. تمامی نظام‌های اقتدارگرا از ترکیب یک هسته سخت قدرت و یک ساختار نیمه‌دموکراتیک تشکیل شده‌اند. که این دو بالانسی را ایجاد می‌کند تا حکومت به سمت نظام توتالیتر شیفت پیدا نکند. به علاوه شکسته‌شدن انحصار رسانه‌ای از دست حکومت‌ها عامل دیگری است که امکان پیدایش حکومت‌های توتالیتر را سلب می‌نماید. اصلاح‌پذیری اکثر نظام‌ها بسته به فشار جامعه مدنی دارد تا عقلانیت خفته در یک نظام اقتدارگرا را بیدار نمایند. حکومت اقتدارگرا هم بنا به ماهیت خود در مقابل اصلاحات و گسترش رانت‌ها مقاومت می‌کند و زمانی تن به اصلاحات می‌دهد که هزینه مقاومت در برابر اصلاحات نیروهای خارج از هسته سخت قدرت از هزینه تن دادن به اصلاحات برای آنان بیشتر باشد.

🔻متن کامل این یادداشت را می‌توانید در INSTANT VIEW مطالعه کنید:
https://telegra.ph/آیا-نظام-اصلاح‌ناپذیر-وجود-دارد-12-24

#یادداشت_دانشجویی
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست_دانشگاه_رازی

🆔 @farhangvasiasatrazi

#دانشجویان_متحد 🍀
🆔 @anjmotahed

💠 شیوه نامه ضد دانشجویی

✍️ یادداشت البرز حبیبی، دبیر سابق #انجمن_فرهنگ_و_سیاست در روزنامه ولایت قزوین

🔹در هفته‌های اخیر، ابلاغ شیوه‌نامه اجرایی جدید آیین‌نامه انضباطی دانشجویان موجی از واکنش‌ها و اعتراضات را در جامعه‌ی حقوقی و دانشگاهی برانگیخته است؛ شیوه‌نامه‌ای که بسیاری از اصول بدیهی حقوقی و دادرسی منصفانه را نادیده می‌گیرد و به کمیته انضباطی دانشگاه برای برخورد با تخلفات دانشجویان حتی در موعد فارغ‌التحصیلی و در محیط‌هایی خارج از محیط دانشگاه از جمله در فضای مجازی، اختیاراتی نامحدود اعطا می‌کند و زمینه برخوردهای سلیقه‌ای را فراهم می‌نماید.

🔹 هنوز در ارتباط با نحوه‌ی اجرای این شیوه‌نامه تا زمان اصلاح مفاد آن و سازوکار مشارکت دموکراتیک تشکل‌های دانشجویی در بازنگری شیوه‌نامه ابهام‌هایی وجود دارد. عجیب اینکه در دولتی که با شعار حقوق شهروندی، منشور حقوق دانشجویی، دانشگاه امن و نه امنیتی و بازگرداندن ستاره‌ها به آسمان روی کار آمد، شیوه‌نامه‌ای ابلاغ می‌شود که نه فقط عقب گرد از دستورالعمل انضباطی مترقی ابلاغ شده در سال 94 بلکه حتی پس رفت نسبت به شیوه‌نامه اجرایی سال 88 است که در اوج تنش‌های سیاسی در دولتی که ادعای چندانی در خصوص بسط آزادی‌های سیاسی نداشت ابلاغ شده بود. آری! در دولتی که وعده عدم بازگشت به عقب می‌داد، بازگشت به شیوه‌نامه‌های اجرایی چند سال قبل مطالبه اصلی دانشجویان شده است و مشخص نیست سرخورده کردن جامعه مدنی با چه هدفی دنبال می‌شود اما بدون شک، تا زمان اصلاح کامل این شیوه‌نامه، دانشجویان از پای نخواهند نشست.

ادامه در:
http://www.velaiatnews.com/?type=dynamic&lang=1&id=58083

🆔 @IKIU_AFVS


#دانشجویان_متحد 🍀
🆔 @anjmotahed

🔴 فرافکنی و مغالطه، راه حل نیست

✍ مبینا اسدی

🔺«ماجرای دختر آبی دروغ بود!»؛ این جمله‌ای است که این روزها بسیار می‌شنویم و بیشتر هم خواهیم شنید؛ چون اولین راه‌حل مشکلات برای ما پاک کردن صورت مساله است!

🔺البته شاهد به کارگیری روش‌های دیگری هم برای به حاشیه بردن اصل موضوع و دور کردن اذهان از مساله اصلی یعنی "مردسالاری" هستیم که به برخی از آن‌ها می‌پردازم.

🔺 یکی از سایت‌های خبری به دلیل اینکه تصویری از سحر واقعی در فضای مجازی موجود نبود، تصویری آرشیوی از یکی از طرفداران زن استقلال را در کنار خبر مربوط به خودسوزی سحر کار می‌کند در حالیکه عکس مذکور منتسب به یکی دیگر از طرفداران استقلال است که خود را دختر آبی می‌نامد.

🔺برخی از گروه‌ها نیز با برجسته کردن اشتباه این سایت خبری و انتشار تویئت‌ها و پست‌هایی در شبکه‌های مجازی با این مضمون که «سحر اصلا به ورزشگاه نرفته» و «خودسوزی اش هم به خاطر اتهام دیگری در دادگاه بوده که برگزار هم نشده است» سعی در پاک کردن صورت مساله داشتند؛ انگار که دعوا بر سر لقب و تمثال یا نحوه دادگاهی سحر است!

🔺این در حالیست که معاونت امور زنان ریاست جمهوری با صدور اطلاعیه ای، از دیدار با سحر و ارسال گزارش وضعیت وی به ریاست قوه قضاییه خبر داده بود. چگونه ممکن است این همه افراد در سمت وزارت و نمایندگی مجلس و خبرگزاری های رسمی کشور فریب گروه کوچکی از معاندان را خورده باشند و سعی در نشر خبری جعلی داشته باشند؟!

🔺در این که دختری سعی داشته وارد ورزشگاه شود و بخاطر محرومیت از بدیهی ترین حقش و ناتوانی در احقاق آن اعتراض کرده است، شکی نیست!

🔺بازی‌های رسانه‌ای مثل عکس دختری که به اشتباه به اسم سحر پخش شد که احتمالا قرار بوده هدفش نشان دادن مضمون خبری "حضور زنان در ورزشگاه" باشد نه نشان دادن چهره سحر و از آن سو استفاده شد، تردیدی در صحت و اهمیت ماجرا به وجود نمی‌آورد.

🔺و اما طرح مشکلات و اختلالات روانی سحر؛ در رابطه با این مغالطه باید گفت اختلالات روانی افراد دال بر ناروا بودن اعتراض و مطالبه گری شان نیست. ممکن است فردی دچار این اختلالات باشد و در عین حال نسبت به مساله ای اعتراض و مطالبه گری داشته باشد؛ نمیتوان همه‌ی افکار فرد را زیر سایه‌ی بیماری تفسیر کنیم. همچنین باید به یاد داشت در همه‌ی حالات و زمینه‌ها تصمیم‌گیری و قضاوت فرد دچار اختلال روانی مختل نیست و شخص می‌تواند درباره‌ی مسائلی مخالفت یا موافقت کند بدون این که بیماری‌اش تاثیری بر نظرش داشته باشد.

🔺کسی که دچار بیماری‌های روانپزشکی است، ممکن است آسیب پذیری بیشتری نسبت به استرسورهای محیطی داشته باشد و در پی آن واکنش شدیدتری به این استرسورها نشان دهد و تاب آوری کمتری نیز داشته باشد؛ ولی آیا می‌توان گفت شرایط افراد ازخصوصیات ذاتی استرسورها میکاهد؟! سوال این‌ است که اگر فرد دچار اختلال روانی حاد بوده٬ چطور مانند بقیه افراد و یا حتی با درجاتی شدیدتر٬ روال دادگاهی‌اش در دست اقدام بوده است؟

🔺مسائل روانشناختی نه در خلا بلکه در یک بستر زیستی- اجتماعی شکل می گیرند و در مواقع فشار بروز پیدا می‌کنند. نمی‌توانیم در قبال فردی که در یک خانواده سنت زده و جامعه مرد سالار رشد کرده، باورها به او تحمیل شده و با ناکامی‌های بزرگی رو به رو بوده است، از خود رفع مسئولیت و سوژگی کنیم. «و
مَنْ أَحْیاها فَکَأَنَّما أَحْیَا النَّاسَ جَمیعاً»

🔺شرایط و عواملی که برای هر فرد سالمی نیز تنش زا و اضطراب آور است و بنا بر آمار، منجر به بروز اختلالات روانی در حدود ۳۰ درصدی مردم ایران شده است!

🔺سنت‌ها، ساختارها و قوانینی که عادلانه و انسانی نیستند و زیر سایه‌ی مردسالاری نهادینه شده در خانواده-جامعه-دولت شرایط را برای زنان هم سخت‌تر کرده‌اند و باعث اضطراب و نگرانی افراد و کاهش حس امنیت روانی شده‌اند.

🔺سحر چه بدون وجود این اختلال و چه در ادامه و تحت تاثیر بیماریش تصمیم گرفته به رنجی که بخشی از آن حاصل تبعیض های جنسیتی است پایان دهد.

ادامه در لینک:
🌐 https://bit.ly/2kfogSV
#کمیته_زنان
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست
🆔 @ikiu_afvs

#دانشجویان_متحد 🍀
🆔 @anjmotahed

🔻به گزارش گروه دانشگاه #ایرنا ، مرتضی کی منش در دانشگاه زنجان به بررسی چالش‌های کار کودکان در ایران پرداخت.
برنامه‌ «آفتاب‌کاران کوچک» به همت #انجمن_فرهنگ_و_سیاست_دانشگاه_زنجان با هدف بررسی ابعاد کار کودکان در کشور برگزار شد.

🌐 برای مشاهده ادامه خبر بر لینک زیر کلیک کنید

http://www.irna.ir/fa/News/83103156

@anjoman_znu
@anjmotahed

#دانشجویان_متحد

📌بیانیه تحلیلی #انجمن_فرهنگ_و_سیاست در رابطه با وضعیت فعلی کشور و رویکرد انجمن در سال تحصیلی جدید

☘☘☘


🔹مقدّمه
سال تحصیلی جدید را در حالی آغاز کردیم که جامعه و دانشگاه بیش از گذشته با زخم‌های مهلکی بر پیکر خود رو به رو است.
#انجمن_فرهنگ_و_سیاست_دانشگاه_زنجان برخود لازم می‌داند تا در تقارن با شروع سال تحصیلی جدید در بیانیه‌ای تحلیل خود را نسبت به وضعیّت موجود بیان کند.
این تحلیل در سه حوزه‌ی #سیاسی، #اقتصادی و #فرهنگی_اجتماعی بیان شده است و در نهایت با نگاهی به وضعیّت #فعالان_مدنی_و_صنفی اعلام موضع می‌کند و سپس به طرح راهکارهای خود می‌پردازد.

✅تحلیل وضعیّت سیاسی
با پایان جنگ تحمیلی -که در سایۀ آن بیشتر آرمان‌های انقلاب چون آزادی و عدالت اجتماعی به ورطۀ فراموشی سپرده شد- فرصتی برای نیروهای مدنی فراهم آمد تا آنچه را که در طول هشت سال جنگ مطالبه نکرده بودند؛ از نظام سیاسی جدید مطالبه کنند، امّا شوربختانه علی‌رغم تجربۀ اصلاحات، نظام سرسختانه در برابر مطالبات مدنی ایستاد. شورای نگهبان همواره سدِّ محکمی در برابر ورود نیروهای دگراندیش به ارکان قدرت بوده است. این رویه نتیجه‌ای جز انسداد سیاسی بیشتر نخواهد داشت و نیز با تسلّطِ نهادهایی همچون شورای نگهبان و سایر نهادهای امنیّتی که اساساً پاسخ‌گویی در قاموس آنها وجود ندارد، حلقۀ مسئولان جای خشک‌کرده بر تخت قدرت و هزارفامیل گسسته نخواهد شد.
مشکل ساختاری وابستگی سیستم به اشخاص، نه تنها در سطح حاکمیّت و شخصیت‌های فراقانونی (که بدون تردید محکوم است)، نمود می‌یابد، بلکه دو سر کلاف دولت و مردم را هم به خود آغشته کرده است.
از طرفی جلوگیری از تشکیل احزاب آزاد و پاسخ‌گو -نه آنان که تنها در پخش چای و شربت در ایّام انتخابات خلاصه می‌شوند و باقی سال کرکره‌ها را پایین می‌دهند و پشتِ درب‌های بسته به سهم‌خواهی مشغولند- از جانب هر دو جناح تقویت شده است؛ چرا که همه‌ی تَکرارکننده‌ها و هیهات‌کننده‌ها را از پاسخ معاف می‌دارد و در بهترین حالت تنها اعلام برائت از شخص منتخب می‌تواند دوره‌ای دیگر را برای تَکرارها و هیهات‌ها باز بگذارد.
از طرف دیگر حاکمیّت نه تنها مکرراً در کار جامعۀ مدنی کارشکنی کرده است، بلکه جامعۀ مدنی و هر آنچه که بوئی از ذائقه‌ی جمعی دارد و نیز نهادهایی که حاکمان را وادار به پاسخ‌گویی می‌کند؛ متلاشی کرده‌ است.
این سامان‌گریزی سازمان‌یافته از بالا و پایین تشکیل زوجی داده‌اند که تصوّر می‌شود از جانب نظام بیشتر از آنکه مشکلی حل‌نشدنی باشد، مسئله‌ای‌ست بازتولید شده؛ تا برخی‌ها با خیال آسوده، دمادم از سفرۀ انقلاب به حرص تناول کنند؛ چرا که در چنین شرایطی نه نهادی برای پاسخ‌گویی وجود دارد و نه اصلاً نهادی که پاسخ بخواهد. پاسخ‌گویی در شخص خلاصه می‌شود و بی‌کفایتی هیچ‌گاه دامن‌ِ بیش از یک نفر را نمی‌گیرد؛ موضوعی که نمود آن در رئیس‌جمهورها و نخست‌وزیران بعد از انقلاب مشهود است. از طرفی مطالبه‌گران از میان برداشته می‌شوند، هم‌چنین کُمیت اتحادیّه‌های کارگری، نهادهای دفاع حقوق زنان، نهادهای حقوق بشری و نهادهای حامی محیط زیست را لنگ می‌کنند و اجازۀ فعالیّت آزاد را به‌ آن‌ها نمی‌دهند، در عوض شخصیت‌های سلبریتی (چه از نوع مجری تلویزیونی و چه از نوع سلبریتی‌های دانشگاهی) روی کار هستند تا کنترل‌شان با پیامک‌های حکومتی صورت گیرد، نه با مطالبات برآمده از متنِ جامعه. در چنین شرایط غیرشفاف و غیرپاسخ‌گویی، فساد بیش از پیش رشد خواهد کرد. بی‌شک دزد رسوا خواهد شد، به شرط آن‌که جملگی دزد نباشیم؛ این حکایت نظام جمهوری اسلامی‌ست که در عین مبارزه علیه فساد، خود گرفتار فسادی سیستماتیک است. اتهام‌های مالی گریبان‌گیر بسیاری از مسئولین نظام است. همچنین خیل اتهام‌های غیر رسمی در فضاهایی چون مناظره‌های ریاست جمهوری، جلساتِ مجلس و ... همه و همه مهر تاییدی بر موارد عرض‌شده است. اگرچه اینگونه اتهامات سندی محکم دالِ بر محکومیّت نمی‌باشد، امّا باید توجه داشت که دو طرف این ماجرا غالباً مسئولین عالی‌رتبه این نظام هستند و در صورت بی‌گناهی شخص متهم‌شده، شخص اتهام‌زننده دروغ‌گوست و خود فاسد است. متأسفانه در قوۀ قضاییه عزمی برای مقابله با فساد سیستماتیک وجود ندارد.
اینک انجام اصلاحات ساختاری و نه بن سلمانی و یا براندازی نظام، تصمیمی است که خود حکومت میگیرد و جامعه در واکنش به میزان مقاومت حکومت پاسخی مناسب خواهد داد. اینچنین صفات برانداز و یا حافظ نظام تنها در مورد مسئولان بلندمرتبه صدق میکند که تا به اینجای کار نشان داده اند که قطعا در معادلات، در گروه براندازان قرار میگیرند .

☘☘☘
@anjoman_znu