Лично для меня четким маркером, что разговор можно сворачивать сразу, является заход на тему «люди там не те», «не того сорта», «одни камни остались, да бандеровцы» и прочее «не так встали». (Да, это про частые набросы о том, как в бывшей УССР одни бандерлоги остались, а те, кто не бандеровцы, те предатели или просто подозрительные). Просто потому что собеседник либо чего-то не понимает, либо редкостный чудак. И, скорее всего, не сталкивался с репрессивной машиной любого государства, даже в лайт-варианте. Большинству для ярких и сочных впечатлений хватает даже не измазанного свежей кровью подреберного крюка в интимном полумраке подвала, а вдумчивого, вежливого, протокольного, официального, но вместе с тем нестерпимо душевного общения с обычным участковым или товарищей майором. Примеры из истории Великой Отечественной говорят только о том, что доморощенный пропагандист даже кондовой советской истории или там Василя Быкова не читал. Ленинград, и партизаны в тылу врага держались по одной причине — за ними стояла страна с живой промышленностью, огромными людскими ресурсами и железной волей правительства, настроенного сражаться до последнего. В "народную войну" наши тоже учились ценой горького опыта, командовали партизанским движением с "большой земли". Для тех, кто не имел редкого счастья и удовольствия жить в национально возрождающихся республиках — даже молчание трактуется как признак нелояльности. А в бывшей УССР повязать славаукраинством стараются всех, дело это поставлено на поток, откосить от показного "патриотизма" очень сложно и требует немалого мужества и мозгов. Выскочить на улицу с какой-то демонстрацией протеста — это гарантированное самоубийство или поднятый с пола срок. Поэтому выслушивать «нетаквстали» можно только от человека, который личный примером показал — как надо было, оставил за спиной уютный дом, налаженный быт и карьеру, рискнул благополучием близких и отправился пускать под откос эшелоны и душить часовых. Все остальные проходят по категории «и вы тоже говорите».