به نوشته سایت جماران:
#روزنامه کیهان در صفحه نخست روز چهارشنبه خود، در گزارشی به شدت از انتخاب نجفی بعنوان شهردار انتقاد کرده و با مروری بر کارنامه محمدعلی نجفی در سال 88 معتقد است وی در میان تجمع کنندگان مقابل دانشگاه شریف حضور داشته است
🔹کیهان همچنین معتقد است امضای حکم شهرداری وی توسط وزیر کشور با فشار از بالا میسر شده است
🔹این
روزنامه در ادامه با انتقاد شدید از انتصابات نجفی، می نویسد:
🔸نجفی نیامده ،تغییرات را کلید زد و از قضا همین حالا ،چند نفر از افرادی که سابقه و کارنامه روشنی هم ندارند را به سمتهایی گمارده است. او رسانه شهر را به برخی از افراد تیم فتنه 78 و 88 سپرد و خیال همه را راحت کرد! در مسئولیتها و معاونتها هم، وازدگان برخی سمتها مثل معاون مستعفی وزارت راه در ماجرای تلخ و فراموش شده قطار تبریز مشهد را به سمت معاون حملونقل و ترافیک تهران منصوب کرد
🔸اصلاحطلبان ،سالها حسرت رانده شدن از بهشت بر دلشان مانده بود! درست بعد از شورای شرمآور اول شهر تهران.حالا در رسیدن به بهشت ،هیجان و ولعی دارند که باعث شده حتی بهشت را هم با خشت کج بنا کنند! این خشت کج، تا آخر دیوار را کج خواهد کرد.
🔸پانوشت:
اینکه شهردار پایتخت نقد و بر انتصابهای او نظارت شود، امر مغتنمی است مثلا اینکه برای یکی مثل من رعیت این مملکت حداقل توضیح داده شود که معاون مالی آقای نجفی و صحبت هایی که در مورد وی مطرح است تا چه حد صحت دارد.( هیچ قضاوتی ندارم اما میخواهم شائبهها و اتهاماتی که برای این فرد عضو حلقه قالیباف مطرح بوده است برای بنده و امثال بنده رفع یا توضیح داده شود) اما اینکه
کیهان میزانالحراره خود را فقط روی فتنه آن هم یک سوی آن تنظیم کرده، چیز عجیبی است.
برای نمونه همین چند روز پیش آقای اژهای از بازداشت معاون قالیباف به اتهام مفاسد مالی سخن گفت. فساد مالی معاون یک شهردار ۱۲ ساله امالقرا، در نظر
کیهان خشت کج نباشد، چارک کج باید باشد؟ پس چرا در این مدت نه حرفی از بهشت بود نه هویدا کردن بالا و پایین شهرداری؟!
چرا حضرت
کیهان قایل به دو گانه سارق ارزشی مشمول المساهمه و فتنهگر غیرارزشی واجب العقاب است؟ نمیشود درجه حساسیت
کیهان جوری تنظیم شود که معتقد به « سارق خودی و غیرخودی» نباشد و خشت کج را هرجا که دید فریاد وامسلمانی سر دهد؟!
@sahandiranmehr